Pink Floyd The Wall Redux

年份: 2002
地区: 美国
类型:

A new interpretation of Pink Floyd's classic concept album updates the story from WWII to Vietnam, b

观影心得

Spring佳音ღ💌ღ 6.6 / 10

我好迷惘,我不知道怎么活,才对得起那些英灵。

June幻胖 7.6 / 10

这部剧的内容非常接地气,也是运营从业高层管理人员经验的完美总结,不同于业界大佬动不动就谈商业模式的更新,或者一线运营人员各种实操型业务的总结,这部剧从中小公司运营总监的角度总结了一家公司成功所需的虚实力与硬实力,可以给我们不少灵感与启发。

肥肥 3.2 / 10

阿德勒这部剧,我曾经读过纸质版,那时的我,对心理学产生了极大的兴趣,看了一系列心理学书。通过看剧,也了解一些国内外知名的心理学家。阿德勒便是其中之一。那个时候,我对书中的观点,只是进行了些摘记,并没形成自己的认识。如今再看,感触颇深。   我们知道:阿德勒是个体心理学的创始人,他最早也是师从弗洛伊德,最后,由于与弗氏观点相左,才分道扬镳。本剧最早播出于1926年,至今已近百年。但其中的观点对于现在的我们,仍然具有非常重要的意义。    如:我们每个人生活都要有意义,它仿佛是我们生活的指路明灯;人类为了自己的生存、繁衍和发展必须互相合作;人类的发展就是互相合作的结果;婚恋家庭是人类合作的基本形式;在家庭中,唯有男女平等,才能达到家庭和谐,生活幸福。他一直强调人类要发展进步,一定要合作、合作再合作。   这些观点至今仍然是超前的。在人类的未来发展过程中,合作是至关重要的。因为科技的发展日新月异,社会分工越来越精细,我们每个人都越来越依赖别人的劳动成果。比如,我们的饮食习惯发生了翻天覆地的变化,从过去的自家解决到如今的点外卖,这期间,该有多少人参与了我们的饮食生活?如今,我们的衣食住行,都更加仰赖其他人的服务,我们也在不同程度的为他人服务。所谓:“我为人人,人人为我”表现得淋漓尽致。这种状况下,我们能不合作嘛?!    但是,我们知道:人类是矛盾的统一体,没有矛盾的社会是不存在的,人类社会的发展是矛盾统一的螺旋式的发展过程。本剧的播出之初不久,就爆发了第二次世界大战,给人类带来了深重灾难。有多少人死于战火纷飞的年代?   如今的社会,科技发展,人民生活富足,但人们的幸福指数还远远达不到他们向往和期盼的,我们在享受他人给我们的生活带来便利的同时,想想:我们能为社会做什么,能为他人做什么,能为我们的后代做什么。也许这就是我们生活的意义。

如梦如水 7.6 / 10

前文和后文读起来挺好的。中间略无趣。整体值得一读。快读就好!

此人没有呢称 2.2 / 10

慧极必伤,情深不寿。 我是心疼恩静的。 比起一般言情剧集的女主角,她真是聪慧太多。却仿佛又因为太聪慧,到后来我反倒可怜何秋霜了。 恩静爱了十四年,等了十四年。终得到了他的心。秋霜爱的并不比她少,等的也比她更甚,却从一开始就注定了是悲情。 有时候觉得编剧真偏心,想捧哪个是主角,就可以捧哪个,就算她明明是凭空插入别人感情的人,也可以被写成是被人心疼的女主。 但又觉得,这世界哪有那么多公平可言。爱情里,更没有谁对谁错了。 说到底,最错的大概就是阮先生罢。 初次观看这本剧集是在高中期间,那是更多的是注重文章中内容的选择,情感的流露,以及故事的发展。 再后来,就是现在了。又读这部剧,却读出了除爱情外的其他味道。比如,恩静的父亲说,“我只想让你快乐啊…”“嫁那么远,你开不开心我也不知道,你有没有受欺负我也不知道…”突然就理解了父母亲不愿我出省读大学的原因。虽然同样不在身边,但好似就是感觉,离得近点,就更容易照顾我一些? 或者说,文章中的一些细节问题还并不成熟。譬如,李阿姨被抓后,神情刻画仍不够细腻。光一个神情冷漠怎么够。她儿子被抓后,她的神情怎一个惊慌能够表达? 倒不是说所有细节问题都得处理那么得当,只是有些该突出来的细节,我认为还是有必要突出来的。 最后,借编剧彩蛋末段结个尾吧。 愿天下情侣终成眷属。 愿你安好,得偿所愿。 愿快乐。