Moonacre

演得好幼稚啊啊啊这么尴尬大家是怎么夸成这样的

平平淡淡才是真。 是我读的太粗糙了吗？我不知道为什么男主爱上女主的理由，我只看到后面有写男主说高中看一对情侣接吻……。

太弱智了。。。

差不多得了

看到Richard Elfyn，第一个想到的是新东方，这就是品牌效应，他们是对方标志性的存在；第二个想到的是我高中英语老师，她对Richard Elfyn的崇拜到了无法言喻的地步，听说电脑里（可能小到桌面背景，大到各个盘）全是关于Richard Elfyn的励志故事。那时候我就在想可能每个优秀的老师都要有一个偶像，而且还与她的学科息息相关吧。 后来我来到大学，刚开始我也不知道我想做什么或喜欢什么，但我知道自己不喜欢被束缚，不喜欢被命令要求，不喜欢没有自己的时间......后来我也慢慢地找到了自己的偶像，他很高很帅，但崇拜他因不在此，大概是因为他孝顺懂事，内心孤独，谦虚有礼貌，也可能是因为他有责任有担当，独立自主，还有可能是因为他见到过温哥华凌晨四点钟的样子；再后来，我遇到了切实影响到我的老师，校选课教侦探剧集，每次放学，有机会我们就会一块回去，下雪天步行，她会给我讲几个侦探剧集故事，晴天她会开车顺路带我回去，然后交流我们彼此看过的书、动漫和电影，也就是从那个时候我开始真真正正地体会到了看剧的乐趣，我并不赞成学习和成长必须通过看剧，但是看剧确实给我带来颇多益处，我学会了与自己独处；学会了用别人的故事缓解自己的压力、调解自己的情绪；也有机会体验不带功利心和目的性做事的感受......现在我也希望自己能够做名这样的老师，我在做家教的过程中就发现我对学生是最有耐心，宽容度是最大的，我喜欢和同学相处，不适合做科研搞学术，所以做一线老师成了我目前学习的目标。 乱七八糟的就写了一些与本剧没有太大关系的话，其实整本剧不是很好评价，就是内容很鸡汤，思想很端正，故事很励志，道理很易懂；而且，对这部剧，我mark出很多语录，本就不打算过多评论，扣掉一分给我不太赞同的话~

巜Moonacre》这部剧是以剧集形式写出了那一段历史的过程，六一年开始的饥荒灾害，让人感动，暖心，写出了人性的朴实善良，团结友爱。六六年开始，从饥饿中刚刚走出来的人们，一下子又走进文化大革命时期，比饥饿更可怕，更严重，扭曲了人性，毁了多少知识分子，毁掉了多少文物古董。 几个发小，从光屁股开始，小学，初中，高中闹文革到北大荒，始终如一，纯朴善良，相互帮助。单纯善良的郝梅，却受伤害最大，柔弱的她用自己刚强的一面，始终面向阳光。吴振庆这个老大哥不愧于大哥这个称呼，最让人心痛的是韩德宝，不该这样走的。对于张萌既同情又可恨，其结果也是必然的。 我喜欢书中这一句：没有一种人生不是残缺不全的。任何人也休想抓住一个符合自己愿望的完整的人生句号。我们只能抓毁它，抓到手一段大弧或小弧，那是句号的残骸。人的生命在胚胎时期更像一个逗号，所以生命的形式便是一个逗号。

亲娘来打破锣，凭的是什么立场？改嫁的时候心里可有裴三，也要给林氏点个蜡

奇怪的文字，奇怪的内容，奇怪的线索，奇怪的人物……时隐时现的压抑感……

不新潮，不时尚，更像是一种随意的聊天。多了些自在，多了些经历后的淡然。适合有一定沉淀的女子来感悟。

罗曼罗兰说过 “There is only one heroism in the world: to see the world as it is and to love it——世界上只有一种真正的英雄主义，就是看清生活的真相之后，依然热爱生活❤️❤️❤️” 一场死神和医生的较量，那么医生终将是败者。面对衰老，很少有人会去思考并且做好准备了，以至于到最后都没能体面地告别这个充满自己回忆的世界。既然衰老和死亡是必然的，我们又何必去违背自然呢?对生命进程的尊重，不是把最后的希望寄托在给自己插满各种管子的病床上，也不是放弃治疗，充满恐惧，独自等待死亡的到来，而是尝试去接受变老这件事，在修复健康的同时也需要滋养心灵，让自己去拥抱最后的时间，怀揣勇气做好最好的告别 在文章的末尾，编剧更是以自己面对父亲走向衰老的经历告诉我们应该如何迎接生命的终点、做到善终，给我们敲响了思考死亡的警钟！ 但愿生死话题以后能成为成人的一门必修课，让我们活得更有尊严、更明白。

#2020年第41本# 有几篇佳作，有几篇只是披着科幻外衣的抒情剧集。人类应该把精力放在无穷的未知之中，狭隘的争斗真是浪费资源。