The Unseen

年份: 1949
地区: 美国
类型:

The Unseen在线观看 - 灾难,惊悚电影,美国制作。

观影心得

parkjeongok 3.2 / 10

再读三国,只印象最深于此句:书生轻议冢中事,冢中笑尔书生气。 如一书友所言,不该有魏粉,也不该有蜀迷。我们都只该是三国读者,看别人的故事,过自己的日子。 也只怪这乱世太有魅力,不少人心陷其中难以脱离。 乱世出英雄,豪杰们交替上场,战功赫赫,何不威风,待读至关羽战败,曹公身死,才觉书以过半,老一辈也该轮流谢幕,带着他们一生的血污与荣耀,消失于历史的滚滚长河中。 只是越来越感曹公之雄略,觉刘备之不易,前者一统北方,后者白手起家。与我而言,对曹公只能是崇敬,于玄德却有着某种感同身受的怜悯。 玄德创业何其艰难。孟德北方已定,孙吴三世据江东之时,刘备还只得寄生于荆州刘表,三顾诸葛,隆中对所需二州却皆是刘系宗亲所据,都笑玄德虚伪仁,却不知仁义乃玄德安身立命发家立业之根本,否则北有曹魏东有孙吴,何来随你刘大耳? 眼看日头蒸蒸日上,却失关张,失法正,再后来,被陆书生火烧连营七百里,糊了玄德春秋梦。 人无完人,玄德如此,曹公亦是。 刺董卓失败而逃,误杀吕伯奢一家留千古骂名,举家族之力讨贼,挟天子以令诸侯成世之奸雄,后一统北方而扬名,曹孟德的发家史是一部血泪史,屠戮史,为达目的不择手段,相比于书中的刘备,曹操更能显得有血有肉,更加接近我们近代对于人性的认知。 只是叹一句,为大局可以饶张秀,却因荀彧心怀几分汉室却将其赐死,之后曹操不肯称帝,可能也是对荀文若有几分愧疚吧。 千古英雄身后事也只任后人评说。 也正所谓,是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。

山野的风 8.7 / 10

如果跟昆池岩比的话,既不好看也不吓人,对任何一个合格的恐怖片爱好者来说,每一个jump scare都在预料之中。氛围营造得还可以,多给一星。我这场本来是一共三个人,出字幕起身时发现只剩下我一个,这TM比电影还吓人。

Carmel 6.5 / 10

书没那么严谨,也可能史实类书都存在这类问题,获茅盾影视奖觉得也有一定机遇成分,只能说闲了值得一看; 张居正结局自开始就知道,看本剧更多是想填补对明朝历史的空白还有张居正对明朝的意义,结果两点都不太突出,倒是对人性的描写挺多。 对于张居正的居安思危和义无反顾挺佩服的,没看出明朝上下为什么这么好色。

星仔51484 7.6 / 10

对于我这样的小白来说  这部剧真的很适合  不管最后能用到多少  但脑海已经有了一个大概的轮廓  谢谢编剧  在自己上升到父亲这个新人时  不辞辛苦 在自己专业的领域写出自己的心得

欣燕 8.7 / 10

人非全知全能,既然无知不可避免。承认共同体的存在,就有可能自有限至无限扩散。即无知也是促使个人及社会发展的动因之一。其实这个世界的确需要一大群无知且不自知的人,因为只有当权力和责任落在极少数人身上,才有利于社会稳定。

古老的小鹿 1.0 / 10

翻完这部剧,莫名觉得很燃,有很多的代入,也有蛮多感想。 读这部剧的起因是因为我想做自媒体,所以要了解一些广告媒介文案方面的基础知识,而看这部剧介绍是给小白读的,我觉得正适合我去了解,但读下来发现它不仅仅是本让小白读的,对广告行业的入门书,也有很多编剧在职场心态,工作方法,专业精神等方面的心得和体会,确实是在道的层面上讲了很多,所以我作为一个在it行业工作多年的人,也能在这本讲广告的书里找到很多共鸣,因为道层面的东西有共性。 比如创意部门的工作流程,我就觉得这不是跟软件开发流程很相似吗?原则也很相似,确定需求阶段的时候,就不要扯太多实现的事情,如果都到了测试阶段,再返回去修改需求,那只会证明了一开始脑子就不清楚。需求文档的签字画押与各方确认非常重要等。 比如作为有专业人士,做事在很多方面除了满足行业的标准,也要有自己的讲究。这种讲究很多时候也不是来自于外界的压力,更多是一个人内心的某种追求,他不允许自己产出太过低劣,自己都很瞧不起的东西。我是觉得有这种追求的人,干任何一行都会干得不错。 还有对待客户的态度,其实我也看过那类文章,广告创意人员用妙笔生花的文字,来吐槽甲方多么愚蠢和不可理喻。这种情形在IT行业也见得太多,程序员的对甲方客户的嘲弄和蔑视的吐槽文章,经常会有大量转发。以我现在眼光看,这种拿了别人的钱,还要蔑视对方的职场人士,无一例外都是蠢货。职场里就三个字,狠忍滚。你既不能狠,还不滚,也不能忍,在那儿瞎逼逼,不是蠢货是什么呢? 但毕竟是广告专业方面的书,还是让我理清了一些概念,比如说我一直对恒源祥那个广告存在疑惑,它到底是一个好广告还是坏广告呢?我现在很能确定,那是一种比赛吐痰的烂广告。编剧给了让人印象深很深的比喻,如果大家为了引人注目而比赛吐痰,总有一天会比赛拉大便的,而好的创意人员,会使用让桌腿开出花来的方法,让大家记住这一美妙时刻。比烂只要无底线就行,但比好确实需要能力,也是广告创意人员应该追求的方向。 还有对头脑风暴的看法也很有借鉴意义,我也尝试过在公司里开头脑风暴,发现没什么效果,以前以为是自己和同事创意水平不够的缘故。读完这部剧就发现是责权利不清楚和文化方面的原因,很多时候所谓的民主程序,只能带来效率低下和平庸的结果。 不过看完这部剧,我觉得作广告创意人员,难度还是比做程序员大多了。很多人认为广告创意人员不就是点子多么,而是个人或多或少都有些点子吧。而更麻烦的是,如何评判谁的点子更好呢?编剧给出了评判标准,要么就是领导,要么就是给钱的。从这个角度来讲?我还是觉得程序员有幸运的地方,通常领导以及客户不会写代码,所以评判标准或多或少还是要听程序员的看法,最不济还有计算机的运行结果来当审判员呢。 总之看完这部剧,了解到广告创意人员的专业以及不易,还是蛮佩服的。而我的收获是,至少知道了如果做个靠谱甲方,争取做个能让优秀创意人员好好发挥专业的甲方吧。