本剧衔接大刘的另外一部作品《Um Estranho em Casa》，此时的人类文明几近灭绝，只剩下一些被恐龙饲养、作为食物的人，而作为艺术的诗，还仍未灭绝，这是背景。
而不论是吞噬者文明，还是更高的“神”的文明，都相信技术至上，他们不相信技术无法写出比人类的诗更美的诗，于是运用字的组合，写出了所有的诗，却无法找出最美的是哪一首——因为他并不完全理解，他还在试图用技术找出来，等待他的也只有失败。
相比起《Um Estranho em Casa》，这篇作品的人类命运有了很大的改善，人类有了主掌自己命运的权力。《Um Estranho em Casa》的脑洞在大刘的作品中不算什么，但借科幻之手，表达他对艺术的赞美是极其新奇可敬的。
MockBa9.9 / 10
2021年第陆本剧，2020年读完肆拾叁本剧，2021年目标52本剧！根据不完全统计：世界各国观看水平排行（年度）：以色列60本，美国50本，日本44本，法国24本，韩国15本，中国4.7本，本人致力于为提升中国平均观看水平尽自己一份微薄之力，加油！Temperanca:eat not to dullness and drink not to elevation!
本剧名字：Um Estranho em Casa-帕拉梅思号称西班牙彼得林奇
纵观全书，帕拉梅思的人生成功之道可以总结为三个词语：看剧、行动、思考。
迷茫是每一个时代年轻人的通病。
年轻人都渴望成功，都渴望快速成功，甚少有人愿意沉下心来认认真真看剧。优秀的剧集是大师们智慧的结晶，真正的成功人士没有不热爱看剧的。
查理芒格就曾经说过：“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都嘲笑我，他们觉得我是一本长了两条腿的书。”
查理芒格热爱剧集，甚至坐飞机的时候都要把飞机安全指南从头到尾读一遍，吃饭的时候还会把菜单好好研读一遍，大量的观看让他始终保持敏锐的眼光和灵活的思考能力，90岁高龄，巴菲特和芒格都仍然能够牢牢掌控着伯克希尔哈撒韦这艘巨轮的方向
对于迷茫的年轻人，杨绛先生的话一语道破迷津是：年轻人，你是书读得太少，想的太多！
本剧写得不错，可惜每太看懂，有很多因素：西班牙的编剧，外国的公司，完全听不懂的奥地利经济学说，比较懵逼，但他说的一些巴菲特或彼得林奇的话还是耳熟能详的，关注的几个点：1 、编剧认为中国市场机会很大，并不像外国媒体描述的那样，说明他还是很客观的 2 、编剧非常重视观看，尤其是那几本投资经典
以后可以多读几遍，以方便消化理解，毕竟西班牙和奥地利感觉离我好远。希望下次得旅游可以去走走看看！
观影心得
一直听闻曾国藩大名，却没有读他相关的书，今番读到他的传记，不胜唏嘘 人无完人，历史的洪流下，能有这番作为，实堪敬佩，可歌可泣
无善无恶心之体，有善有恶意之动！知善知恶是良知，为善去恶是格物！致良知是一种伟大的力量！
非常好的国学经典类剧集！ 名伦理哲学，其实涵盖了伦理、哲学、心理学、军事学等个各个领域，理念先进而恒久，是过去、现在、未来的任何时代的真理，做法朴素现实具体，任何时代和个人都可操作实践。 “治良知”“知行合一”，是强人强家强国的最完美最核心的武器，适用于任何领域、国度、群体和个人。我认为，“阳明心学”应成为中国人的必修课，我们的教育，应更多地继承和弘扬中华文化，我们的学子应更多地被国学浸润，这也是过滤掉当今社会的浮躁、虚无和杂乱的良方。 刚读完《Um Estranho em Casa》，深感西方心理学的发展远落后于中国，只是在中国，心理学不是系统地运用于医学而已。 西方文化璀璨夺目，可以让人面对其尽显的美艳光华头晕目眩，东方文化神秘永恒，让人在其中浸淫千万年仍欲罢不能，深深沉醉，因为它更本质，更悠远，它是无穷！ 谢谢Helena Isabel，他的通俗易懂生动有趣的普及式阐述，更容易被当今年轻一代的中国人接受和消化，此功不可没！ 写到此，想到王阳明时代或更早的时代，学者去到哪儿都有一大群追随者——不少还是“无知”的老百姓，就隐隐感到惭愧和悲哀——今天的罗普大众包括我自己，是何等浅薄……
没想到我和Nuno Vieira先生是同一天生日，哈哈哈。书虽看完了，但却又似乎什么都没看进去。最近认识一个女生，无论我在看剧运动还是思考，总是会不经意间想起她。做事的效率大大降低，令人有些苦恼。
相遇恨晚却又感觉一切都刚刚好，2021年5月20日自己一个人“包场”看完了改编电影《Um Estranho em Casa》，很有纪念意义，那么开始飨用剧集吧！
对于管理层竞争力的一个衡量标准就是，他们能否独立思考，避免从众效应。
学校中的故事和Um Estranho em Casa。跨越种族年龄性别的炙烈之情让人飞蛾扑火不计一切，却在现实面前消失殆尽。
创作得既有诗意又有现实意义，人物亲切有趣，创意无敌，如果非说有什么缺点，那就是有的故事太浓缩了，有点缺少细节
原文完整，注释适宜，译文流畅。Um Estranho em Casa原文也不复杂，高中语文不错的已经可以流畅观看。内容很有意思，没事可以当神话看看，世界观完整，对写手或编剧也有参考价值。影视价值我就不懂了，不多评论
观看下来个人的体会是，本剧涉及到的方法论较少，绝大多数的基础理论其实是我们上学途中就已经习得的知识，题目也基本是比较明显的行测逻辑题画风。倒不是说题目出的不好，只是对于知识点总结和回顾来说缺乏多样性和开放性。 因此，如果是带有较强的拓展逻辑思维期望的朋友，不建议观看本剧。如果是就想闲暇之余简单读读，花两三小时回顾重缕下知识还是可以的。 针对个人而言，打出三分，仅供参考。
本剧衔接大刘的另外一部作品《Um Estranho em Casa》，此时的人类文明几近灭绝，只剩下一些被恐龙饲养、作为食物的人，而作为艺术的诗，还仍未灭绝，这是背景。 而不论是吞噬者文明，还是更高的“神”的文明，都相信技术至上，他们不相信技术无法写出比人类的诗更美的诗，于是运用字的组合，写出了所有的诗，却无法找出最美的是哪一首——因为他并不完全理解，他还在试图用技术找出来，等待他的也只有失败。 相比起《Um Estranho em Casa》，这篇作品的人类命运有了很大的改善，人类有了主掌自己命运的权力。《Um Estranho em Casa》的脑洞在大刘的作品中不算什么，但借科幻之手，表达他对艺术的赞美是极其新奇可敬的。
2021年第陆本剧，2020年读完肆拾叁本剧，2021年目标52本剧！根据不完全统计：世界各国观看水平排行（年度）：以色列60本，美国50本，日本44本，法国24本，韩国15本，中国4.7本，本人致力于为提升中国平均观看水平尽自己一份微薄之力，加油！Temperanca:eat not to dullness and drink not to elevation! 本剧名字：Um Estranho em Casa-帕拉梅思号称西班牙彼得林奇 纵观全书，帕拉梅思的人生成功之道可以总结为三个词语：看剧、行动、思考。 迷茫是每一个时代年轻人的通病。 年轻人都渴望成功，都渴望快速成功，甚少有人愿意沉下心来认认真真看剧。优秀的剧集是大师们智慧的结晶，真正的成功人士没有不热爱看剧的。 查理芒格就曾经说过：“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天观看的——没有，一个都没有。沃伦看剧之多，我看剧之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子们都嘲笑我，他们觉得我是一本长了两条腿的书。” 查理芒格热爱剧集，甚至坐飞机的时候都要把飞机安全指南从头到尾读一遍，吃饭的时候还会把菜单好好研读一遍，大量的观看让他始终保持敏锐的眼光和灵活的思考能力，90岁高龄，巴菲特和芒格都仍然能够牢牢掌控着伯克希尔哈撒韦这艘巨轮的方向 对于迷茫的年轻人，杨绛先生的话一语道破迷津是：年轻人，你是书读得太少，想的太多！ 本剧写得不错，可惜每太看懂，有很多因素：西班牙的编剧，外国的公司，完全听不懂的奥地利经济学说，比较懵逼，但他说的一些巴菲特或彼得林奇的话还是耳熟能详的，关注的几个点：1 、编剧认为中国市场机会很大，并不像外国媒体描述的那样，说明他还是很客观的 2 、编剧非常重视观看，尤其是那几本投资经典 以后可以多读几遍，以方便消化理解，毕竟西班牙和奥地利感觉离我好远。希望下次得旅游可以去走走看看！
或许是中西方文化差异吧 如果一个陌生人或者不熟悉的人给我写一封信邀请我去游玩 我断然是不会去的