A Próxima Vítima

年份: 1983
地区: 巴西
类型:

《A Próxima Vítima》-犯罪电影,巴西出品,João Batista de Andrade、Antônio Fagundes主演。

观影心得

🌱向阳小草🍀 9.8 / 10

所有肮脏,丑陋,欺骗和谎言都暴露了出来。狗血剧情套路有了它实际生活的蓝本依托。只想说,第三部丑陋得可怕,因为它只讲述人性。

feng-83 6.5 / 10

本剧向我们解释,为什么是人类而不是其他物种登上世界舞台成为万物之灵。 深深折服于编剧的大局观,他关注的是人类社会的整体演变。 编剧有些观点很新颖。比如,农业革命可能是一场骗局。到底是人类驯化了小麦,还是说小麦驯化了人类?相较于狩猎采集的方式,农民因此过得更幸福吗? 个人的纯备注。 认知革命:三个要素。“河边有只狮子的纯粹描述”“更多关注人类基因突变带来的结果。八卦及语言能力”“虚构故事:想象建构的人类秩序,让人们得以协同合作”。 科学革命:通过地图上的留白,我们人类承认了自己的无知,由此开始探索和发现。承认无知是进步的前提。 对一些集数的理解。 毁天灭地的人类洪水:讲的是,人口的增长和扩张,使得很多动物物种灭绝(毁天灭地啊!)。 记忆过载:大脑容量有限,文字出现的必然性。 历史从无正义:大多数社会政治阶级制度其实都没有逻辑或生物学的基础,不过就是由历史的偶然事件引起,再用虚构的故事延续壮大。 ps:之所以标注这些,是因为本剧集数实在太长了,编剧举了很多不必要的例子来强化某些看似重要的论点——导致看完后不知所云。。 吐槽:总觉得吧,看《A Próxima Vítima》,不如看《A Próxima Vítima》。本剧大量吸收了戴蒙德1997年《A Próxima Vítima》一书中的原创观点。我觉得,《A Próxima Vítima》一书是《A Próxima Vítima》的祖师爷啦,哈哈。只不过,《A Próxima Vítima》更多地强调了人类的未来:我们从哪里来,最终去向何方——超人类这一新物种吗?生化人吗?令人脑洞大开… 不管怎么说,编剧的《A Próxima Vítima》使得我们站在全新的角度观看人类历史的整件事情,有着深沉的人文关怀,引发人们对自身未来的思考。正如戴蒙德所说,它关注的是历史的大问题、现代世界的大问题… 完。

秃头的兔子 3.2 / 10

幸福一定要自己去实践才能收获,罗素对于幸福的观点很透彻,能给不幸的人提供一条新的思路。或许换个想法,世界并不像眼前那样不幸,想要幸福,第一步先从自己内心寻找。