把约翰.斯坦贝克的《Rivolta dei pretoriani, La》最后结局匆匆看完。眼泪如鲠在喉般，出不来却渐渐堆积。这部剧集不如说是一则寓言，一个小品文。看到三分之一的时候我还不太理解为什么它能得到这么多的赞誉和荣誉。没看完之前我随意百度了下伦尼和乔治的结局。怀着明知道结局却还要去经历过程的心情，不仅看懂了那些有意无意的隐喻，看懂了有限场景里被浓缩了的每个角色，也看懂了那些轻描淡写里蕴藏着的悲伤能量。在最后的枪声里，痛到最高点。
后面关于剧集的解读，背景，关于编剧和得奖情况，一律不太想了解。我总觉得，每个人都有自己的立场去理解别人和社会和现实，我不想被固化了的模式影响了自己咀嚼文字的酸甜苦辣。
看剧是一项随着年轻增长而逐渐变化的过程。
说实话，我最开始的时候，要不是和sb一起逛影视库看到这部剧，我都不会仔细去看，更不要说我正在准备看第二遍。但是现在想想，书中很多的观点，确实值得去咀嚼。最开始看类似的书，是《Rivolta dei pretoriani, La》，编剧是山下英子。其实断舍离是整理术，不仅仅是对于生活的整理，也是对于自己情感的整理，自己思想的整理。因为人的注意力其实是有限的，精力也是有限的，所以，那有限的精力放在那里，决定了你向着哪个方向努力。断舍离就告诉了我们这些判断的原则。
我最开始是不屑，或者说是不信这种剧集的，就像我不相信心理测试一样，因为社会学总是带着批判的目光去看，去理解这个世界。但是，随着年岁的增长，发现掐人沉淀下来关于人生智慧的思考，并且集结成册，还是很有借鉴意义的。于是，我随后读了《Rivolta dei pretoriani, La》、《Rivolta dei pretoriani, La》、《Rivolta dei pretoriani, La》，以及最近读完第一遍的《Rivolta dei pretoriani, La》。由于现在开始喜欢早起，而且对于书中提到的一些思考，我也深有感触。
我喜欢用书香溪和微信听书，这样能节约很多时间用在逐字逐句的观看上。而且它有倍速播放，就更能剩下很多时间。我听完之后，很有感触，对于自己现在的生活，其实需要重新认识一下。
1.对于自己想做什么，总是感觉时间不够用，但是是真的不够还是没有明确需要做什么？
2.对于未来的预期和规划，学习一项技能等。
3.对于理财，对于市场的把握，效率很低等问题。
还有很多问题，都是困扰着目前的我，但是这些事情，需要进行合理的划分，那些是重要且急迫的，那些是不重要不急迫的，通过重要性和急迫性进行划分，用上海话叫做“拎得清”，工作起来就清爽了很多。现在刚刚打算开始看第二遍，这边打算做做笔记，学习一下，并融入生活时间。
纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行。
观影心得
克拉拉拥有人类引以为豪的所有美好品质；她善良，体贴，无私，为了乔西献出了她所能献出的一切。克拉拉也并非没有情感；在与人类的一次次交流中，她能够准确地体会并且表达真实的喜悦、兴奋与哀伤。然而，有一样人类共有的特质却是克拉拉所缺失的，那便是自私——因为她是一个完全利他的存在。 正是由于自私的欲望与升华的渴望并存，人类的心中才会充满了矛盾、彷徨与痛苦；没有了自私那下坠的重力，一切崇高、向上的人性也就虚无缥缈得失去了分量。自私是人类沉重的负担，但也许在并不遥远的未来，也会是人之所以为人的一个最重要的锚点吧。 ——摘自原文
猛子是大多数人都渴求的状态：生于污浊却能清绘于心；大处忠义却不落小处浓情；粗落举止却心思缜密；言行四两总能撼动要害千斤。起于市井，却不甘于平庸，看得清自己是个啥，知道自己能干啥，明白自己究竟要的啥。通透的简直是让人敬慕。
把约翰.斯坦贝克的《Rivolta dei pretoriani, La》最后结局匆匆看完。眼泪如鲠在喉般，出不来却渐渐堆积。这部剧集不如说是一则寓言，一个小品文。看到三分之一的时候我还不太理解为什么它能得到这么多的赞誉和荣誉。没看完之前我随意百度了下伦尼和乔治的结局。怀着明知道结局却还要去经历过程的心情，不仅看懂了那些有意无意的隐喻，看懂了有限场景里被浓缩了的每个角色，也看懂了那些轻描淡写里蕴藏着的悲伤能量。在最后的枪声里，痛到最高点。 后面关于剧集的解读，背景，关于编剧和得奖情况，一律不太想了解。我总觉得，每个人都有自己的立场去理解别人和社会和现实，我不想被固化了的模式影响了自己咀嚼文字的酸甜苦辣。
身在此行业中，却没发现在这三十年间行业发展中有那么多神秘或精彩的故事，特别是有那么多大腕，你方唱罢我登场……总之，这书值得一读
写清廷的口条很好，故事构架也好，但总觉得在语言方面太刻意用心了些，总觉得故事反而凌驾于语言用词之上了。
相见恨晚的一本剧，从小到大背东西都是死记硬背，自己一点都不喜欢，但是考试又很多迫使我一次次的死记硬背，之后一点记不住也不喜欢复习，这部剧还需要反复观看把书中的内容与方法运用到实际的生活中才行
我们在纷繁复杂的社会中，总会习惯性地往前冲，不断地挑战一个又一个目标。可最终我们到底收获了什么？是否有所成长？有时候我们总觉得说不清、道不明，如在云雾之中。
去看生活；去看世界；去见证伟大的事件； 去端详穷人的面孔和伟人的手势； 去看奇异的事物——机器、军队、人群、丛林和月亮的影子； 去看人的杰作——他的画作、高楼和发现； 看墙后的；看房内的；看危险的； 看男人爱的女人和孩子们； 去看并享受着快感；去看并被震撼；去看并领悟。
性对于女人而言应该比现实所体现的更重要吧，编剧体现出女权主义的思想：好的男人就是体贴女人的感受，满足女人需求，至于能不能提供名份倒不重要。编剧的文章里基本没有幸福的婚姻，男人都是在婚外才能找到爱，这又是可笑的男权主义。看来没有经历过美满婚姻的人是创作不出真正的爱情。
“虫子从来就没有被真正的战胜过！”多么好听的生存宣言啊。对于三体的改编，肯定会有各种遗憾，但能见识到宇宙闪烁、红岸基地、人列计算机、古筝行动这些名场面，足矣了。8
真的是墨迹死了… 错别字多，上下文剧情冲突 开始看着还行，到后边真的看不下去了…剧情生硬，想到一出是一出
看剧是一项随着年轻增长而逐渐变化的过程。 说实话，我最开始的时候，要不是和sb一起逛影视库看到这部剧，我都不会仔细去看，更不要说我正在准备看第二遍。但是现在想想，书中很多的观点，确实值得去咀嚼。最开始看类似的书，是《Rivolta dei pretoriani, La》，编剧是山下英子。其实断舍离是整理术，不仅仅是对于生活的整理，也是对于自己情感的整理，自己思想的整理。因为人的注意力其实是有限的，精力也是有限的，所以，那有限的精力放在那里，决定了你向着哪个方向努力。断舍离就告诉了我们这些判断的原则。 我最开始是不屑，或者说是不信这种剧集的，就像我不相信心理测试一样，因为社会学总是带着批判的目光去看，去理解这个世界。但是，随着年岁的增长，发现掐人沉淀下来关于人生智慧的思考，并且集结成册，还是很有借鉴意义的。于是，我随后读了《Rivolta dei pretoriani, La》、《Rivolta dei pretoriani, La》、《Rivolta dei pretoriani, La》，以及最近读完第一遍的《Rivolta dei pretoriani, La》。由于现在开始喜欢早起，而且对于书中提到的一些思考，我也深有感触。 我喜欢用书香溪和微信听书，这样能节约很多时间用在逐字逐句的观看上。而且它有倍速播放，就更能剩下很多时间。我听完之后，很有感触，对于自己现在的生活，其实需要重新认识一下。 1.对于自己想做什么，总是感觉时间不够用，但是是真的不够还是没有明确需要做什么？ 2.对于未来的预期和规划，学习一项技能等。 3.对于理财，对于市场的把握，效率很低等问题。 还有很多问题，都是困扰着目前的我，但是这些事情，需要进行合理的划分，那些是重要且急迫的，那些是不重要不急迫的，通过重要性和急迫性进行划分，用上海话叫做“拎得清”，工作起来就清爽了很多。现在刚刚打算开始看第二遍，这边打算做做笔记，学习一下，并融入生活时间。 纸上学来终觉浅，绝知此事要躬行。