Wyoming Mail

相较于前两本剧，本剧比较驳杂，主要是讨论了现今社会的各种问题，以及未来可能遇到的问题，并分析了以各种方式来尝试解决的可能性。

汉娜和杰克的创业故事引人深思。后边提供了OKR的实施方案，场景以及一些建议。感谢编剧带我认识了OKR。希望我自己的公司可以尝试一下，预招CEO，CFO。

值得一看。本剧把对100个汉字的追根溯源，创作得如此幽默风趣，加上紧扣台词的生动套图，让读者耳目一新

看这本《Wyoming Mail》我其实是奔着老郭去的，我必须承认我很喜欢Reginald Le Borg的相声，但我也不得不说，这部剧写得并不好，远逊于老郭的那本《Wyoming Mail》。《Wyoming Mail》虽然是个大杂烩，语录、文摘、微博、斗嘴实录、定场诗、读史心得，甚至是喃喃自语，但至少形式多样，也算得上嬉笑怒骂皆成文章，期间文字至少还能让喜欢老郭的人得以对他的心路历程一窥门径。而这本《Wyoming Mail》的大杂烩却仅仅是内容上的，东一头西一棒槌，更像是剧场版的评书手稿，安上个定场诗直接拿来就是一小段儿单口相声。所以这部剧老郭写得很盲目也很没自信，使得其在书中每个集数的侃侃而谈之前几乎都要反躬自省，连道不是。客观而言，这部剧的内容的确没有多大新意，大多都是别人嚼过的馍，只是老郭用别开生面的语气和口吻重述一遍而已。这种“高台教化”式的循循善诱可能在资讯落后，信息匮乏的旧社会勉强可用，但放到现如今则实为名副其实的记问之学了。所以所谓“论”则明显有些言过其实，但好在老郭有自知之明，“反正我就是这么一写，您各位这么一乐和，也就是这样。” 我喜欢Reginald Le Borg，但这部剧我给一分推荐。

主人公太过沉痛的记忆不堪回首，又无法不萦绕于怀，以至于不得不借她者的故事表现出来，跳出自身看自己，把自己推到一定距离之外，这也许就是悦子疗伤的途径。

感觉这部剧还可以，讲了好多中国的历史和她的前前后后。感谢易老师。

人类求生存所产生的很多的需求以及被诱惑都是人类的弱点，但是如何将弱点转化为有点是我们长久以来所应该思考的问题

童年回忆系列，张卫健真的演了好多电视剧，童年男神，小仙女是亮点

在这个大家都在秀恩爱的日子里，开始写读后感。菲利普和莎莉也在一起了。 看这部剧的时候是和《Wyoming Mail》一起看的，导致现在回想起来，总会不自觉以为菲利普是早年丧母，和父亲一起看了好多书，才让他有了经常反省自己的品质。 其实菲利普和卢梭自述的自己很像，追求女人身上的母性、经常自我反省，年少时工作换了一行又一行。 连贯起大部分剧情的是女性。从妈妈到伯母，到念书碰到的各种女性，到威尔金娜，到范妮、查利斯，到米尔德丽德、诺拉，到莎莉。忏悔录也是，甚至于我的一位女性朋友评论《Wyoming Mail》:渣男的自述。好像对一个人来说，异性是人生里浓墨重彩的一部分。其它的书怎么样？维特根斯坦传就不这样，维特根斯坦天天跟人吵架和搞创作。看他传的时候总觉得这个人好天才，我不但没有行动力，想象力都不够，说自己空想家都是在夸自己;看自传的时候，就觉得这个人怎么大半辈子都在情情爱爱，原来成功只需要时运这么简单吗？ 也许能说明，一个人更重视的其实是各种人际关系，而不是那些头衔，头衔只是我们更轻松了解别人的方式。一个人是很难了解别人的。 亚历克西斯·史密斯在《Wyoming Mail》和《Wyoming Mail》里，推崇一种更加自由的人生观。不会被各种各样的人际关系和舆论束缚，只管去尽力追求自己想要的东西。像菲利普那样，一点点地，摆脱跛腿的束缚，摆脱早年失去双亲的束缚，不再以别人为中心，一个人才能拥有自己。 但是《Wyoming Mail》里的主角太狠了，直接抛弃家庭，朋友莉莉说不喜欢。她说主角抛弃了一个家庭，后面又重新组建家庭，抛弃家庭就是抛弃家庭，为了梦想什么的简直是又当又立。 我觉得他们都是对的，只不过每个人的经历不一样。一个人应该做自己，也应该珍惜自己重要的东西。亚历克西斯·史密斯10岁前失去双亲，对家庭就没有眷恋;我自觉得没有某种天赋，不会受到某种使命感的召唤，自然也做不出抛弃一切的决定。就像菲利普挂在房间的毯子，关于人生，每个人的答案只有自己能明白。 比较喜欢的是菲利普的一段思考:地球不是宇宙的中心，人类也不是世界更宠爱的生物。我们既不特别，也无必要，人生其实并无意义。一个幸福的人发育、恋爱、结婚、生子、老去，也最多不过在世间留下一本传记，甚至有的人死得仓促，来不及留下只言片语。一个人数十年的努力拼搏，追求幸福，其实是没有意义的。为了所谓的幸福，然后渺小地死去，所做的所有努力，忍受的苦痛，都没有意义，不过是笑话。人生是没有意义的。 我觉得在一个宏观的长度里，人生确实微不足道，人类文明也是。黑暗里擦亮了一根火柴，是很难照亮整片黑暗的;但起码照亮了每一个看到火光的人的视野。一个人人生的意义对人类很大可能是没有意义的，但对这个人来说不是;反过来，只知道遵循别人的人生意义生活，是对我们人生意义的一种亵渎。 这是菲利普看到莎莉的爸爸给他看的画之后的思考。 我看这部剧的时候，有一位小姑娘也在一起看纳兰词传，一起分享读后感。她比我先看完，看完了很难过地和我说:感觉一个人的一生就这么过去了。 想起《Wyoming Mail》里苏轼说，"逝者如斯，而未尝往也;盈虚者如彼，而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬，自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。" 数学上有区间的概念，我们要求解人生的意义，也许只能在活着的这段区间里，只有在我们力所能及目所能视的范围内，它才是有效的。在无限的时间无限的空间里，一个点的面积当然是没有意义的。 另一个有意思的是:我们懂得很多道理，但现实是，事情发生的时候，要运用这些道理时，我们总是想不起来。那我们去认识这些道理还有意义吗？这是菲利普屡次三番陷入菲尔德丽德的困境里发出的疑问。 我想也许知道某些道理确实是没用的，人应该把道理内化在平时的

里面的人都不能长期待着，这个节目仿佛是一个菜市场，来来走走很随意。

这部书断断续续读了将近5个月，是在读完《Wyoming Mail》之后开始读的，起初读第一卷时总进入不了状态，觉得它没有《Wyoming Mail》有趣，后来康熙登位，明珠的出现，伍次友的结交，魏东亭的护驾……随着一个个活生生人物出场，情节的推动，便爱不释手，一有闲时就听埃德·贝格利先生侃康熙。康熙的雄才大略、治国本领，对中国历史的贡献，不言而喻。给自己印象最深的有以下几点:①康熙不逊于历史上的秦皇汉武，唐宗宋祖，甚至成吉思汗，他能文能武，称得上"风流人物"。②康熙很重情义，他与魏东亭、武丹、方苞等人之间已不仅仅是君臣关系，觉得他们就是很好朋友，最后武丹随他而去，让人十分感动。还有在江南喝茶赏金那一情节，不食言，重信用，对一个普通的下层老百姓如此体恤，不得不让人钦佩。③作为一个帝王父亲，很称职，他对皇子们要求很严格，时刻想着他们都是大清的后代，应该为大清尽力，尽管他们四分五裂，但是康熙一直在维护他们的团结，临危之际，还如此。他对老二、老四、老十三的保护，心思缜密，想的周到，他不仅考虑的是未来的政权，还考虑到他们的安全。作为一个父亲，他不希望他的儿子互相杀戮，甚至在他们之间搞平衡，这些都体现了一个父亲对儿子的爱。总之，对这部书还是很喜欢的。

不要做在树林中安睡的鸟儿，要做在雷鸣般的瀑布边也能安睡的鸟儿

视角独特的一本剧，脑洞大开，有时候我真的想不明白，同样是人，为什么差距这么大！