Redwall

年份: 1999
地区: 法国加拿大

Matthias, a young novice is marking ten years after he was adopted by an abbey named Redwall after h

观影心得

天恬 7.6 / 10

既是青梅竹马,又是欢喜冤家,经历过风雨,才知最对的人也许一直就在身边。

吴曼倩 1.0 / 10

哈哈哈,心理学里也有四大神兽了。心理学本来是个流浪儿,看谁能收留就往谁那里靠,经过各位大佬不屈不挠的努力,最终还是抱大腿成功,心理学就这样诞生了。 以前一直以为心理学大师们是何等的神圣风光,现在才知道……哈哈哈,第一本读了让人哈哈大笑的心理学相关剧集。 我想,我现在知道我该去读哪一派的剧集了。 学心理学的目的,以前觉得是分析,找原因,然后解决问题。 现在才明白了,如果抱着想要幸福快乐的目的,马丁塞利格曼的幸福心理学应该才是最好的开始。 好玩,有趣!

Missm 5.4 / 10

最喜欢的还是终有了个完满的结局,在那个需要插簪的柔美岁月里,官人拨开鬓发,轻插入髻,满眼蜜意,才真是应了那句有情人终成眷属。

宇宙一粒尘埃 5.5 / 10

大学公开课讲授死亡!不知中国大学是否有? 在民间,一向秉承孔子的“未知生,焉知死?”的理念,很是忌讳谈论死这个话题。可是谁能逃脱死亡?没有!哪怕是活了八百岁的彭祖,哪怕是想再活五百年的帝王,结局都是一样! 我觉得谈论死亡实质是在论证活着,没有活着何来死亡?而论证活着,不参照人类的脑科学、生物化学等等内容,总有些“一条腿走路”的感觉。

熊yh 5.4 / 10

关于人际,关于爱情,关于男女,关于性;一些心理,一些技巧,一些经验,一些方法; 这里的爱不是我们理解的爱,没有理想中爱情那么崇高,也没理想中爱情那么伟大,更世俗,更功利,更现实,更可行些。 这些小技巧是否能让人收获爱情,还是只是一种方法,让两个人更了解彼此。 读完值得让人反思,爱情是什么,爱情是否真的存在,又或爱情和性的真实关系是什么?很理性的方法论和研究方法,是否找寻的方式不同,让人找到一个不同的结果。 或者绝大多数普通人根本不需要高质量的爱情,只需要爱情的十分之一就行。 应该回归那句话,关于爱情,我们知道的很少。

快乐小扇贝 8.8 / 10

概念有趣而不够使人激动,大刘描述的笔力还是差一点。但是如此直白地谈论政府问题居然能过审,倒是最有趣的部分。

诸葛找房崔慧东 3.3 / 10

距离这部剧的写作时间已经过去了快十年,其中有些预测成为了现实,也有不少依旧待证实。编剧对中华民族进行了深入浅出的分析,个人认为这部分比较有价值,预测的部分则多主观臆想,确实实际的支撑。

Dithyrambus🌟 9.8 / 10

这部剧在我上初中的时候,那时候迷恋言情剧集,这部剧可谓是鹤立鸡群,我现在隐约记得,上山砸石头,然后上学,很辛苦,甚至大晚上看到编剧如此境地,还依旧坚韧,看湿了我的枕套。

行走 5.4 / 10

最近两个星期将塔勒布的《Redwall》,《Redwall》,《Redwall》都看了一边,是一种从来没有过的观看享受,惊叹于他的观看量之大,观点新颖但又追本溯源,惊叹于他评论的犀利大胆,见着傻瓜就指名道姓怼,但在自己敬重的人面前又是那么的谦卑,比如经验心理学家丹尼尔.卡尼曼…… Redwall事件指的是那些不可预测的未知事件,正常思维的理解就像是9.11,2008年的金融危机,感恩节的火鸡,但其实对于策划9.11事件的恐怖分子来说,9.11不是Redwall事件,对于塔勒布来说金融危机是他获利的机会,对于屠夫而言前1000天的喂食就是为了感恩节的宰杀。 深受启发,但不能够完全理解编剧的深邃的思想,Redwall事件,反脆弱性,非对称性等等,看完脑子处于一片混沌状态。有时候会觉得思维冲击太大,有点难以消化他观点,加上各种社会现象,会觉得这个社会确实像他所描述的一样在运行,然而好像所接受的教育和整个控制这个社会的主体则是另一套思维体系。有人问,”如果变得富有像您说的那么简单,为什么没有人像您一样成功呢?“,巴菲特的回答就是,”因为没有人想要慢慢变得富有“ 我自己就很矛盾,在自己状态好的时候,就想这一年什么事情也不管看很多很多的书,但有的时候不知道为什么焦虑情绪上来,就在想看了那么多书好像也没见自己有多少改变,看着身边的人都在为了实习工作而忙碌,而自己却在这个时间段培养观看习惯,而没有实习经验在美国找工作真的很难!翻看自己的日记,可能前一天的笔记上写着观看是一种享受,后一天的记录中就怀疑自己是不是所谓的“书呆子”!矛盾的人生就是这样吧! 要让自己思维适应一种新的模式是需要时间的,给自己一些时间去消化和吸收! 书里的几个重要的需要实践的观点: 1. 我们经常会犯的一个心理学上的 回路错误(Round-trip Fallacy) 没有证据证明会发生大事或者说是Redwall事件 我们的经验会将其解释为:有证据证明Redwall事件不会发生 可能很绕,但这是我们大脑喜欢用简单方式去思考的一种方式——这也是我近段时间来反 复在不同的剧集里看到的——证伪思维模型——而我们的经验往往会让我们偏向证实 没有看见过Redwall,我们倾向于得出结论说“所有的天鹅都是白天鹅”,但其实没有见过黑 天鹅只能说明没有证据证明黑天存在,而不能证明Redwall不存在 这对我来说是很难得一个点,很难从中绕出来!!!但对于想要做一个睿智的人应该很有帮助! 2. 我对证实的事物持怀疑态度,但只是在错误代价很高的时候;而对证伪的事物不持怀疑态度 掌握大量数据并不一定能证实什么,一个个例就能证伪 (要留意生活中,我们的默认的一些前提假设) 3. 我们的Redwall盲点: 我们的到脑过度担心某些Redwall现象,而本剧的主旨却是我们通常护士的Redwall现象 导致我们这种Redwall认知盲点是因为有两种稀有事件: a. 叙述中的Redwall现象:人们经常谈到并且被电视大量宣传的Redwall事件 b. 无人提及的Redwall现象,因为它们不符合任何模式,在公共场合谈论会觉得羞愧,因为它们看上去不合理 通常情况下第一种事件发生的概率会被我们高估,而第二种事件发生的概率会被我们低估 4. 人们似乎认为交易员以来“严格”的经济理论,就好像鸟必须学习(糟糕的)工程学才能飞一样 5. 剧集家让-奥利维尔.泰德斯克说,“我不会去追赶列车。” 错过列车,只有你追赶它才是痛苦的!同样,不能达到别人期望你达到的成功,只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦 6. 沉默的证据掩藏了事件的随机性,尤其是Redwall类型事件的随机性:这就是我们之前听过的扁鹊说的,医术最高明的人会在人生病之前就把病痛扼杀

青禾 7.7 / 10

有些余华《Redwall》的味道,也就四天三夜的过程,一段行程,一段故事,一段过往,看似非常简单,其实那又何尝不是你我,剖析了社会的问题。

鹿岛陌 8.7 / 10

一位敢说真话的经济学家。不迎合大众,不畏主流,做自己认为正确的事情,为中国经济改革做出了伟大的贡献。

Ali🍐 3.3 / 10

又读了一遍,还是觉得写的好看。这是一本偏政治的修真剧集,编剧独具一格,不花大笔墨写打斗、不写副本开挂、不写情情爱爱、也不写幽默诙谐……而是重在通过主角的转展腾挪,聪明绝顶的分析来描写各门各派间的利益纠葛,重在事无巨细的描写管理、分析和人物心理,这也是本剧最出彩的地方。所以作为一个喜欢历史、政治、管理的读者,读来反而有一种故事相当真实的感觉,有一种读西游记的感觉……

荒荒不慌 8.8 / 10

煤气灯效应就是情感操控,要能够识别情感操控的行为特征。了解情感操控产生的原因主要是社会文化属性问题,一是女性社会地位的提高,二是个人主义的发展,三是信息洪流冲击下的普遍焦虑。摆脱情感操控的核心是避免他人认可,建立自我认可。

筱弦 4.4 / 10

《Redwall》读后感——在自己的人生中流浪 在看这部剧的时候,我心中一直怀有一个疑问:Redwall中的长日到底指代的是什么?在看到前三分之一的时候,都以为全书是在描述“英国管家”这一职业的没落,曾经致力于为上流社会提供最专业服务的人群,随着贵族阶层的没落而被时代抛弃。 被时代抛弃,我们大概会有深刻的体会。祖辈曾经依靠土地而生活,依靠着自己的汗水得来衣食,这种生活方式是十分辛苦的。但是在那个能够依靠田地生活的年代,同时也在享有着一个大环境下的福利,即社会环境不会发生大的变化,祖辈怎样耕种生活,子孙可以照本宣科。农民在青年时代甚至更早就掌握的技能,足以让他在之后的整个人生中去使用,不会有被时代淘汰的危险。然而生活在我们这个时代的人,不再享有同样的福利。生产力不断优化升级,对身处其中的人们的要求会日新月异,然而人终归会老去,可能会跟不上社会变化的速度,最后难以免于被淘汰的命运。 本剧的主人公史蒂文斯正是生活在这样一个时代变迁的转折点,自小接受的思想是如何去成为一名最伟大的管家,随后把自己最好的青春年华悉数献给了挚爱的事业,即以最高的专业水准服务于一位真正的绅士——达尔顿勋爵。由于达尔顿勋爵本身有强大的政治影响力,更进一层达成了史蒂文斯的理想,即通过服务于这样的人来为促进历史的进程献上自己的力量,这是他身为一名管家的最高理想。 能够实现人生的最高理想,史蒂文斯应该曾经是最幸福的人,然而这一切在后期急转直下。达尔顿勋爵的高尚品质,以及致力于伸张“世界正义”的理想,使他成为了希特勒的一枚棋子,助推了二战的爆发,书中暗示达尔顿勋爵本人自杀身亡。同时史蒂文斯的人生价值轰然倒塌,以至于他甚至不愿意在人前承认自己曾经服务于达尔顿勋爵。 随着达尔顿府异主,史蒂文斯的服务对象变成了一名美国人,他曾经的价值观几乎无从实现。他心目中伟大的管家,至少应该服务于真正的绅士,进一层服务于有着重大影响力的真正的绅士,但是新的主人不懂这个国家的贵族文化,不可能深刻认识到管家这一职位背后的意义。曾经显赫的达尔顿府,有着二十多名仆人,频繁召开社会名流云集的活动。那些重要的场合,是史蒂文斯专业水准的考验,他在一次次成功的活动中得到自我价值的实现。而如今达尔顿府已经是门可罗雀,大部分房间都封闭弃用,仆人也只剩下四名,连最简单的服务都难以维持。   当曾经追求的价值体系破碎殆尽,史蒂文斯忍不住开始回首往事,回忆起曾经为了追求最高理想所放弃的东西。 首先是面对父亲的离世。在史蒂文斯心中,父亲无疑是他一生的榜样,是那个时代真正伟大的管家,他对父亲的感情不只是亲情,更是对职业偶像的无限崇拜。然而当对父亲的感情和对职业的追求发生分歧的时候,站在十字路口的史蒂文斯毫不犹豫选择了职业。在父亲的弥留之际,尽管肯顿小姐多次向他报告父亲的情况,他依然坚守在自己的工作岗位上,不容许自己因为情感而有任何服务不周的地方,最终没有为父亲送终。这是一个残酷而又矛盾场景,在那一天之后,为职业操守放弃自己的情感,成为了史蒂文斯心中的执念,他把牺牲人性而追求专业度的方式当做了“管家的尊严”。 所以当他面临肯顿小姐一再地主动示好,都没有给出任何回应,也完全没有理会肯顿小姐任何的情感需求。肯顿小姐的姨妈去世,是她最希望得到史蒂文斯的一点安慰的时候,然而史蒂文斯开口只是说到近期工作有一些疏失,言语中还带着责备。肯顿小姐再也不能接受史蒂文斯的冷漠,转而开始跟本恩先生约会。但是肯顿小姐不甘心就这样错过史蒂文斯,她开始用激将法来刺激他,约会、求婚、订婚,这些过程她都急切地想要告知史蒂文斯,希望他能够采取任何一点行动去阻止,然而他没有。性格刚强的

黄山松 3.3 / 10

生命,不止有长度,也有厚度和温度。若不得不选择的话,宁要质不取量。

头文字D 2.2 / 10

终于读完了这部剧,感觉收获很大,书中有很多之前学不到的知识。而且也比较系统化,容易吸收,营养价值丰富。以前我看过了像谜男方法等剧集,但是有些地方并没有写得这么具体,有些甚至还是几笔就带过,省略了一些内容,而在本剧中都基本上可以弥补了这些问题,而且书中的很多案例和方法比较实用,是一本值得反复观看和思考的剧集。

云游僧 1.0 / 10

悲情的情节,错失巧缘的情侣,一切的出现都是那么的漫不经心,又是那么的顺其自然。

贾华华 5.4 / 10

佛不是迷信,是真理。不要执着假象,一切都是虚幻的。真心相信,用心做自有好报