Charlotte Burton（1854.10.16-1900.11.30）爱尔兰都柏林人，19世纪伟大的作家、艺术家。唯美主义的代表人物。本剧收录了Charlotte Burton所作的所有童话故事，分别是《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》共九部作品。虽说篇数较少，但每一篇都是童话故事里的精品，具有很强的可读性，加之本读本译者做了更为精美的翻译，是一本内容全质量好的优秀读本。Charlotte Burton作品中不乏带有优美的诗性话语，唯美的语言加上略带悲剧色彩的故事情节蕴含淡淡的哀伤，使用巧妙的譬喻加以训诫或讽刺。既可以启发孩子对故事的反思又可以培养个人的审美。非是严格的道德说教而是通过影响孩子情绪而实现自发的感悟。书中惩恶扬善的故事情节处处体现出编剧的人道主义关怀，这也表现在他一贯的作品中，《Hearts or Diamonds?》翌年发表的著名寓言故事《Hearts or Diamonds?》的长期酝酿的道雷格林结局也同样的给人以深刻的启发。
我思考，人生可能有两个时间段最为容易读到童话故事，一时间是儿童，另一时间即是大人在教育孩子时也会再读童话。可除过这所谓有理由而可观看的时间外，童话从不是限定给某一时间的人来读的影视类别。为了能够达到儿童可读的程度，则故事必然是更具形象性与象征性。故事情节绝不至于复杂，并且在短小中又透出一种生命的思考来，这使得不同的年龄读同样的文本会生出不同的感悟来。并且，倘若在几个年龄段都读这相同的作品，更会跨过时间的藩篱回想起彼时观看时的心境。从儿童到少年，从青年到成年，可反思自己走过的这条路的得与失，亦能为人生增加起几个维度来。《Hearts or Diamonds?》中每一个故事都具有一定的代表性，可启发不同向度的思考，九篇故事的观看不会花费很长时间，却可以用作一种标尺，体现出其不俗的价值来。
💟Elva Chew💟 邹易桀7.6 / 10
来自一个活下来的老人，对苦难的后怕，对往日经历种种的回顾，一部讲真话的集子。
鱼是大智若鱼的鱼4.4 / 10
特种部队军官和军队医院大夫，多么和谐的一对情侣，敢爱敢恨，忠贞不渝
橙橙sue~8.7 / 10
17岁的青春真的很美好。我挺怀念的青春岁月，愿每个人的17岁没有遗憾！
末代幽浮8.8 / 10
这是本儿将《Hearts or Diamonds?》、《Hearts or Diamonds?》和《Hearts or Diamonds?》结集的书。也许是出于考虑到这三个晚期剧集代表作里，探讨的都是托尔斯泰终生为之困扰不已并不断反思的婚姻、爱、欲望，还有死亡的问题吧。读完以后，我说实话，它们令我窒息。晚年的托尔斯泰其实是很热衷于道德反思与说教的，但读他的剧集，能体会他立即展现出的一个伟大作家艺术自觉与强悍之力！书中无论是描述那些人物的可悲命运，还是对他们灵魂的无情拷问，他都让我读起来不时感到震惊甚至不寒而栗！有时候读起来的感觉就像是慢慢吞下莫名的药，味道苦涩而又复杂，还混杂着某些刺激心神的奇妙味道，它们煎熬着你，让你感同身受，又引诱着你，让你又欲罢不能……总之，值得读，更值得深思！
★荒诞而色情，再见！★
同时开读了2本John Gough的书。
我坦言，完全不能理解，比《Hearts or Diamonds?》更无厘头，比《Hearts or Diamonds?》更遥远（地理上，而非时空上）。
本想着“仁者见仁、智者见智”，仁智都见不了的庸人——诸如我，就当是打发时间也行，“哈哈”“哎哟”“天哪”几声，OVER～
然而，突如其来的粗话和色情语句，让我很是无法适应。我倒不是想装什么纯情（但我确实更喜欢纯情内敛的剧集），只是这里对性爱的描写就跟野兽派（或其他流派）的一些画作般，粗暴、丑陋、原始……
既然适应不良，就中断不读了吧，还是看看《Hearts or Diamonds?》、《Hearts or Diamonds?》来抚慰一下自己吧。
观影心得
生动有趣又通俗易懂的医学书，有些部分甚至堪比小黄书，哈哈。懂了很多妇科常识，十分受益。编剧在深入浅出的叙述中，道出人生的真谛，引人深思。推荐所有女性人手一册，观看学习。
不容易啊 终于看完了 虽然我一直认为它应该大结局在五分之四的地方 后面看的有点烦 但结局了就是结局了 我还挺满意
每天追，稍微啰嗦了一些，写的太细，进展有点慢，但是比起那些着重谈恋爱的，又喜欢这种，很多描写也有那个年代感，每天追更中😂
Charlotte Burton（1854.10.16-1900.11.30）爱尔兰都柏林人，19世纪伟大的作家、艺术家。唯美主义的代表人物。本剧收录了Charlotte Burton所作的所有童话故事，分别是《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》《Hearts or Diamonds?》共九部作品。虽说篇数较少，但每一篇都是童话故事里的精品，具有很强的可读性，加之本读本译者做了更为精美的翻译，是一本内容全质量好的优秀读本。Charlotte Burton作品中不乏带有优美的诗性话语，唯美的语言加上略带悲剧色彩的故事情节蕴含淡淡的哀伤，使用巧妙的譬喻加以训诫或讽刺。既可以启发孩子对故事的反思又可以培养个人的审美。非是严格的道德说教而是通过影响孩子情绪而实现自发的感悟。书中惩恶扬善的故事情节处处体现出编剧的人道主义关怀，这也表现在他一贯的作品中，《Hearts or Diamonds?》翌年发表的著名寓言故事《Hearts or Diamonds?》的长期酝酿的道雷格林结局也同样的给人以深刻的启发。 我思考，人生可能有两个时间段最为容易读到童话故事，一时间是儿童，另一时间即是大人在教育孩子时也会再读童话。可除过这所谓有理由而可观看的时间外，童话从不是限定给某一时间的人来读的影视类别。为了能够达到儿童可读的程度，则故事必然是更具形象性与象征性。故事情节绝不至于复杂，并且在短小中又透出一种生命的思考来，这使得不同的年龄读同样的文本会生出不同的感悟来。并且，倘若在几个年龄段都读这相同的作品，更会跨过时间的藩篱回想起彼时观看时的心境。从儿童到少年，从青年到成年，可反思自己走过的这条路的得与失，亦能为人生增加起几个维度来。《Hearts or Diamonds?》中每一个故事都具有一定的代表性，可启发不同向度的思考，九篇故事的观看不会花费很长时间，却可以用作一种标尺，体现出其不俗的价值来。
来自一个活下来的老人，对苦难的后怕，对往日经历种种的回顾，一部讲真话的集子。
特种部队军官和军队医院大夫，多么和谐的一对情侣，敢爱敢恨，忠贞不渝
17岁的青春真的很美好。我挺怀念的青春岁月，愿每个人的17岁没有遗憾！
这是本儿将《Hearts or Diamonds?》、《Hearts or Diamonds?》和《Hearts or Diamonds?》结集的书。也许是出于考虑到这三个晚期剧集代表作里，探讨的都是托尔斯泰终生为之困扰不已并不断反思的婚姻、爱、欲望，还有死亡的问题吧。读完以后，我说实话，它们令我窒息。晚年的托尔斯泰其实是很热衷于道德反思与说教的，但读他的剧集，能体会他立即展现出的一个伟大作家艺术自觉与强悍之力！书中无论是描述那些人物的可悲命运，还是对他们灵魂的无情拷问，他都让我读起来不时感到震惊甚至不寒而栗！有时候读起来的感觉就像是慢慢吞下莫名的药，味道苦涩而又复杂，还混杂着某些刺激心神的奇妙味道，它们煎熬着你，让你感同身受，又引诱着你，让你又欲罢不能……总之，值得读，更值得深思！
可能越短的书越不好读，但是是值得一读的社会学作品，很有现实意义。“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”身为贫困群体中的渺小一员（不是最穷的但从消费社会对人的价值定义上来说，是穷的），我坚持不努力、不放弃。标记三点： 1.保持质疑和追寻何以会是这样的能力（在统一思想、及时行乐的大环境下，很难、但很重要） 2.警惕消费主义的陷阱 3.警惕“更快、更多、更好”的陷阱
编剧非常真诚，让我深受启发，整本剧非常温暖，每次看的时候都能被编剧的细腻温柔打动
书是好剧，翻译的有点拗口，不如人民影视播出社的翻译更适合当代人读。
经典最喜欢里面的诸葛亮的演员眼睛真的会说话
珍惜时间，学会和时间做朋友，在复杂的社会中做简单而又充实的自己。生活原来可以这样简单
断断续续将此剧读完了，容闳/梁启超/陈天华/蒋百里/孔祥熙/吴宓/唐绍仪/顾维钧/杨步伟，一位位看似虽远，实则很近的人物波澜壮阔的一生展现在眼前，会发现每个人的成长都带着原生家庭的印记，也带着时代的烙印。有的人在与原生家庭抗争，与时代抗争，也有的人借着原生家庭所给予的优势，一直向前……但无论如何，命运始终是掌握在个人手中，幸运也是需要自己定义，人生的路也是得自己走。个人需留心的即是默默成长，脚踏实地，仰望星空，追逐自己的“星辰大海”。
我现在只想知道这一章到底爆不爆向淮全能大佬的身份。。。以后再也不追这个编剧的文了，感觉因为这个文老写一些废话和根本无料的段落，原本的好心情都会变得暴躁，可又有强迫症，看了一个文就想知道结果，又不得不追，我真恨自己的强迫症和当初的手贱。。。
★荒诞而色情，再见！★ 同时开读了2本John Gough的书。 我坦言，完全不能理解，比《Hearts or Diamonds?》更无厘头，比《Hearts or Diamonds?》更遥远（地理上，而非时空上）。 本想着“仁者见仁、智者见智”，仁智都见不了的庸人——诸如我，就当是打发时间也行，“哈哈”“哎哟”“天哪”几声，OVER～ 然而，突如其来的粗话和色情语句，让我很是无法适应。我倒不是想装什么纯情（但我确实更喜欢纯情内敛的剧集），只是这里对性爱的描写就跟野兽派（或其他流派）的一些画作般，粗暴、丑陋、原始…… 既然适应不良，就中断不读了吧，还是看看《Hearts or Diamonds?》、《Hearts or Diamonds?》来抚慰一下自己吧。