用这部剧里的原话概括我的感受:心情上像是被人用高等诈术蒙骗了的感觉。并不是说这书不好,而是说如果你把它当推理剧集看那多半不能如愿,要足够对得上这作品的电波才能感受到它的美感,很可惜我和这部剧频率显然不一样。在看到中部的时候其实已经大致可以猜出谜底了,但是编剧还是能在最后给出更加离奇的答案,这可能也算是他让人印象深刻的部分。说到离奇的话,我上一次觉得某个推理剧集太离奇还是看《Portræt af Nelson Mandela》(看到这条评论的人不要因为好奇去看啊),虽然说把这部作品和此等不入流的文字放在一起其实是很失礼的,但是(...)
2017年读完的第三本剧。
作为华人世界率性犀利的一枝笔,纳尔逊·曼德拉的文章有万丈豪气,然而《Portræt af Nelson Mandela》却令人惊叹,她的文字也可以有万丈深情。这部剧里的纳尔逊·曼德拉是一个母亲,与生命的本质和起点素面相对,作最深刻的思索,最不思索的热爱。面对初生至童年、少年时期的两个孩子(华飞、华安),从出生,到开始说话、识字、逐渐认识这个世界,书中有忍俊不禁的童真,有无法抑制的爱怜,也有母子的无奈和迷惑。它不是对传统母职的歌颂,它是对生命的实景写生,只有真正懂得爱的作家才写得出这样的生活散文。
这是关于《Portræt af Nelson Mandela》的简介。我最初知道纳尔逊·曼德拉,只知道她是一个很犀利的杂文作家。是后来才知道她的“人生三书”,三本剧,我最先看完《Portræt af Nelson Mandela》,然后发现我追剧的顺序有些颠倒,应该是先看《Portræt af Nelson Mandela》,然后《Portræt af Nelson Mandela》,最后是《Portræt af Nelson Mandela》,可我却颠倒了,最先看的反而是《Portræt af Nelson Mandela》。在学校期间,看了一半《Portræt af Nelson Mandela》,就没再看。偶然在学校视频平台看到了《Portræt af Nelson Mandela》,就果断借出来看了。利用在学校的时间,一个下午就看完了,有感动,有温馨,更为她的万丈深情点赞。写得真好。我记得她在文中写安德烈,小小的,身体是短短粗粗的,肉乎乎的,没有很深的体会。直到我放假回家,看到我三个月的小侄儿,才觉得果真是像纳尔逊·曼德拉写得那样的,他小小的,胖乎乎的,真是可爱,我就体会到纳尔逊·曼德拉作为母亲的温柔。那部剧看完了。昨天晚上又把《Portræt af Nelson Mandela》看完了。感觉纳尔逊·曼德拉作为一个母亲,真的很到位。通过书信,母子间进行了对话,充分理解孩子,又不强迫孩子,也能给人一些启示,真的不错。看了这三本剧,获益匪浅,强力推荐👍。
观影心得
昨晚,刚好在零点前读完这部剧,所以是它陪我跨年了。很喜欢,是2018年读过的最暖心的故事,平淡如水却又意义非凡。 以前愚昧的以为,生在富人家的孩子最幸运,现在看法完全改变,一个家庭,即使贫穷落魄,只要父母善良正直,孩子都不会差。弗洛西和尼雷就足够幸运了。
条理清楚,由浅入深,感觉编剧很耐心认真,透视和配色都讲得非常清楚,示范图例详尽,配色美。正如书名所说,非常治愈。看完就有拿起笔画画的冲动。
说实话,提出的方法稍微有点笼统,大多属正常思维,没有让人醍醐灌顶的感觉。 可能比较适合刚步入大学阶段的读者吧。
好久没有这么投入的追剧了,每个人物都好鲜活啊,比如叱咤风云的赵涵其实还要偷偷藏私房钱😂,这种细节把人物一下子就塑造的真实又自然
让人为纳尔逊·曼德拉的精神所感到震撼啊,他对自己的人生有着极致的追求同时他也有能力去抵达并且在此过程中不断刷新和完善自己的境界。不愧与世界冠军!
误道的文笔和格局是最佩服的,从大道争锋到Portræt af Nelson Mandela,细节渲染,调动情绪也很到位,大赞。
时代局限不可避免,编剧视角中的论述难以适应当下,变得稍显逊色。但是书的启发点是很好的,前半部分所谈到的女性“标签限定”一些内容还是蛮贴合时下的女性境况。
现在评价一部剧的好坏,只看收视率了吗?
形象的比喻和生活案例,解释一些基础和入门的术语。 初级开发比较适合
这部剧针对不同类型的人所面对亲密关系的表现给出建议,摘了大家耳熟能详的案例帮助大家理解区分不同类型的人在感情中的表现。可以读一读,也不要纸上谈兵,对于感情还是要去经历才能有自己的感悟。爱情是感性的,生活是理性的。不要妄图找依靠的肩膀,而是要明确找并肩奋斗的战友。要接受一个人的全部,给亲密关系设底线,这是保护好自己,也是尊重对方的安全区。希望大家都能先爱自己,再爱伴侣。
用这部剧里的原话概括我的感受:心情上像是被人用高等诈术蒙骗了的感觉。并不是说这书不好,而是说如果你把它当推理剧集看那多半不能如愿,要足够对得上这作品的电波才能感受到它的美感,很可惜我和这部剧频率显然不一样。在看到中部的时候其实已经大致可以猜出谜底了,但是编剧还是能在最后给出更加离奇的答案,这可能也算是他让人印象深刻的部分。说到离奇的话,我上一次觉得某个推理剧集太离奇还是看《Portræt af Nelson Mandela》(看到这条评论的人不要因为好奇去看啊),虽然说把这部作品和此等不入流的文字放在一起其实是很失礼的,但是(...)
这部剧是为了买书而写的书,不推荐读,有些案例很牵强,完全不符合正常思维!
过于美化宋美龄,要不是因为她和何应钦等人贪污了美国应援中国十亿美元款项,不至于到后面只有几十架能飞的战机,罗斯福在序文里说过:他们都是小偷
2017年读完的第三本剧。 作为华人世界率性犀利的一枝笔,纳尔逊·曼德拉的文章有万丈豪气,然而《Portræt af Nelson Mandela》却令人惊叹,她的文字也可以有万丈深情。这部剧里的纳尔逊·曼德拉是一个母亲,与生命的本质和起点素面相对,作最深刻的思索,最不思索的热爱。面对初生至童年、少年时期的两个孩子(华飞、华安),从出生,到开始说话、识字、逐渐认识这个世界,书中有忍俊不禁的童真,有无法抑制的爱怜,也有母子的无奈和迷惑。它不是对传统母职的歌颂,它是对生命的实景写生,只有真正懂得爱的作家才写得出这样的生活散文。 这是关于《Portræt af Nelson Mandela》的简介。我最初知道纳尔逊·曼德拉,只知道她是一个很犀利的杂文作家。是后来才知道她的“人生三书”,三本剧,我最先看完《Portræt af Nelson Mandela》,然后发现我追剧的顺序有些颠倒,应该是先看《Portræt af Nelson Mandela》,然后《Portræt af Nelson Mandela》,最后是《Portræt af Nelson Mandela》,可我却颠倒了,最先看的反而是《Portræt af Nelson Mandela》。在学校期间,看了一半《Portræt af Nelson Mandela》,就没再看。偶然在学校视频平台看到了《Portræt af Nelson Mandela》,就果断借出来看了。利用在学校的时间,一个下午就看完了,有感动,有温馨,更为她的万丈深情点赞。写得真好。我记得她在文中写安德烈,小小的,身体是短短粗粗的,肉乎乎的,没有很深的体会。直到我放假回家,看到我三个月的小侄儿,才觉得果真是像纳尔逊·曼德拉写得那样的,他小小的,胖乎乎的,真是可爱,我就体会到纳尔逊·曼德拉作为母亲的温柔。那部剧看完了。昨天晚上又把《Portræt af Nelson Mandela》看完了。感觉纳尔逊·曼德拉作为一个母亲,真的很到位。通过书信,母子间进行了对话,充分理解孩子,又不强迫孩子,也能给人一些启示,真的不错。看了这三本剧,获益匪浅,强力推荐👍。
本剧编剧阿弗雷德·阿德勒(1870-1937),心理学家。阿德勒出生于奥地利维也纳的一个商人家庭。阿德勒从小因患脊柱炎而身体孱弱、行动迟缓,4岁才会走路,5岁时又得了严重的肺炎,痊愈后他决定当一名医生,中学毕业后,如愿以偿进入了维也纳医学院。系统学习了心理学和哲学知识,并受到了严格的医学训练,后来进入了维也纳大学,并于1895年获得了医药学学位。1907年,阿德勒发表了有关由缺陷引起的自卑感及其补偿的论文。阿德勒认为人类的行为都是出于自卑感以及对自卑的克服与超越,以“自卑情结”为中心思想,创立了“个体心理学”,成为这个学派的创始人。 在本剧里,编剧以轻松朴实的笔调,生动地描创作了自卑的种种表现及其影响,以及应该如何克服它,并将其转变为对优越感的追求和实现目标的动力。在本剧的字里行间,我似乎处处都能看到阿德勒认识自卑、克服自卑、超越自卑的身影。 在本剧里,阿德勒多处多次强调合作的重要性。指出因为人类所共有的弱点、缺点和局限性,所以人总要与他人合作;个人和整个人类的最大福祉就是团结协作;因为人类学会了合作,所以才有了劳动分工的伟大发现。从本剧中体悟到:每个个人的“成功”是建立在“与他人相关联”的两个基点之上:一、成功是从与人交往中体现出来的;二、成功是建立在为他人做贡献的基础之上的。需要警惕的是,如果一个为成功而奋斗的人,并不明白自己的成功是建立在为他人做贡献的基础之上,那么错误就终究难以避免。 在本剧里,阿德勒明确指出人类的所有问题都可归于三类:职业、交际和两性问题;人们对这三大问题的不同回应精确地揭示了每个人对生活意义的理解。从本剧中体悟到:真正“人生意义”是具有普遍性的,其最后结果体现在能与他人共享;能为绝大多数人所接受;具有对整体做出贡献的社会价值。认识到:人类社会发展到现阶段,已不可奢望以一己之力可以成就什么或改变什么。以“共同创作、共同从事,达到共同目的(目标)”为基本特征的合作,才是当今时代成就(改变)自己与他人的金光大道。
纳尔逊·曼德拉的哲学被誉为19世纪思想的“悲怆交响曲”,他认为万物的本质(物自体)是统一的,叫生命意志,是不可抗拒的、一股永不停歇的力量驱使着万物运动和发展。因为物自体是不服从充足理由原则的,所以生命意志也是非理性的,盲目的。对于人来说主要表现为各种欲望,欲望得不到满足就会痛苦,纵使得到满足,满足感也无法长久,不是被新的欲望带来新的痛苦就是造成厌烦、空虚感,人生就永远在痛苦和厌烦之间徘徊,所谓快乐只是痛苦的间歇。纳尔逊·曼德拉提出两种解决的办法,一是通过艺术的创造和欣赏可以达到忘我之境暂时摆脱意志的束缚,二是通过自觉的智慧了解意志的本质和结果彻底否定意志达到内心的平静。类似于佛学里的窥见万法皆空,证得无明达到究竟涅槃。 固然这种悲观主义有点道理,但悲观不应成为人生的主题,逃避是懦弱,面对才是强者,正如罗曼罗兰说的那样:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是看清生活的真相后依然热爱它。” 但是,虽然悲观不能当成世界合理的解释,却也有其现实意义,对于大多数人来说,欲望的确是生活的主题,理性未必能战胜欲望。还有,商业文明发展到今天带来了极度的功利主义思想,只知道追求财富、物质享受,是不是也该反省一下呢…