Lunch with Madame Murat

看完全书，一直懵懵懂懂的，可能是没怎么看明白的原因，故事十分天马行空，很符合书的名字--怪诞。我喜欢书中最后编剧的诺贝尔影视奖演讲词，人类跟宇宙万物相比，是十分渺小的。 所以我相信，我必须讲述这样一个世界，这个世界在我们的眼中是一个鲜活的、完整的实体，而我们在它的眼中——是一个微小而强大的组成部分。

重要的会议纪律要求，全脱产开摄像头，内部远程会议是一种趋势 环节1：观看B站视频 环节2：各自分享对OKR的理解，或者说和KPI有什么区别 环节3：Q介绍PPT 结尾：为什么要开展OKR？ 1、 足够有说服力和吸引自己的目标，帮助我们每个人清晰定义和明确：我为什么要做这份工作，这份工作可以带给我什么价值意义，或者说快乐，（这里坚信：再爱玩的人也一定能在工作中找到相对应的胜任感） 2、 OKR关注团队及自身成长和发展，关注每个人胜任感的获得； 比KPI关注结果评价重要的多 举例：我的工作不是为了钱，至少小于50%，另外50%多可能是想实现，比如协助支持大家获得成功带来的满足感，过程中我掌握更好的管理技能带来的满足感，做成一件有挑战事情带来的满足感，这些满足感相比使命和愿景要微小的很多，但是比完成工作拿到报酬本身要快乐不少，所以说工作最好的报酬是工作本身，比如乔布斯苹果，王传福比亚迪，非常成功的企业家创业者基本都是这个内驱动 3、 OKR 对于团队和个人的好处： 透明公开（任何行动对齐最初的价值意义，知道组织里包括领导的OKR，而不是螺丝钉） 敏捷开放（灵活调整，不规定具体action甚至KR，甚至O，根据事项发展，自主设定） 自下而上（自我发起，自我驱动） 目标评价解耦（不和KPI挂钩，大胆挑战） 环节4：各自呈现3-5条OKR 环节5：社交化辅导与反馈（逐个承接环节4） 永远相信团队成员可以自我激发潜能，做到更好 在推行 OKR 前，要向员工解释企业为什么需要 OKR，包括 OKR 可能解决哪些问题以及 OKR 可能为企业和个人带来什么收益；同时，企业也需要说明推行 OKR 可能面临的困难。 坚持「少即是多」的原则对合理地制定 OKR 尤为重要。 Zoom 打开摄像头 关注员工的体验 Ceo带头公开OKR，逐项打分，没做好的不遮遮掩掩 还有一些团队会每天花 15 分钟开一个快速会议，沟通当天的工作进展并对齐 OKR 进度。 先回答“why”，野心和鼓舞人心的目标结合起来，为什么要去做的理由很有说服力 使命（我们为什么存在）-愿景（看到怎样的未来）-战略（最重要的增长）-目标-关键成果 最最最重要的是O ； KR（定量描述结果），Action任务支撑KR （不必是一个定量的指标，是定性的描述，是非常多元和具体），愿景，价值，意义 （1、 站在现有能力边缘 （2、 用澄清式提问找根因 （3、 阶段性问：什么拖后腿？ OKR实操： 1、 团队OKR制定（0.7原则）： 众筹法：主管承接战略明确指出重点突破方向，要充分解释，确保团队都理解，作为输入；员工1：结合团队及个人岗位，兴趣，贡献2条OKR .. / 全员讨论，讲解各条的价值意义，投票排序3-5条 最高优先级 2、 个人OKR制定：接受评论，但只是建议而绝不能强制（避免扼杀创造性，变成回音壁），提升承诺感 3、 OKR围观与刷新：主管控制自己最后一个表达建议，不要让员工隐藏自己 4、 社交化辅导与反馈：激励协作（红气球案例），最好是成员间的社交化辅导 OKR自评：目的不是考核，是用于进展信息的知会，0.7最佳 KPI竞争导向，OKR发展导向，OKR只是绩效评价的输入之一，KPI打分会从业绩达成，团队协作，员工挑战多维度来灵活打分 OKR：首要赢得战争，而不是分享果实，做大蛋糕，而不是局部分到更多 10大信条：如何持续激情？文化氛围的建立 步骤1：审视过去一段时间OKR进展如何？什么原因？ 步骤2：假设你心中最优秀的人来做，会怎样？ 步骤3：我后面该怎么做？ Adobe check in 策略 1、

前几天从头开始看，今天追完更新。Jeanne Murat的书我之前看了仙逆和封天的一部分，风格和前面的书差别比较大。整体感觉比较轻松欢脱，是一本边看边笑的书。主角性格设定很有趣，贪生怕死，平时总闯祸却给身边人带来欢声笑语。实际上身世凄苦，父母早逝，是个孤儿。一路算得上顺风顺水，早期虽谈不天之骄子，也是资质尚佳。而且运气非凡，总是能快速站稳脚跟崭露头角。和王林比起来很不一样，感觉少了沉重，多了欢乐。 另外在文笔方面，和仙逆相比能明显感觉出用词不当的情况，而且一词多次连续使用的情况少了很多。（当初仙逆后半段有几章抓住“不假思索”用个没完，真是看的想弃书。）而且目前也没出现封天中段大段掺水一味装逼的情况。总体来讲，就目前更新的内容来看，称得上诚意之作。虽不苍茫厚重，到轻松愉悦，引人发笑也别有趣味。

十集弃，看到第十集我已经生气了，没有一个案子在真正意义上地解决问题，给闹事的老流氓送进医院就算了，为什么局长还要道德绑架大家给他捐款？？还非得让儿子和家暴男和解？？为什么遛狗大爷家人明显骚扰到小两口家的生活了也没有解决办法，现实生活中也要靠抓闹事者吸毒的儿子来表面解决问题吗……宁理老师，若昀对不起，我还是等明年的解放西吧……

架空历史，以张仲坚为原型塑造一个无靠山的隋朝将军，欲救隋朝于乱世，终不能遂愿，隐姓埋名于渤海

通常认为，宇宙的起源、生命的起源和意识的起源是科学中的三大谜题。这部剧会告诉你，这后面两个谜题或许都与量子力学有关。 在许多生物学系统中都有可能存在量子相干性、量子纠缠态以及量子隧穿，这些生物学系统囊括了光合作用复合体、酶、嗅觉感受器、DNA和鸟类神秘的地磁感受器等等，这些系统中体现“量子”的成分量子相干性一定在生命起源中扮演了重要角色。 鉴于已经发现奇特的量子力学参与了许多重要的生命现象，而它却唯独与生命最神秘的产物—意识—无关，这真的有可能吗？这部剧，或许能给我们一些答案。人类的大脑，并不是一个普通的器官，是目前经典世界里最杰出的存在；或许，人脑就是一台“量子计算机”，至少，目前人类任何计算机都不能像人类大脑一样运算。要知道，300个量子位计算机就可以携带目前可观测宇宙的经典信息内容，量子计算机的计算能力是绝对超乎我们的想象的。 也许，了解一些量子力学的人会说，宏观生物体不是退相干了吗？这部剧也会用极严谨的态度告诉我们：宏观的生物体内仍然存在量子相干性、叠加态、隧穿和纠缠态现象。量子范畴内发生的变化引起宏观世界的效应是生命独有的特征，正是生命宏观现象对量子世界的敏感性，让诸如隧穿、相干性和纠缠态等量子现象造就了宏观的我们。当然，如果没有退相干，生命可能无法产生；假如，没有退相干而产生生命，那，这些生命不就是我们传说中的神吗？或者，在多维空间里，没有退相干？ 实际上，量子力学一点都不怪异，怪异的是量子力学所描述的这个世界本身。本剧编剧避开了艰涩的公式、化学反应、计算和模型，由日常生命现象入手，从量子视角进行深入浅出的解释，使非专业读者也能了解量子力学，并领略生命活动中量子世界的奇妙。或许还能够让我们这些俗人，认真思考：生命的目的是什么？意识的意义在哪里？宇宙的终极秘密是什么？ 让我们暂时忘记这世界的纷纷扰扰，让自己的意识做一次极度愉悦的幻想吧

哈，Raymond Crassat奇思妙想，想象力无敌；男主庄睿双目开挂无敌；喜感多多，乐趣多多，不妨一看！

都看看该怎么沟通，最重要的还是自我沟通，只有自我沟通，你的人生才能少走弯路！才能更了解你自己

几点感受： 1、我怎么现在才读孙子兵法？能流传上千年的书肯定是旷世奇书！ 2、老祖宗太绝了！两千年前就把博弈写出了珠穆朗玛峰的高度！看了这书，相关的其它书都可以省略了！！！ 3、太深奥了！表面看字数不多，但道理变化无穷！从曹操开始就有无数人试图完美解读，但目前无一人能够做到！我自己看一遍，自我感觉也就是get了个皮毛～ 4、编剧的解读还是比较不错的，我学到了很多。尤其是克服人性的弱点以及万事从大的利益角度出发谋事！以及等待的重要性和如何等待！不过遗憾的是，编剧虽然书名是讲透孙子兵法，但观看过程中明显发展编剧也有不少一知半解的地方以及值得商榷的地方，远远达不到讲透的境界。但总体来说还是讲的很好了～ 5、还是要多看看其他人对孙子兵法的解读！尤其是不同行业，不同领域，不同层次的人的解读！

But a man is not made for defeat.A man can be destroyed but not defeated. 人不是生来要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他。 Richard Turner的剧集是硬汉精神的代表，字里行间充满了行动力，不屈的抗争，与希望。《Lunch with Madame Murat》，剧情简单，人物单一。但是简单的故事，描述的却很有张力，虽然一直以人与鱼的较量贯穿着全文，但是在对老人的寥寥勾勒极为传神。 老人把大海比作女性，马林鱼为兄弟，梦境里的狮子，出海后对男孩儿多次的呼唤，这些都是意象象征方面值得玩味的。 还有对老人的具体描写，可以用手感知船速，知道在鸟下会有鱼，还有与鱼周旋时的具体描写，这些很直观地给我们展现了老人的精湛技艺和坚毅性格。在人与鱼的博弈下，蕴含着深层的矛盾，人，自然，社会，也正是这种对立统一给老人带来生命和爆发。 老人是个特立独行的老头儿，无疑也是孤独的，老人也由此对人，社会有更为深刻的认识，不愿随波逐流，也让他更为亲近自然，深爱着大海。 最后他受到了大海的惩罚，因为“出海太远”，只剩下了马林鱼巨大的骨架，老人靠着智慧战胜了他的兄弟马林鱼，却无法战胜永恒的大自然，他超过了某个平衡的度，出海太远了。虽然老人的马林鱼只剩下了骨架，但是老人的精神永存，虽然马林鱼被老人打败了，但是马林鱼的精神也永存。

看最后的番外就好啦，日本的工作方式和生活方式的“博主们”有个通病，就是废话太多，值得学习的地方，就是特别一板一眼，对我这种脑子混乱的人还蛮好

很有趣，打破了对人类学这门课的看法，只是老师无聊而以这个学科有趣的很。在看的过程中捧腹大笑的同时，了解到了瓦悠人这个族群。还有人类学家是如何从一族的仪式中探寻其象征意义的。了解到田野调查的过程，让我对这样的人类学家多了几分敬意，难以想象如何忍受恶劣条件进行研究的，倘若是我必然无法做到。

所有的一切都与心理挂构 好像每个人的心理都会随着时间、环境发生种种变化。而每一个人的成长也是如此，编剧总是提到“童年”这个人生初始之期，因为一旦生活中实际养成的习惯便很难改变，更不用说思维，想法的习惯。所以在教育学和心理学这两者之间，好像有一座隐形的桥梁，相辅相成，不容缺一。 很多时候又好像不会有好坏之分，合适的就是好的。 很多时候我们不能随意的评论他人的行为，即使是非常亲密的人，因为你不知道在没有你的时候他经历了什么。 很多时候我们要能学着去理解，去感同身受。 …… 真的好复杂，所以想的简单些，想不到就绕过去吧，也没什么影响的，开心最重要!😄

初读这部剧是令人惊喜的。编剧对大唐长安城的描绘和当时人们生活方式的描写细致而专业，很有画面感，可见编剧是下了苦功夫的，诚意满满。书中很多人物的刻画也很成功，立体而丰满，人物色彩鲜明，很适合拍成影视剧。 情节设置上跟几部悬疑经典剧集有点相似，只是背景放在了古代。前三分之一写的很棒，不管是悬念设置还是人物描写和剧情反转都很精彩。中间往后部分看的有点疲惫，一些悬念的设计显得有点刻意，部分情节发展的逻辑也让人不是很信服。结局部分则有点仓促，而且略显尴尬，属于意料之外但不算情理之中。也许这就是优秀作家跟大师之间的差距吧… 这是一部很不错的剧集，我也很喜欢编剧，因为他写书的态度很端正认真，这点从字里行间的细节描述中都能看到，从前作古董局中局中也能看到。说到前作，虽然跟这本都算是历史悬疑剧集，但是题材差别很大，意味着每本剧编剧需要重新查阅和学习的知识都很多，不像丹布朗(one of my favorites)那样只需对宗教符号类的知识研究透彻就好，我对编剧的这种写作风格真的很是欣赏。 而且编剧还年轻，进步空间还很大。

不像一些简单的寓言故事对小朋友那么友好，内容有因为炙热的情感产生的戏剧性，也有对贫富差距描写的现实性。没有完全美好的童话，总带了那么一些忧伤的色彩。还有点宗教的元素在其中，有对主的赞颂。 文笔很是优美，感觉Mary Moody大概是很有见识，被他所描写的大千世界所吸引了。

从法医角度来破案，第一次看，挺新鲜。各种法医专业词汇，认识了不少。就是不能想象画面，否则必定害怕地看不下去。