Regina per Cesare, Una

从女主母亲死开始就知道编剧不按常理出牌，只是方向并不是会让人眼前一亮，感到惊喜的那种。 而且我也看不出女主聪明，她处理事情的方式让人瞠目结舌，比如说在她母亲的药里发现毒这么大的事，她居然不声张，去找宋姨娘对峙？ 你手上又没证据，去警告她不是打草惊蛇？等于跟她说“我发现了哦，但是我会保密，这次没成功请你再接再厉”，提醒敌人反击？ 如果把发现毒药这件事在府中传开，起码可以大张旗鼓名正言顺地找凶手，这时候就算没证据，你怀疑任何人都是合理的，还可以把（最值得怀疑的）中间看管药材的小厮和小厮的上司抓起来严刑拷打，你动不了宋姨娘你连下人都动不了？ 她在母亲走后才想到去对付直接放毒的小厮也是让人匪夷所思。 或者如果不想声张，也可以直接假装没发现毒，偷偷把药换回来，让母亲继续装作中毒，其实在偷偷康复中，这样杀宋姨娘个措手不及。 唯一的解释是，编剧也想写很聪明，很有手段的女子，无奈心有余而力不足。 后面就是居然发现叶限不是男主，感觉被骗了感情，侮辱我智商，还骗我感情？ 所以，不管你们说得多么天花乱坠，我都要弃了。

极端和理想都是两极化。都不会适合人类发展。。朋友推荐的，可能我没读懂，大致意思就是两个极端，一个是极权主义，一个是想象主义。。。朋友说读起来很害怕，我觉得更多是人性的阴暗纰漏和社会制度的反思。我们才要不断前进探索适合我们生存发展的社会制度和规则。当下的社会虽然也有很多瑕疵，但是是真实的也是前辈们实干打出来的。我觉得和我们的文化底蕴离不开。我们继续前进吧！

《Regina per Cesare, Una》这部剧讲的是霍华德.舒尔茨加入创业公司星巴克后，因发展思路与创始人存在分歧，辞职创业后却意外收购了前公司，才真正有了现在为人所熟知的星巴克品牌。 书中核心内容讲的是星巴克在融资、扩张、引入外部经理人到上市这一整个过程，中间面临的困境和创始人的认知迭代。记录一些笔记： 1. 没有什么贵重的商品能比得上公司雇员间的信任和信心。一旦雇员觉得管理层奖赏机制不公，他们就会产生疏离。一旦不信任管理层，公司的前途就会受到危害。 2. 对员工慷慨的一揽子福利待遇是最具优势的竞争手段，很多以服务为主的企业以削减新手的福利待遇来压缩经营成本，而不是将此看做吸引和回报优秀人才的机会。要知道，设身处地的为员工着想，员工才会为你着想。 3. 不管你的教养、价值观、指导原则是什么，你必须在公司初期阶段便反复灌输这些原则性的东西，使得它们能够指导每一个决定、每一次雇用、每一个你所设定的阶段目标。 4. 在建立零售品牌时，你必须创造一种人们注意力的最佳方式，你必须成为一种时尚。 5. 星巴克资金不宽裕时，依然选择给员工增加福利开支。这背后的逻辑是，虽然雇员成本上升了，但减少了人员流动性，可以节省培训和招聘的成本。当时一个全职雇员的全年福利是 1500 美元，但培训一个新员工一年要 3000 美元。同时，高度的流动性也会反过来影响顾客的忠诚度，有些顾客来的频繁，一进门咖啡师傅就知道他们要喝什么。咖啡师傅离开了，企业和顾客的坚实纽带就断了。 6. 1987 年，星巴克曾算出两年后要做到的规模，根据这个运作规模来聘用有相应经验的管理层。他们的背景能使他们对发展中出现的问题和陷阱有预先的思想准备，并能根据情况做出相应的对策。走在成长曲线前面聘用管理人员，在当时看来成本确实太高，但相对那些未经磨炼而缺乏经验的新手来说，他们的专业背景和实际经验可使之免除新手们难免要犯的错误。这是更为明智的选择。 7. 许多企业家都会犯一个相似的错误：自己出点子，然后去包打天下。问题是他们自己不可能掌握能使那份创意得以实现的一切才能。他们不愿把事情派给别人，而是喜欢身边有一群忠心耿耿的支持者鞍前马后地簇拥着。他们害怕把真正具有聪明才智的人摆到高层经理的位置上。 8. 及时淘汰不该留下的人。有些人跟不上公司发展的步伐，虽然他们在公司初创阶段出过大力，但后来已无法在岗位上适应随着企业发展而来的挑战，无法跟上快速变化的增长曲线。 9. 作为一个领导人，最基本的要则是，当你自己也不是很有信心时，一定要有把信心灌输给别人。 10. 伟大的品牌所代表的往往是比产品本身更宏大的东西。如迪士尼的名字包含着家庭、欢笑和娱乐，耐克则意味着出色的体育运动。 11. 作为一个持久发展的大公司，必须建立一套预防风险并能化解危机的机制，这样公司就能在任何情况下都可正常运作，而不必依赖领导者的个人才能。

平稳合理的房价能够促进实体经济增长，完善基础设施。但是过高的房价就会抑制消费，打压实体经济，影响人们就业，加重人们负担和生活成本。欧美日韩在面对过高的房价时都不约而同的选择了戳破泡沫，唯独两河文明选择了坚守，这是极其独特的。 有两个人为此奠定了基础，一：商鞅的《Regina per Cesare, Una》为富国疲民提供了切实的典型；二：孔子的《Regina per Cesare, Una》为人们的逆来顺受提供了思想教育基础。最后用司马迁的《Regina per Cesare, Una》总结：“天下兴亡，百姓皆苦”。

从没想过季晓鸥会死的这么意外。才开始喜欢，才开始勇敢的在一起，却天各一方了。想到严谨知道晓鸥死的时候，会是怎样一种心态呢，会心痛到不能呼吸吧。我想一定是那样。Viktor Tourjansky的故事总是会有这样的结局，潜移默化的互相喜欢而不表露，鼓起勇气在一起却没有好结果。看的让人心疼

慢慢读，会对托尔金魔戒的恢弘设计更加了解，对一些指环王三部曲中一笔带过的渊源历史和人物发展脉络都了解的更加清晰。而且对于这种事无巨细的架构设计（业余爱好）和父子两代的传承都更加钦佩。值得读，满满去读！

往事如风，冷暖自知。重回被时光埋藏的节点，再次面对直击心灵的拷问，但不是每个人都像阿米尔一般终于有勇气面对，追寻的是自己的过去，救赎的是自己的现在。 也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。 为你，千千万万遍。​

这部剧逻辑结构清晰，讲到了各种情绪的定义和效应，并提出具体解决方法。 其中印象最深的是费斯汀格法则，它指生活中的10%由发生在你身上的事情组成，而另外的90%则由你对所发生事情如何反应决定。

仔细想想生活中遇到书中类似的问题还是有的，只是我们并没有去细思，编剧用诙谐的语言突出表现这些矛盾，有好几次我都被绕进去了，也有好几次因书中所写让自己在现实中表现出愤慨，全书中充满了矛盾，真与假，美与丑，邪恶与良知，我不知道编剧是不是想表达那个时代的人性，但确定的是约塞连在现代会活的很辛苦，或许虚伪已经深入我们的骨髓，使我们不自知，也或许是我们真的成长了，变得绅士了，呐喊变成了撕逼，我们缺少声音！评分较低是因为在看剧过程中产生的悲观情绪较多，比较愤世，或许不该评分低，但谁能管得着我！

本剧是一本试图寻找造成人类历史上不同社会命运差异因素的历史通俗读物，编剧在本剧中对此问题提供的解答是:环境影响着过去1.3万年来世界各地的社会的发展，地理条件的差异造就了社会发展程度的差异。 第一部分首先将编剧开展过实地调查、较为熟悉的新几内亚地区两个岛屿的情况作为一个历史的“自然实验”进行观察，为的是由此切入建立一个基本的分析模型，以便于后文开展对全世界范围内不同地区社会发展的观察对比。在这一部分列出了岛屿气候、地质类型、海洋资源、面积、地形破碎程度、隔绝程度六个环境变量。并借助这些因素简单论述了生产模式、人口密度、政治组织、物质文化上的差异形成。初步说明了地理因素与社会发展存在着密不可分的相关关系。 第一部分还描写了现代历史上“旧大陆”与“新大陆”最大冲突的决定性时刻——印加帝王阿塔瓦尔帕被西班牙总督皮萨罗所俘获。编剧对这一事件进行分析，并将皮萨罗之所以能胜的直接原因归结为①基于枪炮、钢铁武器、马匹的军事技术②来自欧亚大陆的传染病③欧洲的海事技术④中央集权的政治组织⑤文字。这也是本剧书名中三个关键词的由来。编剧通过归纳出以上近因，引入下文对造成这些近因的终极因进行探寻。 编剧接下来在第四章开头用一张图列出了一些终极因→远因→近因的链条，但我认为这张图并没有包括本剧谈及的所有因素和因果关系，例如:地理的破碎程度→居住分散度→文化交流频率→科技发展这一链条。 第二部分开始将狩猎-采集社会与农业-牧业社会视为社会发展过程中走向先进的关键转变。首先开展了对食物生产方法即是否发展出农业这一远因的论述。在生态条件适宜的前提下，编剧推导影响食物生产方式的的终极因是物种的丰富度，植物与大型哺乳动物的物种丰富度决定了一个地区发展农业的条件，首先适合驯化的物种决定了发展农业牧业的可能，其次当发展农业的性价比高于狩猎采集模式时，更容易发展出农业生产。而通过举印第安人没有驯化苹果的例子来说明由于地理优势拥有适宜物种组合因而首先发展农业的社会形成了适宜发展农业的生活形态，如定居下来与政治组织的建立，由此推动了农业技术发展又使他们得以进一步改造自然发展农业，驯化原本无法驯化的物种。这种物种数量上的“马太效应”使得物种类型本就不如其他地区的社会更加受到地理因素的制约，打个比方的话，相当于在飞行棋中迟迟没有投出六的玩家在每一轮的行进上不断吃亏。在动物上，编剧论述了对大型哺乳动物的驯化有六个因素制约:饮食习性、成长速度、交配习性、性情、恐慌倾向、社群组织特征。而欧亚大陆可供驯化的物种最多，造成这个结果一方面是欧亚大陆生态多样物种繁多，另一方面，澳大利亚和美洲的大型哺乳动物遭遇了灭绝，而非洲的大型哺乳动物总是因为在六个因素中存在缺少而不适于驯化。 第三部分中编剧分别论述了食物生产如何引向病菌、文字、科技、政治组织这些因素。 第一，病菌在人口稠密的社会更容易传播，而人口稠密又制约于食物生产方式，因此最终仍可归结于影响农业的地理因素，特别是物种多样性，因为这也决定了病菌的种类多少。 第二，文字。编剧提出建立文字系统根据一个文字符号所指涉的语言单元大小可分为三种基本策略:字母文字、语标、音节文字。一个文字系统需要由多种策略所组成。编剧列举了独立发明文字的几个文明。指出有能力独立发明复杂的文字系统地地区都有着社会阶层分明、有复杂的中央集权制度——而这需要食物生产的支持。 另外，文字、技术、思想这些在发明出来后的传播方法有两种:一种是“蓝本复制”，一种是“理念传播”。前者直接搬过来用或稍加修改，后者则是吸收现有理念的基础上独立研发。绝大多数的社会中文字都是靠前面独立发展文字的社会传播而发

不论默索尔如何将自己排开在世界之外，在执行死刑的前夜，他终究和这个世界行成了和解，对这个世界冷漠的温柔进行了拥抱。世界可能荒诞虚无，如果我们难以去改变生活的轨迹，那就不要停留在过去，也不用对未来报以极大的期待，好好活在当下吧，为身体内深沉的激情所驱使，以追求生命的真实。

终于看完了，不是一本容易读的书，但是可以引起许多思考，有些情节的故事看起来轻松些。等再成长一会儿，经历更多时再回来温习下。

看过他的大道易行视频，感觉说的有几分道理，但是，这部剧还是老生常谈啊

哲学一定要融入到具体的历史、事件、个人，才更易理解、更有趣、更有意义。