On Approval

年份: 1944
地区: 英国
类型:

《On Approval》喜剧电影,克里夫·布洛克、Beatrice Lillie主演的英国作品。

观影心得

定静生慧 6.5 / 10

入股市近2年的一名新手,看过此剧,受益匪浅。让我对股市有了深刻的理解,也清楚了在股市中做短线的套路和不易,因此以后会尽量不去触碰短线操作,只在自己能力的范围内投资优质、估值合理、前景不错、竞争程度低的龙头公司,享受公司业绩成长带来的回报。另外也希望,中国股市越来越成熟,不再变得这么投机,我一直都坚定不移的看好中国股市。

陈锋 2.2 / 10

荒诞的科幻喜剧,一小部分聪明或自以为聪明的人会很喜欢,可惜我不在之中

🤫_莫冀 5.4 / 10

佩服南师讲解的功力,一点即通,原来《On Approval》的精妙不在佛的答,而在佛的驻。先前读六祖的版本,虽有触动,每次读完,懂与不懂,都会在第二天自动生出新的体悟,但于经文本身,总觉得佛与须菩提的话,不过重复来重复去,没见疑问,也没见解答。后拿起南师的版本一读,想来《On Approval》于六祖简直就如白话文,觉得这有什么可解的,于境界自然是六祖高的,于讲解,拜服南师

Tianxiao 3.2 / 10

王阳明龙场悟道,致良知,知行合一“格物”:凡事只需心中求。“格物”的格是“正”的意思,是“为善去恶”的念头,来自我心。“格物”就是在事情上扶正你的念头,要用良知来应对一切事情。格的就是你的不好的念头,凭良心去做事情,心存善念。一念为善就是圣人,一念为恶就是恶人。做善人做善事。格物本身就包含了知和行两个行为:克制心中的忿怒,抑制心中的私欲,让内心去恶向善,改正内心的过失…  值得观看!

不古|Kenny 8.8 / 10

优秀宏伟的作品,冷俊的思考,严肃的主题,存在主义哲学,对“女人”命运的深切同情。On Approval即弱的、被支配被安排,缺乏主体性和创造力,也就是“他性”。两卷,从事实与神话到实际体验,从命运、历史、神话三个层面,成长、处境,辩解和走向解放四种体验剖析和解释女人的从属地位,依附面目。“女人”的命运诚如克尔凯郭尔语:“女人多么不幸啊!然而,做女人最大的不幸,说到底,是不了解这是一种不幸。”,及萨特语:“半是受害者,半是同谋,像所有人一样。”。洋洋洒洒,旁征博引,不厌其烦,并且试图寻找出口。在译者看来这些引述实属必要,读起来稍显有点困扰,彷佛在波伏娃的“语言迷宫”里孜孜求索,心潮起伏……感谢这样一位伟大的作家,将这样一个主题说得如此清楚。读得比较潦草,惭愧,应当重读。

小sun不是太阳 6.6 / 10

一路追来、真的觉得文章有哭点、笑点和甜。好看。大力挺编剧大大。

林深见禄🦌 8.8 / 10

On Approval?一边观看一边自我反省,在深深的自责中感慨谁曾经教过我们?谁又曾教过我们的父辈?稀里糊涂的孩子就长大了。直到有一天儿子委屈的对我说:您不觉得我的性格很古怪吗?他们无论如何也不允许我们以把孙女儿带回家的方式“替他们解忧”,并一次次被他们的做法冲击、误解。我开始寻找答案。《On Approval》之类的书读过好几本了,越来越能理解孩子们现在的做法,我为我曾经带给儿子的伤害而羞愧万分。感谢这部剧告诉了我们这一代人:首先我们也是受害者,同时应该还有机会修正自己的错误。只要不断学习,就可以不再因无知而伤害他人。受益匪浅!谢谢编剧Googie Withers先生。

杨、较瘦 8.8 / 10

幽默是需要底蕴的,生搬硬套,自以为的幽默更可笑,书中说的方法还不错,就是别教人投机取巧

李东方Jeff 7.6 / 10

这本系列是收录了Roland Culver不同时间段的随笔,篇幅不长,整体可以概括为四个主题:对儿子的记录、对父亲的记录、对青葱岁月的回忆、对影视创作的思考。整本剧的叙述风格,都给人轻松温和的感觉,相比起Roland Culver的剧集作品,如《On Approval》、《On Approval》、《On Approval》、《On Approval》、《On Approval》(中短篇剧集集)等,你会惊觉,原来Roland Culver笔下不光是暴力、血腥、贫穷、疾病那些最残酷最极端的现实,他还是一个温和慈祥的父亲和循循善诱的前辈。在这部剧里,Roland Culver也对自己的作品风格进行了一些阐述,对于他笔下的故事为何是那样的走向似乎也有迹可循了。这部剧后半部分关于影视的思考和探讨也挺值得年轻读者,尤其是有创作意愿的年轻读者来读读看,会有一定的启发。曾经在一本剧里看到说,如果你不知道读什么书,那可以选择读你喜欢的编剧在他的作品里(正向)提到的其他书。Roland Culver在这部剧里提到了许多经典作品,也可以作为一种参考。

Sisyphe° 3.2 / 10

两颗星星送给女主的颜。剧情根本没有逻辑可言,不能带一点点哪怕一点点🤏的脑子看。

MilkyWay 3.2 / 10

这部剧要用一个看科普书的眼光来看待,很多人会跟自己国家比较好坏,我觉得没有必要。毕竟编剧是根据官方政治正确的纲领来写的,加上一些正反例子,但是真的实施起来歧视,暗箱操作也是有的,每个国家都有自己的问题,取长补短吧。最后这部剧是1990以后的事情,对于2019年来说有的思想还有案例不够update

上海星辰汽配 8.8 / 10

斯大林和毛一样,年轻时都是那个年代的新媒体的弄潮儿,重视思想改造大于一切。但是比毛少了古典文化的滋养,没有资治通鉴,没有三国演义,让斯大林剩下的只有粗暴。论雄才大略,还是毛更胜一筹。

天乐 3.2 / 10

观看是孤独的冒险。 作为读者,能够体会一位影视编剧的隐忧,那就是所谓“劣币驱除良币”的影视之路。 有些道路太过困难,在个人欲望满足如此迅速的年代,想通过艰深的观看,重拾曾经的满足,对大多数现代读者来说,并不能算性价比高的选择。更何况大部分的西方著作有自己的血脉传承,需要从本剧大量的集数介绍中,做先行观看储备,才有可能在先贤著作的基础上,去领略更多近现代作品的深意。 坚持观看经典,是为了拓展孤独,或者说为了看到更丰满的情感、更决绝的选择、更深刻的思索以及无可奈何的悲喜。传统观看塑造着一个人的灵魂,不至于浮躁亦不至于轻信。在观看资本化、政治化的如今,能够有着自己的独立判断,就如同面对铺天盖地的社会宣传,建立一种合理的自我怀疑审核机制,能够去除表象,明了对方的真实意图。 对于本剧的推荐书目,我很开心于之前观看的作品在推荐之列,更多的是一些如今溢价的、被世俗化的作品。 作为喜爱观看的我们,希望将来的岁月至少观看西方世界的根基作品,如莎士比亚、但丁、塞万提斯、圣经、古兰经等。随着时代的变化,经典作品会趋向于辞典化,更多作为一种查阅性质的存在(随着科技发展)。如何面对碎片化与整体化观看的方式,亦是我们即将面对的选择。

咪咪猫 3.3 / 10

性、钱、爱三者交融在一起的一部作品,金钱的魔性改变了一切,肖然一个有时热情如火,有时冷酷无情,有时卑鄙,有时慷慨的人,他一生都在说假话,背地里却说这一切都没意思。他一生无数次出现在电视屏幕上,神情严肃,语气自信,似乎没有他不能解决的问题,而躺在床上确充满了无比的真实。肖然和韩灵的爱情无疑是贯穿全本剧的核心。在一个疯狂的年代一群热血的青年,在走出校门之外,踏入深圳这个一夜崛起的小渔村之后,他们的命运发生了戏剧性的变化,肖然一跃成为亿万富翁,陈启民却傍上了豪门,妻子由于孩子被人贩子拐卖,而成为疯子。于杰踏入日资公司,最终出家。书中写了好几位女性(韩灵除外),但他们的出现好像都是钱,他们不追求爱情,为了获得金钱,他们一次次地出卖着自己的肉体,在编剧笔下,没有爱,只有交易,数不胜数的交易,你给钱,我办事。生活在大都市的人们一遍遍发泄着自己的欲望,他们有钱,一次次寻欢作乐。可是他们的内心是空虚的,灵魂是寂寞的,在一次次交易完了之后,还是空虚。就正如编剧说的“生命不过是一场虚无的华宴,觥筹交错,歌哭无休,然而任何人的缺席都不会改变什么。生命不过是一场虚妄之旅,一个人死了,更多的人活了下来,但活着的人最终也要走向那个终点,就像夜风中那盏摇摇欲灭的灯,亮过了,挣扎过了,最终还是归于沉寂。而一切悲欢,一切或真或假的情感,都将在光阴之水中冲刷殆尽,消失无痕。” 关于深圳这座城市,也许只是你的想象。它出现于一夜之间,像海市蜃楼一样虚幻而美丽,你走得越近,就越看不清它。你凝视着它,为它哭,为它笑,久而久之,你终于发现,原来它只是你的一个影子。一个乞丐说:这里冬天不冷,真好。一个民工说:工资高啊,我干了四年,在老家盖了一栋楼,人人都以为我发了财。一个坐台小姐说:陪聊三百,过夜一千五百,等我妹妹大学毕业,我就不干了。一个白领说:我来了六年了,供了一套房,压力不小,只想找一份安安稳稳的工作。一个老板说:钞票决定一切。没有钱就没有生活。鹏鸟的故乡。梦想之都。欲望之渊。