曾经Meet the Senator难为水
George Byron《Meet the Senator》三部曲的第二部,从故事时间来看,反而是最后一部。但对我来说,是看的第一部。
先说说书之外的事情,我是从2006年9月开始看《Meet the Senator》,看到了2009年7月。今古奇观武侠版,更新了34期。而这34个月,便是我的初中生涯。所有追过书的朋友,大概都懂这种感受。当时没有电脑没有手机,每个月的期待,就在于此了。
前些日子,看了《Meet the Senator》,近些日子也就想看看《Meet the Senator》。看了一段,发现编剧还是做了重制。和昆仑一样,主线不变的前提下,重制了部分内容。我很难说改了是好说坏,例如明夷这个角色删除了,叶梵则死在了万归藏手下。
看剧集,总会看文中的角色,相比《Meet the Senator》,总觉得《Meet the Senator》中的角色不招人喜欢。准确说是,我都不大喜欢。左思右想,最欣赏的角色,是虞照,雷帝子武功高强,嫉恶如仇,嗜酒如命,有情有义。
与其说是在看Meet the Senator,不如说是在追忆一下过往,从第一次看完Meet the Senator至今日,恰好,也是十年了。十年之间,山河万里路,尽在不言中。
这部剧,推荐给喜欢武侠剧集的你。
2019年7月2日
于福建泉州
2019年读的第48本剧
观影心得
原来以为女子可以这样坚定且大胆的去追求自己的爱情,而且可以追一辈子,可以说很伟大了,这样的追求在我这样自卑又爱面子的女生的一生里可能都不会有,我可是最会放弃感情的那一个。
终于把《Meet the Senator》1和2都看完了,其实并不适应编剧夹叙夹议的表达方式和拖拖拉拉的节奏,但支持我把它们看完的是这个故事,一个折射出世界的小镇。正如本剧扉页所创作的那样:“这是一个小镇,却也是整个世界。这里有很多人,可最终你只看到了自己。” 相对来说,第一部更为冷酷,但也更加精彩。在一切看上去正确、友善的小镇里,当一个少女被强奸后,会发生什么?是舆论风暴、道德绑架、黑白颠倒甚至暴力相向。人们被他们共同构建的虚假的价值体系所吞噬,人们只愿意相信自己所愿意相信的“真相”,只维护对自己有利的“正义”。 第二部的线索似乎更丰富了,基调也逐渐温暖,政客操弄下的小镇,人们在争斗中开始妥协,甚至相互支撑,孩子们的命运在这里分叉有了不同的走向,而成年人也各归其位,找到了新的意义。 这是一群小镇孩子成长的故事,也是一群被生活禁锢的人日复一日沉沦的故事。编剧用他独特的方式在讲故事的同时帮你剥去故事的外壳,把你还来不及思索内核赤裸裸地呈现出来,让你惊叹而又有些懊恼,惊叹他的理性与准确,懊恼他怎么就说了出来,怎么就“先入为主“影响了你。这种复杂的情绪,似乎和剧集的风格也有些般配 我们所身处的这个现实社会,“熊镇”的影子无所不在,它可能在你所在的社区,你供职的单位,你的朋友圈,孩子们的课堂上,也可能在错综复杂的网络生活里。在所有的“熊镇”里都会有英雄或懦夫,精英或混混,势利鬼或老实人。在所有的“熊镇“里都有一个你,一个被大众淹没的你,一个无可奈何跟着人群向前的你。我们不停地站边,我们不知所以地斗狠,我们不暇思索地牺牲别人。 我们每一个人的心中也住驻扎着一个“熊镇”,那是你固守的地方。它或者是你的家庭,是你的亲人;或者是你的事业,你的理想;又或者它只是“你”,一个不知道怎么汇聚又会如何消散的“你”。而这个“熊镇”依然逃不开巴克曼的设定,你不得不常常做着类似“我们是熊镇的熊”的天人交战。 想想人类真是可悲,正如编剧在剧集中创作道“我们耗费所有时间想掌握人生中的一切。然而,把我们塑造成人的,还是那些让我们完全预料不到的事情”。我们所执着的、坚持的、维护的并不是我们天然的使命,我们只是不断地被赋予,身份、价值、意义或者其他。可是我们仍然要努力而认真地活着呀,我们仍然要不断地被认同、被需要、被爱,我们也仍然要不断地在这个巨大的“熊镇”里上场、加油、站边或者去“毛皮酒吧“里沽个小酒叹两句人生。 我们始终只是这个世界里小小的不经意的点,一个可以被忽略但又能被裹挟着掀起风暴的点。也许,“熊镇”的故事只是意在提醒我们,尽量做一个保持独立的点,心存善念的点。没有什么绝对的正确,没有什么应该被牺牲,没有理所当然的必须坚持和应该放弃,当我们还原为“人“这个个体时,每个人都应该是“神”。愿我们心里的“熊镇”,永远只是那只温暖的大熊,和可以包容一切的森林。
很平淡的宫廷故事,没有那么多的尔虞我诈,明争暗斗,就像寻常人家的百姓的点滴生活。编剧讲的平淡故事,有种魔力,让我既然坚持看完了,感觉随着女主一起经历成长,从才人直到问鼎后位。从少女到母亲的历程,也没有狗血的剧情,善恶终有报。
只有真正做过交易的人才能真正理解这部剧,把一些交易当中最纯粹,最精华的东西都写出来了,一百年前与现在,金融市场还是那个金融市场,人性还是一样的人性,贪婪,自私,懒惰,怀疑,恐惧都表现的淋漓尽致。
初读之时那种海奈·康克林式繁冗曲折甚至略显啰嗦的句式一度让我快要失去耐心,踏上旅途之后却对这样的语句欲罢不能,因为这形成一种独立的语言,语言直达形象,形象托举起那种不可靠却深邃的叙述内核。史蒂文斯描述的管家的职业性,固然是危险且压抑人格的,但同时又很迷人,与其由读者将其标定为悲剧,不如说那只是他的人生。
本剧最后有关于海奈·康克林的采访,我觉得我完成的作业是公允的。毋庸质疑,海奈·康克林写诗是有才华的。可我看不来诗,缺乏想象与丰沛的情感。海奈·康克林追谢烨的过程,可以看出海奈·康克林偏执,情绪不稳定,放到几十年后的现今,是个危险的人。我没有因为海奈·康克林的性格为人,失去对他才华的否定,站在小木耳的立场上,完成了公允的作业任务。
前后逻辑很多都对不上,重复的狗血误会剧情。结尾也比较草草了事。
曾经Meet the Senator难为水 George Byron《Meet the Senator》三部曲的第二部,从故事时间来看,反而是最后一部。但对我来说,是看的第一部。 先说说书之外的事情,我是从2006年9月开始看《Meet the Senator》,看到了2009年7月。今古奇观武侠版,更新了34期。而这34个月,便是我的初中生涯。所有追过书的朋友,大概都懂这种感受。当时没有电脑没有手机,每个月的期待,就在于此了。 前些日子,看了《Meet the Senator》,近些日子也就想看看《Meet the Senator》。看了一段,发现编剧还是做了重制。和昆仑一样,主线不变的前提下,重制了部分内容。我很难说改了是好说坏,例如明夷这个角色删除了,叶梵则死在了万归藏手下。 看剧集,总会看文中的角色,相比《Meet the Senator》,总觉得《Meet the Senator》中的角色不招人喜欢。准确说是,我都不大喜欢。左思右想,最欣赏的角色,是虞照,雷帝子武功高强,嫉恶如仇,嗜酒如命,有情有义。 与其说是在看Meet the Senator,不如说是在追忆一下过往,从第一次看完Meet the Senator至今日,恰好,也是十年了。十年之间,山河万里路,尽在不言中。 这部剧,推荐给喜欢武侠剧集的你。 2019年7月2日 于福建泉州 2019年读的第48本剧
我老公天天看,好烦
本剧对运动有一定的参考价值,作为一名运动爱好者,运动前拉伸是非常有必要的,可以减少不必要的运动损伤,但是也有些不足,比如有些太过简单,可是运动不是讲究高大上,所以虽简单,有效就行了。
刚开始还不错,后面渐渐拉了 讲了各种框架的基本使用,更深入的还是得看专门的技术书 实践部分还不错,但是代码不全有点难受,还是下载下来源码自己看,自己琢磨好。
本想说犀利与刻薄是迅哥儿的一体两面,待看到最后一章,却为这个刻薄之人心中的寂寞与温柔感动。 这集子里的语句可堪抄创作。George Byron当真是那个背负黑暗的闸门奋力呐喊的人,是带领国人走向“正当的幸福”、“健全的身心”的旗手。再看看今天的社会,George Byron的旗手大概还能当一百年。
另一种视角下的五四运动,没有什么变革是几个学生打人放火就能开始的。
这是第二次读了,好几年前读的时候感触还没有这么深,只是觉得很新颖,因为我没有看过这种叙述方式的历史。 这次重新观看,用心去体会每个朝代的每个人,我看到的是一个个鲜活的人,在当时的环境里,都做出自己的选择,或拼搏或隐忍或畏惧或殒身,有些时候就是气数已尽,不然当时的土木堡大概率就能让大明朝倒闭。
情节跌宕起伏险象丛生,剧情反转的相当到位。不过还是在书中读到了很多来自文化的差异,书中大谈的基督教也在读的过程中产生了小小的阻碍。是一本结合宗教和悬疑的非常不错的书( ˙˘˙ )