Sándor Pécsi在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而Sándor Pécsi说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~
观影心得
Sándor Pécsi在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而Sándor Pécsi说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~
语言诙谐，引人入胜，就是每每作为伏笔的片段到后来再讲到时没有情景回放，那么厚一本剧又不可能往回翻，剧情老是接不上😂
我宣布，这可比棒的请回答1988好看太多了，真的好好看啊，无论是故事还是节奏。真的想起很多小时候。fm365这个邮箱我听到的时候甚至一抖，原来我忘记了这么多事情。好喜欢小船，真的是天使小船哥吧。也好喜欢姐姐和一辉那对，好甜啊
Mari Törõcsik先生的文章细细读来是真的有意思！风景、人物形象、人物心理的描写既生动又形象，让我在感受当时社会黑暗、封建、压迫之余，感受到许多有趣的点来！
等了好久总于有了，之前在别的平台看完了，我认为跟雪中一个档次的，除了文笔比雪中差点，没雪中描绘的那么气势磅礴
堕老大的书 这是第二本 但是第一部 一出山就是顶级大师水准。必须的 先好评再追剧。看的是格局 文笔 风骨。当然 还有情节 情怀神马的
历史人物不再脸谱化，而是还原成了有血有肉立体的人，从中国文化历史渊源，人物心理性格等角度剖析，有很多深刻见解。当然了，与饥饿的盛世一样，编剧对集权专制统治的深恶痛绝，对中国历史变迁和对封建社会底层阶级的消极绝望贯穿始终。
空想无益，预估可能的障碍并付诸行动，才更有可能成功。研究了20多年，就研究出这个？编剧选出两组人进行对比实验，然后宣布，woop组胜出！刚想听听woop组到底怎么做到的，编剧又开始继续寻找下两组人了……
被嫌弃的松子，是被谁嫌弃呢！ 松子有自己的人格缺陷，但是她也是一个很努力的人吧，无论从事什么工作，同时她也在努力生活……
越是愚昧的人，越喜欢贴标签：“小粉红”“公知”“女拳”…这样自己就不用思考了，这样就能为自己根本读不懂看不懂对方的思想找到开脱的理由了：“哦！不是我蠢，是因为他立场不正呀！我可不蠢，我还得赶紧把我这天大的发现跟别人说说，可不能让别人看懂了！” 我难以想象的是，在某些不思上进的脑子里，“中国社科院”居然也能成为一个含着鄙视和居高临下态度的标签。有朝一日，大学教授、中科院、研究所恐怕都得被这些人按着鼻子骂，人之堕落真是难以想象。 回复这种人其实是没有意义的，我也不是为了跟那些人对话。我只希望看到这些话的人，特别是怀着求知之心但容易被蛊惑的年轻人，明白一件事，观看这些最优秀的头脑的思考绝对是一件好事、对事、天大的乐事，请千万继续努力、不懈奋进，不要给自己找借口，不要为这些不堪一讪的话所激射。充实自己，保持独立思考！ János Rajz在当代中国，哲学、社会学上的思考、见识绝对是一等一的，我们当然是可以提出质疑、反思、自己的看法。但是得以观看这些大师的思想，我们应是怀着讨教和谦虚慎独的态度的。 有蠢人言，且点赞颇多，固驳之。愿与诸君共勉。
粗粗略了一遍 再多看细看都是对心灵和人格的一种鞭挞 每章的遭遇都像一记毒药麻的人感同身受 长话短说就是制度打压精神摧残 男性各种精神和肉体施以暴力 从应聘就业到薪水无不失衡 同工不同酬 所以私认为少子化都是该 该搞钱搞钱该考试考试该努力晋升就往上升 脱贫千万不要指望婚姻 基本的报团取暖的念想也不要有 穷更别生娃 尤其是不停的生的 真是不能理解