Cachorro y la mariposa, El

年份: 2004
地区: 智利
类型:

Cachorro y la mariposa, El - 一部精彩的纪录,短片电影,智利制作,Daniel Evans、Tomás Evans主演。

观影心得

曲洁 4.4 / 10

叛逆的新一代代笔人,在为他人代笔书信的过程中,慢慢走出了心灵孤岛,找回来了逝去的外婆的爱和爱人的能力。就像冬季枯萎的绣球花,春天来的时候,又萌发了新芽。绣球花的花语是希望,美满和亲人的团聚。

🚽 田爆囧🇨🇳 5.4 / 10

尊重天性,是唤醒孩子独特天赋的基础。 保护内驱力,是对未来不确定性的最好准备。

Faye菲菲 5.5 / 10

#05/2018#《Cachorro y la mariposa, El》        这部剧的编剧是Vanesa Zeballos,感觉应该和编剧彪悍的一只猫是朋友😂,风格很像咪蒙姐,文风犀利,行文流畅,很直接,不矫情,能给你打鸡血绝对不会让你喝鸡汤,大多数人的努力程度还没到需要拼才华的地步,大多数人的极限,有可能真的只是别人的起点。        十年前,我们都叫嚣着改变世界,你看十年后我们都被世界改变着。最年轻女博士、最年轻亿万富翁、最励志大叔、网红达人、微博大V,我们被各种各样的记录刷新三观,也被各种各样的观点、做法左右着,如一粒沙子被洪流裹挟着、冲撞着。当你觉得晚上加班10点已经很累了,其实隔壁部门的人可能还在通宵中;当你觉得一周工作40小时太累了,其实有的人一周能工作120小时并且全年无休。当你觉得自己每天跑步3公里已经很厉害了,其实朋友圈中还有每天跑十公里的。          人生无常,机遇难耐,自己原地踏步好几年,看着别人飞黄腾达,就开始吐酸水,之所以会吐酸水是因为没能耐赶超别人却有不愿意承认别人比自己强,总觉得你应该和我一样才正常。所以当你觉得在自己的圈子中行业里已经做到很牛逼了的时候,要学会跳出圈子看看周围的大神是什么级别,寻找差距,然后继续提升。

邱泽彬 3.3 / 10

pps:感觉伍六一和袁朗都有种带侵略性的体贴——比如在黑暗里用手电筒给你引路,然后照你的脸看清你,再照自己的脸,让你看清他。

乘法 5.5 / 10

以前一天2章,还有多的时候。现在一天一章。谁都有事的时候,但是你请假能不能给补上。356天有不能更新365章,偷工减料。

王秀娟 1.1 / 10

满分满分,我的宝宝姐,大爱,国产动漫目前来说是我觉得最好的!!!求宝宝姐下次埋人带上我!宝宝姐邋遢美少女,太心水了!

塞伦盖蒂 4.4 / 10

~ 按照时间线粗略的从古典、浪漫、印象、立体派、超现实主义的经典之作说明, 让我有了初步的认识,虽然针对作家和很多画都介绍不详尽,作为导读还是很不错的。

長野 5.5 / 10

原来我自己是大障碍了!要破我执就说是这个吧?苦的来源是无明我执,今天看了一会儿心突然开阔了很多!心的纠结打开了!要大胆去破我执!感恩每日一禅师父!

今安Z🐯 5.5 / 10

13个富有张力的故事,13个或声色或无情的世界,让我看到了生命和生活的不同形态和选择。13篇故事文笔迥然,有的有极强的讽刺意味,有的十分接地气庸俗得真实,一样的是,语言的意料之外和恰到好处,就是乍一读会奇怪还能这么写?再一品发现,这样写太妙了!编剧的阅历是我目前还难以企及的,他写下的故事,有些是超越我的见识和理解的,因此我用“震惊”来形容这部剧,并且有机会还会再读,也打算一一拜读编剧的其他作品。

吴腾 9.9 / 10

《Cachorro y la mariposa, El》书成当年,Daniel Evans旋即投水自尽。这部遗作,也因此在太宰的作品之中占有举足轻重的地位,被认为是作家一生遭遇与心路历程的映射。史铁生曾说过:“写编剧,未必能塑造出真实的他人,写编剧只可能塑造真实的自己。”这话用在Daniel Evans身上可谓恰如其分,纵观他的各部作品中那诸多角色,不啻为他自己的无数分身。而在《Cachorro y la mariposa, El》里,这种自我写照实在过于明显,以至于对Daniel Evans略有了解的读者根本无需分析,就可以看出书中主角“大庭叶藏”其实就是“津岛修治”,亦即编剧本人的化身。书中以叶藏独白道出的经历,与编剧本人的人生重合度之高,令这部作品也被冠以“自传体剧集”之名。鉴于其“遗作”的特殊地位,本剧可看作是Daniel Evans本人对自己人生的某种“总结”,窥探其内心世界的最后机会。在本剧中,编剧依旧一如既往地描写了一个被社会排斥的“边缘人”角色的挣扎与沉沦。而若要问本剧与太宰其它作品相比最显著的特点,或者“相同之中的些许不同”是什么的话,恐怕只能说,本作是刻画Daniel Evans“丑角精神”最深入、最全面也最彻底的一部作品…

米梵家居李亚丹 欧亚达二楼东厅 6.5 / 10

结尾五绝点评,和《Cachorro y la mariposa, El》结尾东邪西狂南僧北侠中顽童场景相类,而格局不同。Vanesa Zeballos大大一腔大慈悲心,和金庸大超脱绝不相同,没有高下之分,我敬他这对人间世的“放不下”。

8.8 / 10

戴笠的许多工作并非以个人好恶来作为标准仅此一点就注定他是一个充满争议的人。虽然时代造就了他的机遇、但是他的个人选择也成了自己命运的最大推手。

Maggie | 甜果妈💭 7.6 / 10

你肯定有这样一个朋友吧:在银行工作,长得一般,业务凑合,有老婆孩子,勤勤恳恳养家糊口,不爱说话,但如果开口说话,说的话也多半无趣无味——总之形象非常白开水,在任何一个社交场合都是角落里不大起眼的人。事实上你肯定有不止一个这样的朋友,事实上你自己没准就是这样的人。 你能想象这个朋友突然有一天离家出走了吗?然后等你再听说他的消息时,据说他已经到了巴黎,正从头开始学画画,要做一个画家。你很难想象,环顾我四周所有具有上述特征的朋友,我也不能。但是Tomás Evans却写了这样一个人。他的名字叫查尔斯。在留下一张内容为“晚饭准备好了”的纸条之后,他离开了自己17年的妻子和两个孩子,去了巴黎。那一年他40岁,住在全巴黎最破旧的旅馆,身上只有100块钱。 但,这并不是一个追梦人如何历经艰险实现辉煌的励志故事。如果是这样一个故事,这个男主角应该20出头,英俊潇洒,在书中碰上一个有钱人的漂亮女儿,当然肯定也会碰上一个嫉妒他才华的小人,该小人势必要跟他争夺那位小姐,但正义必将战胜邪恶,男主角成为大亨,有情人也终成眷属。 《Cachorro y la mariposa, El》却不是这样一个故事。它是一个怎样的故事呢?全世界都在追逐着梦想,查尔斯却在追逐他的噩运。好吧,这两件事其实没那么不同,被梦想俘虏的人就是在追逐自己的噩运。当然这里所说的梦想,是真的梦想,不是“爸爸妈妈说”、“老师说”、“电视报纸说”里被说出来的那个蓝图,不是蓝领白领之上的那个金领,不是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。 查尔斯疾步如飞,如愿以偿地追上了他的噩运。5年之后,他在巴黎贫病交加,躺在小阁楼里奄奄一息,若不是朋友相救,几乎一命呜呼。后来,他沦落街头成了码头工人。又过了几年,他自我流放到太平洋的一个小岛上,身患麻风病,双目失明,临死之前叫人把他的巅峰之作付之一炬。15年之内,这个伦敦的股票交易员风驰电掣,越过城市、越过文明、越过中产阶级,越过太平洋,越过人性,终于追上了命运这匹烈马。 “He lives at another level”。电影《Cachorro y la mariposa, El》有这样一句台词,查尔斯让我想起这句台词。别人的人生是在不断做加法,他却在做减法。人的每一种身份都是一种自我绑架,唯有失去是通向自由之途。所以查尔斯拒绝再做“丈夫”、“爸爸”、“朋友”、“同事”、“英国人”,他甩掉一个一个身份,如同脱去一层一层衣服,最后一抬脚,赤身裸体踏进内心召唤的冰窟窿里去。剧集里的那个“我”问他:“难道你不爱你的孩子们吗”?他说:“我对他们没有特殊感情”;“我”再问他:“难道你连爱情都不需要吗”,他说:“爱情只会干扰我画画”。别人也许会同情他的穷困潦倒,他拿起画笔时,却觉得自己是一个君王。 这样的人当然可恶。他的眼里只有自己,没有别人,自私,没有责任心,不屑和“社会”发生任何关系。 但他又很无辜,因为他的眼里岂止没有别人,甚至没有自己。他不是选择了梦想,而是被梦想击中。 用他自己的话来说,“我必须画画,就像溺水的人必须挣扎”。 如果说他与别人有什么不同,就是他比别人更服从宿命。梦想多么妖冶,多么锋利,人们在惊慌中四处逃窜,逃向功名,或者利禄,或者求功名利禄而不得的怨恨。 但是查尔斯拒绝成为“人们”里面的那个“们”。满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。 读完这部剧,我的脑子定格在查尔斯的最后时光。一个太平洋孤岛的丛林深处,一间简陋土屋里,那位因麻风病而毁容的老人,坐在自己描画的满墙壁画中,聆听波涛汹涌的颜色——对,那时他已经失明,只能聆听颜色,金色是高音,黑色是低音,白色是微风,红色是尖叫。我承认,此情此景不能唤起我丝毫的怜悯,因为心中唯有敬畏——骇然与敬畏。我想

王笑 9.8 / 10

第四期太精彩了

Sunup ོ 5.5 / 10

在这部剧中提到的五种思维我觉得特别棒,可以在遇到问题时借鉴一下。第一种是尺子思维,也可以理解为丈量问题的边界,不管问题有多大、多难、多恶劣,它总有一个边界,我们要清楚它的边界,以便完全掌控它、解决它。第二种是剪刀思维,也就是把问题分割、糅杂之后再精细去解决,有点像我们常说的一句话:大事化小,小事化了,当难题被拆分后,就会变成诸多个小问题,解决起来更有动力和把握。第三种是针线思维,专门用来链接碎片化的问题,这个思维刚好和前一种思维相反,也是大家常常在面对一地鸡毛时应该尝试的方法,找到问题的关联性,然后统一去解决。第四种是锤子思维,针对容易疏忽的问题要落实到位,就是所谓的(石锤),这个思维更适应那些解决问题拖拉、做到一半不了了之、不能从一而终的人群。第五种是螺丝刀思维,拧紧大脑的发条,让拆解成为一种习惯。这五种思不仅解释的非常形象,而且还很实用。如果我们遇到难题时,能够把本剧提到的思维完美的运用到现实中,也许大家就不会再有那么多的难题了。

damocles_w 8.8 / 10

有阅历后再读一遍,其中思想很好,写书的人却未必得到真实的理解。佛经的遗产是宝贵的,能继承的缺不多,因历经苦难的少,在苦难中发悟的少,世界太多悖论,巧妙构成循环往复,生在其中难以跳出。

蔚蓝色的天空 9.9 / 10

当谈起育儿时,我们往往想到的是教育学、心理学和社会学,通常不会想到经济学。而《Cachorro y la mariposa, El》这部剧则选择从经济学的视角去解释育儿现象,去理解家庭如何选择生育孩子的数量、在孩子的成长过程中进行多少教育投资,以及选择怎样的教养方式。 《Cachorro y la mariposa, El》认为影响我们做育儿决策的因素中,经济因素至关重要,如:经济条件、社会平均收入、教育回报率、社会政策。 令我印象最深的一点,就是关于社会平均收入和教育回报率如何影响育儿决策。 在社会不平等程度很高并且收入完全取决于一个人出身阶层的社会,父母敦促孩子使他们脱颖而出成为优秀学生的行为是徒劳的。然而,当不平等程度很高但受教育程度高的人能够比其他人挣得更多时,也就是说教育回报率高的时候,父母会投入大量金钱和精力去培养一个孩子。 编剧还发现在低不平等和低教育回报率的国家,父母往往更宽容,在高不平等和高教育回报率的国家,父母可能会更专断,并更倾向于向孩子灌输出人头地的理念。 育儿习俗不是一成不变的,而是随着经济转型同步发展。 这部剧不是一本育儿指南,只是揭示一些育儿现象背后的原因,譬如育儿的内卷。联系到我们的现实生活,由于我们目前劳动力人口结构严重失衡,缺乏掌握高端技术的人才,因而逐步重视职业教育,虽然提前分流,会让家长更加焦虑,如果将来真的在职业教育方面有足够的投入,能够培养高端技术人才,且工资水平不低于白领阶层,人们“万般皆下品,唯有看剧高”的观念能够改变,那么或许我们的父母不会那么焦虑,教育不那么内卷,家长们对孩子的教养方式或许会改变,毕竟恶性竞争不是一个社会发展的良性轨道,也是对资源的浪费,更是激发人们心理问题和不幸福感的来源。