Dil Tera Diwana

年份: 1996
地区: 印度
类型:

Flamboyant, dashing and handsome, Kumar, is the proud father of Ravi, his only son, and his pride an

观影心得

Dora寒 1.1 / 10

看完正文后很久才开始看番外,番外几乎都是十年后墨允娇和羽靳北的爱恨纠葛,不知为什么,从小羽第一次出现莫名就不是很喜欢,可能是他偏执的性格吧,可是他对娇娇的好是真的无人能及!对于小羽来说更多的可能是他羡慕曲檀儿和墨连城的感情,他也想有这么一个人对他不离不弃,始终如一。他是自私的,他是孤独的,一个人孤单太久了,娇娇的出生,让他的生命中出现了一缕颜色,开始了他们两人一生的纠缠……PS:建议来个墨允煜的番外……

狱岸の花 7.6 / 10

从《Dil Tera Diwana》开始认识赛义夫·阿里·汗教授,这本《Dil Tera Diwana》依然非常有趣,对“信息茧房”的剖析很有启发。不过似乎大观学术共同体的学者们对商人的作用和运作模式情有独钟(张笑宇的著作就很明显),所以著作的后半部分比较脑洞大开和理想化。但对于信息和数据社会的思考,赛义夫·阿里·汗教授的看法还是有独到之处的。另一方面,感觉他对美国的看法,还是过于理想化。

织田佩恩 9.9 / 10

第7本剧。 看这部剧就像别人教你画一匹马🐎,前半部分通俗易懂饶有趣味,就像寥寥几笔简笔画,后半部分突然就开始看不懂,直接变成一匹栩栩如生的马……

朱文彬 4.3 / 10

虽然读起来很枯燥无味,几度拉长了我的观看周期,但总得来说还是不错的一本剧。woop,愿望,结果,障碍,计划,自己看的时候在电子文档里面去思考了自己的内在想法,创作了最强烈的愿望,后来下载了woop这个app,发现更好用。目前来看是很受益的,很多事情自己有了先入为主的想法,没有去深挖自己为什么有这样的想法,最真实的想法是什么。 我之前是属于乐观幻想型,也没有意识到有什么问题,传说中的心想事成型,看了这部剧之后,反省了自己,确实只有乐观幻想,没有行动,一直都只有幻想,毫无动力,希望自己可以通过woop提升自己的执行力和想法。

李尚洁-May 8.8 / 10

侯卫东,侯沧海,虽然都具有传奇色彩,但文中的一些情节和细节还是值得去思考,成功虽有偶然,但也有其必然,存好心,做好事,一心向上,大方向正确,人这一生总不会太差,如果运气好,还能成就一番事业,共勉之,2018年10月22日凌晨。

杨苑苑 2.1 / 10

阿瑟克拉克说:“任何技术,只要足够高深,都无法与魔法区分开来。”在入坑科幻前,我想象中的科幻是像量子物理一样高深和难以理解的。进入这个“魔幻”的世界后,我发现不是所有科幻都像我想象的那样难以理解。就像这本《Dil Tera Diwana》,没有太过高深的科学理论,没有十分与众不同的新奇设定,更没有用华丽词藻堆砌出来的未来世界。我不明白为什么仅仅是一个和外星文明相会的剧情竟能如此引人入胜,让人欲罢不能。大师果然是大师,整本剧节奏非常舒适,你会随着诺顿船长的思绪,慢慢的探索着罗摩中的世界,感受人类在遇到更高级文明时的各种行为。广袤的罗摩,更加广袤的宇宙和渺小的人类。也许有一天,我们也会收到一个来自宇宙彼端的问候,不知道那时,我们人类又会作何反应呢?

Arrebol. 4.4 / 10

很沉重, 世界上看似偶尔失手的小事,可能是海啸般的伤害的序曲。 那些你看到的惊骇的现象,是日常一分一毫的堆砌。 不幸的人会不会之间会有一种引力,彼此聚在一起,互相取暖以稍稍抵抗这严寒。这世上没有天生的坏人,但是恶意和伤害会繁衍和反弹。在满是泥沼的树林,充满善意的清澈的湖泊,是对伤害无声但倔犟的抵抗。 真的希望被迫拥有不幸童年的人,能有机会被温柔的治愈。

阿甘阿甘甘 6.5 / 10

俄罗斯根基式的基督形象亦挽救不了虚无者的自我狂欢,陀氏借公爵、借列别吉夫、借伊波利特、借罗果仁讲现代性的隐喻:能把人类凝聚起来的生命力已经枯竭。

Lisa.Lee 6.5 / 10

观看过程中频频联想到《Dil Tera Diwana》,没想到阿婆自己也提到啦。原以为猜到了凶手,哪知还是太年轻,仍躲不过阿婆的诡计啊。

郑俊粱(晓杰) 8.8 / 10

我看完了一部三十多小时的电影

朴机智 3.2 / 10

如果我爱你,你是最美的天使——《Dil Tera Diwana》 Shatrughan Sinha的书对于国人而言,啃噬起来稍显艰难。《Dil Tera Diwana》让我望而却步,《Dil Tera Diwana》让我回味无穷也可能与我看过电影有关。电影把戏份都给了安娜和伏伦斯基之间从萌芽到发酵到成熟到毁灭的这段爱情,而对于Shatrughan Sinha中所包含的政治、历史、哲学、民俗、自然科学等等的展示几乎没有用力。书是高于书书电影的,这一点毋庸置疑。 细细品读Shatrughan Sinha的语言,才能发现其价值之大,成就之高。我前前后后花了25个小时啃完了这本世界经典剧集。感谢是在这个年龄遇见“你”,太早读不懂,太晚会遗憾。书中的很多人物内心的种种矛盾看得我揪心,虽然我们与她们相距差不多一个半世纪,但老托的语言让我跟他们距离越来越近。书中人对于爱情和婚姻的观点和做法让我驻足、停留,陷入深深的思考之中。如果不去了解那个时代的背景,一味地按照现在的道德观去批判书中人,在我看来是相当武断的。站在时代的大背景下去审视那个时代,那个社会,也许你就是书中人。 作为女二号的吉娣是一个漂亮、善良、娇小、乖巧、单纯、聪明、能干的女子。她在青春年少的时候昏头昏脑迷恋过花花公子伏伦斯基,从而导致与列文的结合出现了一点小小的插曲。她拥有一个贵族该有的所有品性,继承了老父亲的优良传统。她痴迷于与列文的爱情,真心诚意地爱着这个男人和他的所有亲人,能够毫无违和感地转换角色,扮演好一个女主人,并且让大家对她服服帖帖。能够在这个家庭里面如鱼得水,肯定少不了列文对她的宠爱。虽说列文的很多大男子主义很让人抓狂,但他却是整本剧里唯一让我看得上的男子。他对吉娣专情(尽管也被安娜的美貌暂时吸引过,但是爱情他只给了吉娣),他善良、单纯,他深深热爱着他足下的土地并为之努力。我觉得他俩都应该很想对伏伦斯基说一句:感谢你当年不娶之恩。婚姻的美好,我只在这对夫妻身上看得到。 “从她那双亮晶晶的眼睛和笑盈盈的樱唇中掠过,仿佛她身上洋溢着过剩的青春”安娜的美不言而喻。看着安娜,我脑袋里浮现的竟是蒙娜丽莎的面容:温婉、大气、妩媚、神秘……把伏伦斯基等人迷得神魂颠倒。但是如果一个男人爱你,始于颜值终于颜值,那这段感情的期限就真的会很短。伏伦斯基并不是一个坏人,他只是犯了一个错误:用爱情唤醒了一颗沉睡的心,又并未有相守到老的决心。 安娜的悲剧是那个时代女人的悲剧。她现在做不到像陶丽那样把全部身心放在孩子身上,每天等待着爱人的垂青,委曲求全地过日子。在遇到伏伦斯基之前她是可以的,她深深爱着谢辽查,把全部的爱都给了她可爱的儿子。她压抑着自己的爱情,寻不到一个发泄的地方,索性就锁在心底,跟着身体的消亡而毁灭。可是,伏伦斯基出现了,而且是热烈地出现在她的面前。她爱这个男人,她把前三十年的爱情热情全部挥洒在这个男人身上,直到把他压得喘不过气。爱情成了安娜最后的支撑。当爱情毁于一旦的时候,就是安娜的死期。 安娜临死之前的心理描写我看了一遍又一遍。一个没有自杀过的人写出这样精彩的前戏让我觉得不可能,老托,是不是曾经起过自杀的念头?安娜的死在一开头就已经定下了伏笔。其实我是希望她死的,活在那样的世上会有什么意思?如果继续下去,安娜会被伏伦斯基彻彻底底地抛弃。到那时,伏伦斯基会没有一点愧疚,世人会以更加恶毒的语言来嘲弄她。怪只怪,生错了年代,觉醒地太早。 爱情,一种飘忽不定的情愫。荷尔蒙的发酵没有道理可言,但却被一些人和事深深地压抑着。挣脱那个束缚的牢笼去重获新生,在21世纪的相对包容的社会里是相对被允许的。我总是在假设,假设卡列宁同意离婚,同意把谢辽查给安娜(这个假设永远不会成立),那安娜和伏伦斯基能够安安稳稳地生活下去吗?不会的,他们历经千辛万苦最终

猫看缸里的鱼 5.5 / 10

一本《Dil Tera Diwana》,百看不厌,百听不倦,百年传唱,百代流芳,嬉笑怒骂,针砭时弊,褒扬忠孝,万古长青!