CollapseCollapse

本剧采用青年人和哲学家对话的方式，这样的心理学书，读起来清新有趣，不枯燥。 青年人的思想和面对的困惑也是我们大多数人面对的，哲学家通过对话的方式，抽丝剥茧似的慢慢来解开青年人的心结。也慢慢的解开我的心结。 阿德勒的理论是积极的，他特别强调个体的主观选择和创造性，注重人对目标、理想的追求，并对人持乐观的态度。 认真读完这部剧之后，你会发现看待事物、看待问题的角度发生了极大的变化，这里哲学家强调了“目的论”，“不可以从过去中找原因；要否定精神创伤；人不是受过去原因支配的存在，人是为了达成某种目的而采取行动的”。这句话对我是有影响的，至少以后对人对事，尽量不要给自己找借口，活在当下，做最好的自己。

撕心裂肺的情爱纠葛，若是现实生活中又有几人能承受，记起不如记不起。

佛即是心，无我、无他、无人、无事、无物的忘我、忘他境界！平常人，平常心，能修得过去即过去，未来待未来，当下即当下。

首先夸一下这么本剧的翻译，美式的幽默读来也没有违和感，没有那种带着英语的拗口强调，观看十分舒适。 分享身边的故事，去年的春节，母亲和我说表姐不能回她家过年，原因是她三十岁了没有结婚，在她家乡的习俗（封建迷信）中会带来不吉利，我三观顿时震碎，2020年竟然还有这种思想存在。不结婚和不生孩子一样，在如今的语境下还是背贴上各种污名标签，让做出选择的人承担着无法承担的压力。即使我有勇气去面对，家里人未必有。 我一直不明白的是生孩子的快乐在哪里？意义在哪里？即使这是一件伟大而又有意义的事情，那也不能要求所有的女人都去做。我喜欢小孩不意味着我要生一个。有人选择儿孙满堂，有人选择独善其身和我喜欢吃苹果你喜欢吃梨是一个道理。不要强加太多的意义。 写着突然想起那句经典名言“不孝有三，无后为大”，我过好自己的一生，不给父母添麻烦，我怎么就不孝了？ 不知道自己以后的想法会不会改变，以此为记。 希望看过这部剧的女生们能获得和我一样的勇气，爱你所爱，飞驰人生。

国难当头，国人抗日的精神令人亢奋。它是抗日剧集，是又一部大快人心的《CollapseCollapse》传奇！

心静下来才能很平静思前顾后，更好的认识自己，尤其是曾经发生过浮躁的心里，不理想的历程。只有静下来了才能看清自己今后怎么走路。过去我常抱有过去了的让它过去吧心里状态，鼓足自己一切向前看。读了这书使我认识到，若是不能静下来，冷静地思考过去所作所为，是不能很好把握未来的。只有“静”下来了，才能为今后更好更正确的“动”起来！

结局出人意料，又在情理之中，回想现实生活中，这样的人也有不少，但没有那么变态罢了。伟大的赫尔克里波洛，CollapseCollapse落下，依依不舍！

服下红色药丸并活在现实世界，或者吞下蓝色药丸，继续待在安逸的幻觉里。错觉能使人幸福，无知又如何？

鸡汤文，醍醐灌顶，优秀的人不是因为本身很优秀，而是想成为优秀的人，并且按计划自律执行。时间就是最好的见证。加油，很庆幸能读到这部剧。原来人可以变得不一样，那就是自律，拥抱变化，拥抱成长，让时间给出答案！

在书香溪上断断续续地看了17.5小时，终于看完了《CollapseCollapse》，情不自禁地舒了一口气，好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么，不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入，同时然后列文、安娜两条线齐头并进，交叉前行，并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文，恰好列文也爱她；安娜抛弃卡列宁，爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识，但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然，到全书85%时，奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会，列文未见其人，先闻其名，先见其画，先听其声，从道德上的抵触，转为见面时的好感，最后产生近乎一见钟情的瞬间，那瞬间发热情与美丽，令我非常感动，甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有，列文着实是一个好人，很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉；而安娜则并没有特别在意列文。（我怕如《CollapseCollapse》一样，那就很无聊了） 除了主线剧情之外，还有很多枝枝蔓蔓的事情，几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节，比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般，以婚姻、爱情会切入口，讲生死，讲社会，讲信仰，虽然只是写一国一时一些人，却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人，主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题，却延续到了最后，一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性，但是确实情商高，会做人处事，一方面也是陶丽善于隐忍、宽容，经过思想斗争，怀疑自己作为平凡女人的一生，但是无法突破束缚，只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻，双方都比较平庸，虽然算不上幸福，但是也还过得下去。白头偕老，未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象，可能两人一开始的结合就是错误，也不是自由恋爱，卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰，也因此一开始不愿离婚，使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵，无法承受无爱的婚姻生活，终于出轨。我不知道怎么说，无奈的悲剧开端，只希望首先是自由恋爱，而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合，则让我想到《CollapseCollapse》中的歌词，“短暂的总是浪漫，漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的，但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后，二人生活与各自的生活难免起冲突，伏伦斯基渴望更多的自由，安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的，好的爱应该是不占有。安娜会追剧，我很欣赏，但是她的理智却无法战胜她的占有欲，我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活，考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话，未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来，也是一见钟情，而且虽然有出现一些小问题，但是都可以及时沟通，这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实，吉娣也没有太过分的极端情绪，也是踏实能干的人，两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大，因为两人的兴趣其实并不一致，吉娣应该不能理解列文的思想，更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想，如果列文与安娜真的在一起会如何?

巴菲特说过，要与自己钦佩的人共事，与自己欣赏的人一起工作，这将令自己兴奋。期待了三年，终于如愿，在恩师的组织里干活，是人生的一大快事。