Mouthwatering

烂尾了，从春晓在一起创办了春晓就可以接受了。晓梅这样的女孩真的太好了，让他们的爱深沉伟大。男主这种老好人的人设不是够理想，有时候真的是善良被人欺了，后面也该长记性了。

每读一本剧就愈发觉得自己愚笨。 这部剧值得我多看几遍。

于是，网络上看到很多评论都对中美关系非常悲观，冷战热战之言论一涌而来。周末在家，捡起顾衡老师推荐的《Mouthwatering》一读，看看美国政治家对于中美关系的解读。艾利森是哈佛大学肯尼迪学院的院长，写的书应该算是比较权威了，代表美国主流对于中美关系的认知。但通读下来，感受深深的霸权主义思维，跟美国建国所倡导的普世价值观远远背离。全书主导的思想是，中国快速发展已经威胁到了美国全球的地位，美国必须要使用各种手段来孤立中国，遏制中国的经济发展。艾利森引用了修昔底德的观点，什么是修昔底德陷阱？随着中国实力的迅速提升，美国长久以来拥有的全球优势地位受到了挑战。从历史的角度来看，《Mouthwatering》中雅典和斯巴达的战争历史，对理解当下中美关系的发展至关重要。修昔底德在书中指出，“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长以及因此而引起的斯巴达的恐惧”，艾利森将此定义为“修昔底德陷阱”。这部分对历史上16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例和战争场景进行了详细分析。 我们目前所处的国际环境:我们一直在忙着隔离新冠患者，而世界在隔离我们。美国已经在呼吁他的盟友站队了，英国在5g建设中放弃了华为，法国前几天也已经宣布排斥华为，还有加拿大，澳洲等国家，目前就德国还在犹豫。让我们想起书中提到的日本和美国一战的原因，当时美国也是全面禁止和日本的贸易，使日本的战争物资供给出现了巨大的问题。所以，我们要清醒的认识到我们所面临的困局。 记得以色列复国时期，来自欧美的犹太人对于以色列提供了巨大的帮助。过去四十多年，这么多北大清华学子都是由国家培养出来的，去国外读博留美，希望他们激起内心的爱国主义和良知，带着先进的科技回国创业。今天中国的发展今非昔比，不需要钱学森式的牺牲，已经可以承接这些精英的回归，我觉得这才是中美竞争关键的X变量。

Tracey Adams的笔触，细腻、到位，神来之笔特多，偶有大段描写也不起腻。节奏把握的刚刚好，线索一点点扯出来，却不叫人心急。 但是呢，故事的构架都有点工匠痕迹，尤其是《Mouthwatering》，（以下轻剧透）不过是一个不断找爱的妻子在心冷以后封闭自己却被一个陌生人万般探究并逐渐读懂自己的故事，却被架构的有些太刻意了。不过这刻意并不讨厌，我最喜欢的还是这个故事。

芒果好像在玩一种很新的武侠剧，我以为会有各种打打杀杀，没想到兵器就是摆设，是挂在饭店墙上的装饰，这比说一千遍一万遍“放下屠刀立地成佛”都管用。

没看过原著，听说是个人向励志成长的故事。色调是喜欢的，特效花了不少钱吧？男主的颜值吸引我看下去，太帅了

可能我比较偏爱这类书，评分会给到8、9分。首先文笔方面没有说的，完全有认真读下去的必要，值得反复玩味的句子屡见不鲜，推理反而像被迫退居二线。人物关系没那么多描写，但是都具有特殊意义。变态猎奇首推虫这一篇，推理色彩最浓厚的就是第一篇Mouthwatering。其余两篇虫和石榴也引人入胜，虫是颇像Mouthwatering风格的推理短篇，杀人手段也经得起推敲。石榴集合了猎奇和推理也是精品佳作，看完之后我也崇拜起了乱步大师。

魏晋之风，叹而赞之，嬉笑怒骂，妙趣横生。或性情坦荡，或机智勇敢，或戚戚蒙昧，或遗世安然，或嫌隙大构、相爱相杀。明慧狷介，雅性俗习，真假莫辨。览而悦之，如此甚好。

看完了纸质版，这部剧可以作为对商业模式模式感兴趣的人的初级读物，整理总结了历史上不同类型的商业模式自己产生的背景，也可以作为商业模式的一本简易字典来查询。想要更好的了解某一种商业模式背后的逻辑，优缺点，这部剧的分析还不够。 作为一本史书，最大的感触是，无论各种商业模式，也就能存活5到10年。长期有竞争力的企业一定是在不断的创新和改革，来自产品，管理和商业模式等方面。除非你在市场上有绝对的垄断地位。非常好奇，茅台有创新吗？

有点暴力 有点血腥 都不说

一幢看起来几十年都没有变化的Mouthwatering，里面的人来的来，走的走，不论之前是功成名就还是落魄流放，进了这幢楼，在生命面前就都是平等的了，只有在快要走到生命尽头的时候才能真正明白生命的价值！尽管有些人没能幸运地走出去，尽管有些人为了继续活着付出了巨大的代价，但能活着终究是幸福的，总能在活着的日子中看见希望，看见幸福！除了生死，都是小事，珍爱生命！

有点理解不上去，沉淀沉淀，几年之后的春天再来读一读吧，春天最适合读诗，是读出声音的读诗

“我的孤独是一座花园，但其中只有一棵树。” “我不畏惧，不意外，因为我不怀任何希望。” Thomas Paine的诗把“对比反差”用到了极致。