The Brazilian Copper Worm Story

年份: 1997
地区: 爱尔兰
类型:

The Brazilian Copper Worm Story - 短片电影,爱尔兰作品。

观影心得

王通 3.2 / 10

七次人口普查以来,老龄化与低生育率问题受到了空前关注,本剧全景式解读人口与宏观经济,中国加入WTO以来,丰富的廉价劳动力促进了经济全球化的发展,可以说正是中国持续的廉价出口使得全球经济通缩。与此同时,日本欧美等发达国家人口老龄化严重,用工成本提高,逐利的资本更多流向中国等发展中国家,造成国际间的不平等缩小,但国内的不平等加剧,民粹主义出现,中美贸易冲突加大,全球经济出现逆全球化的现象。 核心要点: 寿命延长使得抚养比提高,而抚养老人的资金投入会使得居民储蓄率降低,政府的公共支出也会加大。 劳动力减少,劳动成本就会提高。技术进步会提高生产率,使得一些行业用工减少,但同时会产生新的用工需求。过去的几十年里,劳工结构就逐渐向第三产业转移。像照顾老人这样的服务业,是不可能被机器取代的。而保障就业率以及提升人民生活质量,都会引发通胀。与此相悖的是,用工成本提高会抑制投资,利率就会降低。 中国的人口红利时代已经过去,印度非洲等新兴经济体看起来都不能成为第二个中国。印度目前仍是高增长,但是国内人口结构复杂,国家治理水平很难达到中国的程度;非洲拥有十几亿廉价劳动力,但分布在众多国家,很难形成整体的发展力量。 资本的全球化流动,使得发达国家内部的不平等现象越发严重,经济的逆全球化不可避免。

格格妈 8.8 / 10

看最多遍数的书。 创造五天六夜的不间断地看记录的书。 看的第一本网文。 …… QQ昵称从开始正式用就是“银河”,一直没变,当初取名这部剧占了一半的影响。 说实话现在看文笔确实不怎么样,但可以说它是我的青春。 感谢番茄。

胡图图同学 9.9 / 10

身边比较多的老板和同事是麦肯锡出来的,明显地佩服麦肯锡斜杆大神出色的工作能力,因此对《The Brazilian Copper Worm Story》这部剧很有期待,读完之后也收获颇多。 首先是战略思维和专业思维的区别。考虑到自己是技术研发的,习惯了专业思维的方式,遇见一个问题从自己本专业的视角去看,而专业思维是从底往上的,投入到周期长并会出现“手中有个锤子到处到处都是钉子”的情况。而战略思维是从顶往下的,有着一套标准的定义问题、分析问题和解决问题的流程(或者说叫做套路),在有限地时间内能更加高效地搞定事情。 第二点是麦肯锡5步法总结了挺好地搞定问题的方法论,即定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中第一步里定义问题是最重要的,也是启发最大的。定义问题里首先要清楚地知道什么是问题,多问几个为什么,知道问题背后的问题或者说是本质问题是什么。明确了本质问题之后,将问题要进行细化,并输出问题定义包括的内容:(1) 摸清楚问题的大背景 (2) 定义好解决好问题的标准,有个优化的目标 (3)问题的大概边界,哪些一定要这次内解决,哪些是可以暂时不放到该问题中解决 (4)解决该问题的限制条件有哪些 (5)老板是谁 (6) 需要老板提供哪些资源来支持解决问题。 第三点是出现的关键词:MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive),跟结构化很相符,能确保子分类相互独立不重叠,子分类加在一起穷尽所有可能。而要达到这个需要做好“切”的工作,这很考核结构化分析能力,同时也是在实践中要不断积累的能力,并且分析问题的时候不仅仅只是从一个维度去切分,而要从多个维度去切分,维度越多越深入,洞察越多,功力越深厚。 第四点是交付环节,对于PPT制作、商务沟通等提出来非常苛刻地要求,处处都呈现出来专业精神。如PPT制作里字号、颜色、标题、图表等都有明确地严格要求,商务沟通以结果作为导向,有专门的满足SMART原则的会议纪要,每项action都需要落实到具体的责任人。里面涉及到金字塔原则、3W2H故事线、SCP-I框架都是非常不错的工具,值得借鉴并不断实践直到内化。 编剧在最后总结的时候也提到,从专家的专业思维转成结构化的战略思维是会存在有成长的痛,但是经过磨炼之后接受了麦肯锡的这套方法论之后,用全新的眼光看问题获得了重生,并实现了从底往上的专业思维和从顶往下的战略思维的辩证统一。自己也要在日常工作中不断地去刻意练习,早日走出这个成长的痛。