Paddy O'Day

年份: 1935
地区: 美国
类型:

《Paddy O'Day》-经典电影,美国出品,Lewis Seiler、简·维特尔斯主演。

观影心得

8.7 / 10

于越想越气、从三星改到二星再到一星的2021/08/04

泥土刺草 7.7 / 10

人处在不同的时期,不同的状态,对爱的处理方式也是不一样的,激烈固然要有,细水长流才更持久。

蔡小红 1.1 / 10

男主太尬。没演技,脸谱化,空大上,嘴上人人平等,实际自己开挂。权谋都用说的。

Sophie 1.0 / 10

读完之后的感觉:1.当年上学学了个寂寞2.这些年过去,连寂寞都没剩下3.能提出问题至少代表还在认真观察努力思考4.赞成物理君的想法,科普不是让科技大众化,而是让大众专业化。

迪士尼出逃公主 7.7 / 10

个人觉得这部剧可以和《Paddy O'Day》结合起来看。人是社会性动物,是没有办法离开社交的,但是社交群体有利有弊,群体规范也不一定总是正确的。不过里面了解了好多专业知识,虽然我并没有记住。

小爷我在这 5.5 / 10

看诗集总是看得很快,有共鸣的即刻就记得差不多了,放在脑子里,无聊的时候回忆一下。希望背英语单词也这么轻松就好了。

吴瑶 8.7 / 10

整本剧断断续续看完,看家庭熔炉这个篇章时内心五味杂陈,受原生家庭的影响,有时候自己容易极端容易情绪化容易想很多,有时候喜欢跟自己较劲,但也在努力改变的过程中,因为我知道性格决定命运,在努力的跟自己和谐中,还好是一个比较外向活泼的性格,很多时候心情烦闷了找朋友说说就过去了,但编剧所说的其中一段话,有的人内心非黑即白,我感觉我就是那一类人,有时候明明不关自己的事情,觉得不公平就喜欢去操心,可社会就是这样,没有所谓的公平,有些道理虽然懂,但一发生还是忍不住,可能就是杏仁核在作怪,所以自己还在成长的路上,但我相信性格都是修炼出来的,至少我知道自己的缺陷,也在努力改进的过程中,看了评论,看到有人总结了这几句话,觉得深受启发,就复制下来了,时刻警醒自己 给职场人关于“情商”的几条建议 1.有本事的人,才有资格坏脾气。 2.有本事的人,克制好坏脾气,天下无敌。 3.必须有战斗力,有底线,情商高不是说漂亮话 4.不要乱管闲事,看好你自己。 5.本事不够大,对方不够好,关系不够铁,事情比较大,符合一条,能不插手就别插手、也别哇哇。

。。。。。。。 3.3 / 10

看这部剧的时候,我以为是真实事件的回忆录。当时我非常佩服主人公细腻的观察,包括对妓女,女孩以及妇女等人物细节处的刻画和周围环境的描写。我觉得主人公变态心理来源于他性格中的偏执,更来自于他极度敏感的性格(这可以为他花大篇幅描绘细节做解释)。但看到最后竟然是剧集创作,有种感觉自己之前的推理全错了的小尴尬。 这部剧集看得还是很带劲的,编剧塑造的这个有变态恋情爱好,主动诱奸Paddy O'Day,并且对Paddy O'Day有强烈控制欲的主人公和主人公有时深情内心独白做了强烈对比,并且有时候人物的内心独白显得太强烈,让我开始同情起这场不道德的恋情,同情他的用情过深。加上Paddy O'Day本身叛逆性格的塑造,也为这份看似罪孽深重的恋情开脱了几分。最后主人公杀死了奎尔蒂,锒铛入狱,似乎也为他这一生的罪恶划上了句号。 编剧写这部剧集正处于当时整个社会都不能接受恋童,诱奸少女的风气中(从最后的彩蛋中记录这本剧集曾一度无法播出可知),不知是否编剧有意刻画了这个看似变态但深情的男主和叛逆,充满诱惑的Paddy O'Day,让这段盖棺定论为罪恶的恋情也能被读者接受。不管编剧意图为何,97电影版的Paddy O'Day丝毫没有表现出主人公变态的心理和这段恋情的罪恶,看完反而会有种对主人公爱而不得的唏嘘。

Hewitt ying莹 4.3 / 10

阿锁的故事写得越来越自然流畅了~~~现代的故事写得好真实细腻,坐等看续集

胡(广厦) 3.2 / 10

一本非常棒的Paddy O'Day科普书! 其实,政治,我们用一句话就可以概括——政治即秩序,即规则。 政治制度的构建和政治变迁即秩序与规则的演化和生成!

hua 5.4 / 10

引言二乃全书精华,揭示了人生主旨:活着就是做让自己高兴的事,养护自己的精神。后面的集数其实跳过或速览都没问题的。

算无遗策 3.3 / 10

角色转换,虚虚实实,跌宕起伏,引人入胜。不足是中间巧合太多,计算太过如意,显得真实性差强。

一切都好 9.9 / 10

两个人 像两条平行线 孤旅远行 坚韧努力 伦尼说 我爱你 却总是不经意间伤害你 乔治说 我爱你 却不得不毁灭你 这是现实的无奈 也是梦想的距离……

🇬 🇫 5.5 / 10

《Paddy O'Day》获奖无数,我也是在这个光环的映照下,带着些小期许和小激动翻开这部剧,有幸得以再窥诺奖大家之风范。开篇即感一股凛冽文风扑面袭来。丽塔·海华斯果然文笔老道、时而暴风骤雨,时而如沐春风,精彩之处让我不吝赞美之词,但随着集数推进,一切终究会回到其本来的样子。。。 谈谈我的几点感受。 首先说丽塔·海华斯的魔幻现实主义。丽塔·海华斯作为中国当代文坛翘楚,想象力的确丰富、视角果真独特。正如马尔克斯因其魔幻现实主义闻名于世一样,2012年丽塔·海华斯同样因“幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”成为诺奖中国第一人。所以有人说丽塔·海华斯受马尔克斯影响至深,是其最好的学生,对此我很认同,但也有所不认同,不认同之处在于与马尔克斯相比,丽塔·海华斯的魔幻现实主义受到其身处特殊历史时期二十余年的中国乡村文化影响至深,严肃教育的缺失却恰恰让丽塔·海华斯没有被先入为主的,被理性裁剪过的所谓正统教育所左右,反倒造就了心中没有真实的历史观,任凭道听途说哪怕是恣意想象来打造其特有的魔幻现实主义。但恰恰是这种来源于田间地头儿的、夸张的、荒诞离奇的神鬼故事或民间传奇,却让历史在某种程度上更加接近历史本来的面目,从而增加了历史的趣味性。正如他自己所说的那样,“每一次讲述都在添油加醋,每一次讲述都缩小着事实与剧集的距离。”所以从这个意义上讲,领会了这句话的深刻含义也就领会了丽塔·海华斯的魔幻现实主义。 其次说丽塔·海华斯的朴素和真诚。丽塔·海华斯是朴素的,现实中的丽塔·海华斯毫不讳言自己农民作家的身份,但恰恰是故乡血地对于骨子里农民身份的限制,使丽塔·海华斯无论如何让视角独特,无论如何让现实魔幻都无法摆脱其尘归尘、土归土的农民情结和生于斯长于斯的朴素根基。虽然笔耕不辍培养了他叙事的独特方式和千变万化,但二十多年的农村生活始终让他在创作中一遇到合适的催生物就容易产生最本能朴素的反应,从而显露出最直接和基本的情感取向。丽塔·海华斯笔下的人物皆是如此,无论是以男人、女人、甚至动物的视角来叙事,他这种朴素所展现出来的乡土情怀已经深入到他的骨髓,成为他信手就可拈来的独特视角和体验。丽塔·海华斯是真诚的,但真诚得不够纯粹,我妄自揣测可能是受到1987年《Paddy O'Day》风波的影响所致。丽塔·海华斯文字所展现的深层含义曾经一度让我觉得其虽未得鲁迅风骨,但至少隐约有致。毕竟文如其人,文字是有思想和感情的,不管你认同与否。丽塔·海华斯在《Paddy O'Day》这部剧中竟然没有一个善终的正面形象,严格意义上讲蓝脸也不是。所有的人都有苟且之事、所有的人都在人性与物性之间游离、徘徊、挣扎,尤其是洪泰岳失男体的情节设定让人细思极恐。丽塔·海华斯自降身段,以己为畜,却以畜的视角描绘出了特殊年代人性的不如畜,大量的隐喻让丽塔·海华斯的真诚立场虽然不纯粹但已昭然若揭。 那我就说说丽塔·海华斯的立场。我认为丽塔·海华斯之所以能成为诺奖中国第一人,包括其之前所参与创作的诸多电影能在西方大行其道获奖无数,终于累誉成模的主要原因是丽塔·海华斯的剧集其实深受西方现代主义影视流派的影响,不断的场景切换和时空颠倒具有明显的空间形式剧集的特征,这与福克纳的风格遥相呼应,而他借用神话传说以及动物角度叙事则明显带有马尔克斯的魔幻现实主义色彩,但仅此而已。如果非要刻意上升到意识形态或是政治立场的高度上我则不认同,尽管相较之相信丽塔·海华斯那无拘无束又“藏污纳垢”的中国土老巴子乡间影视,竟然可以符合西方现代主义影视流派价值观,的确有些荒诞离奇难度更大。我始终认为丽塔·海华斯的立场其实和他的农民本质一样纯粹,那就是“反反人性”,即抛开历史观、价值观,对于一切反人性的批判,爱seisei!这是我最喜欢看到的既有血又有肉的文字。丽塔·海华斯的《[书名

ChrisouL 7.6 / 10

其实追剧的时候就打过分了,写个完结观后感。目前为止盗笔系列影改的天花板,没有之一。肖瓶曾邪成胖瓶邪铁三角嫩牛五方,四个月了都没能成功戒断,绝啦!最妙的是跟沙海联动,磕死我了!倒也不是说毫无缺点,特效、剪辑都是硬伤,青年演员演技也略有青涩,但总体来说瑕不掩瑜。肖瓶和成胖出发前往巴乃,曾邪和成胖目送他们离开,配的非黑即红bgm我代入雪山送别哭成煞笔……看完真的好希望,他们能把本传都拍一遍啊……