Macbeth in Manhattan

书名哗众取宠，内容和网络文体一样的套路，先是各种问题引起共情，接着反转提出核心思想，再讲几个交易模式，最后再来点战绩（可能模拟的），千遍一律的套路。真正自己深刻、独特的感悟，或者对某方面挖掘得非常深的，居然一点都没看到。

相爱的人不一定能永远在一起，因为有遗憾所以倍显珍贵。所以，有的人是拿来怀念一辈子的 一度的我不愿意翻阅此类型的剧集，因为总有个故事会让人沉浸在昨日的回忆无法自拔。

用户思维，在现在这个竞争环境下，地位是非常突出的。最早，商业的竞争，可以全靠产品，我出了一个产品，你没有，我在市场上就有话语权，后来，你家也把产品做出来了，这时的竞争就转移到渠道和营销上，我搞活动，你投广告，双方打的不亦乐乎，再后来，渠道和营销都做的差不多，竞争又转到用户上了。 纵观现在的市场环境，大部分产品都已经在用户上做文章了。著名商业咨询顾问刘润曾在他的文章里说，他有一次坐高铁，前面显示器打着一个教育机构的广告，而广告的内容展示了三组产品：突破高考60天，冲击高考30天，还有一个记不清了，这样的三组试卷，刘润就说，现在的教育行业，竟然竞争如此激烈，已经面向不同的用户群体做产品了。 想来也是这个道理，我记得我们以前高考的时候，哪有这些卷子，就一套“三年高考，五年模拟”用三年，压根没有突破60天，冲击30天的。 从侧面也看出，用户思维，在现在，是一个非常重要的思维。 本剧中，编剧认为的用户思维，不在好产品，也不在好营销，而是让用户自己觉得自己好。 产品有关系吗，有关系，但不是最重要，你产品好，用户并不会说，哦，你的东西真好，他们只会说，自己好。所以，全书始终在围绕一条线创作： 怎么让用户变得更好？让用户变得越来越卓越？ 因为，当用户变得更好了，他们自然会通过口碑相传，来宣传我们的产品。比如，客户想买一个相机，难道他们真的是想单纯的照相吗？不，他们是想拍出更美丽的照片，所以，帮助他们提升摄影技能才是正确的用户思维。 而在如何让用户变得更好的路上，讲到了埃里克森所研究的刻意练习。刻意练习是普通人在某个领域成为专家的一条道路。我在看这一段的时候，特别有触动感，文中讲到一个很关键的点： 把技能拆分成更小的技能，训练三到五组，必须掌握到95%的程度，如果没有达到，继续拆分下去。 学习一项技能，都会经历三个阶段，从不会到能做但不精通，再到精通。往往，大多数人都会在第二个阶段陷入困局，一直处于平庸的状态，因此，刻意练习的目的就在于提高第二个阶段，把过多冗杂不精的技能拆分练习，以求达到较好的水平。 刻意练习，让用户变得更好，从而更懂用户思维。 总体来说，本剧前部分可以仔细的读一读，后面的内容可以选择性的观看。 2019.10.10 晚

如果是我们家孩，一定问男一号是谁？我也不知道啊，希大是不是也不知道啊。这算是小哈罗德·佩里尼奥最好看的一本剧了，行文一如既往地流畅优美，情节自始至终地诡谲百变，格局够大气，细节够细腻，时不时还扔个彩蛋一本正经的胡说八道专职搞笑。前面的伏笔基本都填坑了，有的看的太久远了忘记怎么回事，编剧还很贴心的把当时的情形提点一下，不得不感叹，太稀饭这编剧了……希大的每一部故事中都提到了群众的力量，善于利用舆论造成声势为女主推波助澜，这一部简直把这写活了。穿越人物不仅仅有金手指般的技术力量，更多了成百上千年的思想优势和斗争经验，而不仅仅是不合时宜地喊什么人权和平等，这大概是小哈罗德·佩里尼奥人物和别的穿越者的最大不同。虽然结尾让人百爪挠心，但还是给出十分，希大加油＾０＾~

思考过死亡么？想过有一天自己终将离开这个世界？会念念不舍不？我思考过，思考过很长时间，当然，只是思考死的过程和本身，而不是有想死的意愿。曾经想过人来到这个世界，都会死，死了会去哪里？死了有灵魂吗？死了会有意识存在这个世界吗？后来我发现纠结于死是没有意义的，不如想想活着和存在的意义。 对于油尽灯枯的老者，我总觉得能善终，能安详地走，是一种福分，是上辈子积德，自己和家人都没有遭受太多创伤。我们要孝敬老人，在他们有生之年，尽一份自己的薄力，让他们能寿终正寝、终养天年，多陪陪他们，也算是一种感恩。 怎样面对死亡，在治疗病人时，不是提倡“一定要治好”，而是提倡“请你尽量减轻她的痛苦”。当前社会上医患关系紧张，有制度原因，但医患双方修养缺失也是重要因素。《Macbeth in Manhattan》这是一本描述生、死、情的好剧。在这个浮躁的时代，我们更多的需要换位思考。我觉得这部剧应该对许多人有益。无论医务工编剧还是病人，无论健康的年轻人还是步入暮年的老者，都可以从书中汲取正确认识，平静看待死亡的力量。希望人们都来读一读，更加懂得疾病，理解医者。我们敬畏生命，感恩医者仁心，也要珍惜身边人。生有尊严，死亦有！