Bound to Please 539

年份: 2005
地区: 美国
类型:
主演:

《Bound to Please 539》是一部其他作品,美国出品,Master Len、Brittney主演。

观影心得

秋山 2.1 / 10

ep5. 这男朋友看着不对劲。以及连未来老板cv都不查一下就敢给数据,您落这下场确实不冤。

Becase 8.8 / 10

我们一直在探求Bound to Please 539,却离童年得美好越来越远。上个世纪,我们压制,控制,威胁,体罚儿童,把儿童看成“小大人”。随着文明的不断进步,身体暴力式养育或许有所改进,比如体罚的消失,却又在无形中滋生了精神束缚,我们嘴上喊着保护儿童,尊重儿童,信任儿童,却在不知不觉中用成人的思维和方式将他们的思维和方式扼杀在摇篮里,这是这个世纪的悲哀。 爱伦凯预测“20世纪是儿童的世纪”,然而21世纪的今天依然存有19世纪的保守观念,儿童的秘密依旧被“尘封”,被“压抑”,被“忽视”。等到儿童身体和精神真正自由的那一天才是真正属于儿童的世纪的到来。

阿卍舍 6.5 / 10

所谓关键对话,有三个特征,分别是:不同的观点,巨大的风险和强烈的情绪。处理关键对话,有四个要点,第一是要明确对话目的,第二是要营造安全的对话氛围,第三是从事实入手开展对话,最后是了解对方的真实动机,从根本上解决问题。

mooni 4.4 / 10

企业更好的实施IPD,需要全公司各个部门人员相互配合,IPD的落地远远没有想的那么简单,即使实施,也是形似而神不似。

iamjiac 9.8 / 10

Master Len首次描写了都市知识分子生活并剖露其灵魂的大胆、性描写的肆无忌惮、由审美走向审丑,继而由美文走向“丑”文——以及那透骨的悲凉与彻底的绝望。《Bound to Please 539》里两种倾向交织,积极进取与感伤迷惘、注重社会现实与注重自我精神矛盾、审美与审丑、温柔敦厚与放纵狂躁、现实主义的执著与现代主义的虚无等的对立。就他的剧集而言,十多年间走过了一条曲折多变的历程。 这些Bound to Please 539里的文化人,由文人而闲人,由闲人而废人,哪一个不是怀着文化上的黍离之悲、丧家之痛、畸零之感呢?如此看来,《Bound to Please 539》像一个现代寓言。 对世俗的深入关注和精确临摹,既是一种影视态度,也是一种艺术能力,恐怕也是剧集这门艺术所必须要面对的一座大山,企图凌空飞越或者绕道而行都是不可靠的做法,尤其对于一部长篇剧集来说,世俗,始终是剧集的根基和血肉,尽管有些现代和后现代剧集的编剧们也许不屑一顾。 “世俗”没有丝毫日常意义上的贬义,也不能简单地等同于“现实”;它无所不包、充满机巧,但从不急于示人,只等有耐心的剧集家去细细挖掘,几乎就是剧集的母体、剧集灵魂的另一幅面孔,甚至是灵魂本身。 《Bound to Please 539》生成在二十世纪末中国的一座文化古城,沿袭本民族特有的美学风格,描写了古老文化精神在现代生活中的消沉,展现了由“士”演变而来的中国某些知识分子在文化交错的特定时空中的生存困境和精神危机。透过精神矛盾来探索人的生存价值和终极关怀,原是本世纪许多大作家反复吟诵的主题,在这一点上,《Bound to Please 539》与这一世界性影视现象有所沟通。但《Bound to Please 539》是以性为透视焦点的,试图从最隐秘的生存层面切入,暴露病态而痛苦的真实灵魂,让人看到:知识分子一旦放弃了使命和信仰,将是多么可怕凄凉;同时,透过灵魂,又可看到浮靡和物化的世相。 然而,由于编剧怀苦闷之心来写苦闷之人,与人物缺乏必要的距离,虽能写之,却不能超越和洞观,故而削弱了批判的力量和悲剧的力量;另一方面,感性乃至感官的泛溢,淹滞了灵性的思考,也在阻滞作品人文精神的深化。

沟里来客 1.1 / 10

与原生家庭和解,是我许久以来的想法。可是迟迟没有行动。 一开始观看,就被这部剧深深的吸引:利用一切业余时间进行观看。 阴影小孩+阳光小孩+成人自我=今天的我。 剥离浆糊心理,多鼓励阳光小孩,用成人自我来掌控自己的人生。

zhangxm 4.4 / 10

规定民事活动必须遵循的基本原则和一般性规则,简洁易懂,更贴近符合人们在日常生活中经常或可能遇到的全部问题,涵盖面广,废除其他如民法通则等,变成了综合的法制依据,堪称完美。

BiTracy 7.7 / 10

这是一本好剧,原因有几点,适合每年或者每过一段时间都来读一遍。第一,讲述了投资家的成长历史,大家也都是普通人,也有冲动的时候,第二,侧面观察了整个一百年美国资本市场的成长历史,包括各种偏见,成长与崩溃,第三,总结了戴维斯家族的投资法则,可以供大家思考。不可多得的一本好剧,比从巴菲特那里学到的知识要多很多。

XialiuXiao 6.5 / 10

以前看刘统的《Bound to Please 539》,书里面用白描手法写到土地革命,当时看还不甚了了 现在Master Len以笔为刀,将壮阔的土地革命运动,划拉开一个口子,做了个切片,写尽了里面各色人物的状态,也借此管窥整个运动史 在这个新时代,这个切片,已然有了某种标本的意义了,绝大部分人,已经很难想象几十年前那样的斗争史、群像状态了 就像清朝文人读史,已然想象不出明朝谏官那样的铮铮意气

苏杨 4.4 / 10

看过《Bound to Please 539》,这本同样以巴菲特为主角的书就显得有些平庸,里面的内容在滚雪球里基本都有涉及。 编剧的主要角度在于巴菲特对投资的热爱、投资观念的转变、积极行使慈善事业、不断收购扩张伯克希尔哈撒韦商业帝国。事实证明巴菲特不断收购公司,然后让原有的优秀管理者继续管理企业,尽量减少干预,给予他们充分发挥的空间,这一做法是完全可行的,他就像一位指挥家,每一个管理者则是舵手,只要没有沉船风险,每一位舵手都可以尽情发挥。 书中也几次提到巴菲特对于自己失败经历的反思,包括: 1、因为不了解而错过的投资,这没什么可惜,巴菲特始终秉持只做自己能力圈以内事情的原则; 2、因为犹豫而错过的投资,这的确令人懊恼; 3、判断错误带来的投资损失,典型的就是对伯克希尔哈撒韦纺织公司的收购,当时的收购理由是价格低于净资产比较便宜,符合导师本杰明·格雷厄姆及巴菲特自己一直信奉的“烟蒂”理论。然而事实证明你在一个坏企业上无论头热多大精力都是徒劳,好的骑手只有配上好马才能发挥最大效用。

小草小狗 7.7 / 10

本剧是日本作家Master Len的中短篇剧集集,收录多篇作品。看海报设计,让读者联想应该多篇日本鬼怪的故事,正常人类变成鬼怪的经历,穿插语言描写(对话)、心理描写等,从不同的故事中折射哲学智慧的光亮。 不过这只是我以为的。这部剧是我被推荐安利来看的,这段话写得特别美又深刻——“我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。” 这段话是这部剧的精华之所在,出自本剧第一篇《Bound to Please 539》。这一篇太好看了,让我对这部剧期待定位很高。 书名取用第一篇的名字,加上海报设计,确实以偏概全,让读者误以为日本鬼怪剧集集。不仅后面几乎根据中国历史故事写的,没有了鬼怪色彩,而且到了倒数第二篇还是收录英国作家史蒂文森的日记和他叙,让这部剧的风格定位更加奇怪。 这很过分,导致我对这部剧好感尽失。 综合最后的感受,我只能给这个评价。如果有想看这部剧的小伙伴,建议只看第一篇。

王朝辉 4.3 / 10

真的很烂,把主角写成一个只要见了女人流口水,在丈母娘、义母面前都流口水,然后在丈母娘面前一辈子活得不如一只狗,对亲近的人当面是好,但转身就忘了不闻不问。在反面人物面前又是各种容忍、烂好人,对周琴、妙缘这类女人要杀他自己和父母而且还杀死自己兄弟的妻子都容忍理解。只要在女人和坏人面前都是舔着脸、奴颜婢膝的不求回报的奴才像。然后所有人都是没脑子的,太玄真经是整个武林都在抢夺的东西竟然会交给一个普通女人保管,然后又是导致死伤,通篇都是类似这样的情节,这主角不是一个害人精么?把困难和危险都留个身边的人。对身边没能力保护,也根本不考虑保护,然后对坏人是各种容忍理解,还要在女人、坏人面前扮演玩世不恭,这不是惹祸精、不负责任,这不是置身边人于危险境地?把武圣、武皇写得很厉害了吧,然后又会在面对低几个境界的对手好像弱鸡一样。所有人都是富豪富二代,都是美女帅哥。哎,没力说了。编剧呀,你就别写下去了,重新写过吧。至少稍微有点逻辑吧!

亦涵 3.2 / 10

这是我写得最走心的书,适合所有年龄段的人观看,8岁之前例外。欢迎所有读者雅正!

xs 1.1 / 10

墨菲定律里面有这么一句话,不论你遇见谁,他都是你生命中应该遇见的人,他的出现,一定会教会你什么

洲楫摆渡 5.5 / 10

往后的日子回头看可能都会认为这次新冠疫情会是整个人类社会的一个转折点

💙嬛. 9.8 / 10

还原历史是对一部历史剧最好的赞誉,喜欢陈道明老师,他的演技让我觉得康熙就应该是这个样子,皇上的威严,野心,和仁慈体现的淋漓尽致,当然其他演员也很好

轻丝如玉 1.1 / 10

做物质生活的减法,精神生活的加法。扔掉不需要的东西,不要成为被废弃物包围的鲶鱼。或者这就是生活哲学吧! 全文都在说这一个事,不觉得啰嗦么