阿瑟克拉克，不愧是触摸到人类想象力天花板的男人，写的很细节很写实，犹如亲见，最主要的是，说出来你可能不信，这是1964年的剧集！为什么四星？因为前期铺垫太长了，节奏有点慢，我的脑力有限，想象力匮乏，好几次都想放弃了，中途甚至把电影看了一遍，不过没啥太大作用，拍的永远不如剧集好看，电影节奏也慢，好多细节演不出来，最后的这段也表达不出来。有很多人看《远山恋人The Mountain Between Us》喜欢从诸葛亮出来开始看，因为觉得有意思，那么这部剧呢，我觉得诸葛亮出来，应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
灿丽5.4 / 10
对于一个喜欢历史的人来说，回明，锦衣，步步生莲，远山恋人The Mountain Between Us，从宋到明，历史故事七分真三分假，引人入胜，特别喜欢！缺陷可能就是政治斗争手法略显简单，但安排的也很合理！总体最高好评！
观影心得
这部剧着重于推翻很多人日常认知的事情，列举了很多实验来证明。 特别赞同编剧说的“其实父母对我们的影响并没有那么大。”只是很多时候怪罪到父母身上，会让我们自己显得没那么挫败，也好接受一点。但，这并不能真正的让我们自己变好，只会让自己情感上舒服点而已。 小时候，对于影响你性格的某件事或某句话，因为时间隔的太久远，回想起来，童年里一直陪伴的只有父母，就会把原因归到父母身上去，所以给很多人的感觉是父母对自己的影响很大。 其实，我个人觉得影响自己的可能是自己对所遇到的事物的归因。有句话是“三岁看小，七岁看老”，为什么会有这句话，我觉得是在很小时候，对很多事情认知都不成熟，一旦归因错误以后，遇到类似的事或者语言就会惯性的产生对应的情感（可能是很让人受伤的情感），在自己没有意识到这点的时候，就会持续这样。（可能会很在乎别人随口说的一句话、可能很在乎别人不经意的一个眼神、可能很担心并不会发生的某些事）但是，一旦有了这个意识以后，能够重新逼迫自己正视这个问题的话，遇到类似的事情，强迫自己用另一种态度来看待这件事，其实就会发现，事情根本不会向自己最害怕的想象中的情景发展。也没什么大不了，慢慢慢慢的也不会有受伤难过的感觉，也重塑了遇到这种事的全新的心态。 但具体的应对措施，除了书上说的改变环境等等以外，我觉得对我影响最大的应对措施还是《远山恋人The Mountain Between Us》里面的如何重新认知自己，重新看待事情，改变自己的心态。这部剧里面会给出详细有效的措施，推荐有空的朋友可以看看。
很温暖的一本剧，看完后心里有两种感觉，“遗憾和释怀”；为路易莎感到遗憾，没能在有生之年回到故乡和跟旧日好友重归于好；释怀是为罗莎能在有生之年从路易莎的孙女阿尔玛那里得知路易莎远走之后的人生，知道她后来的人生是幸福的。书的最后一句话引人深思，“做小事的勇气”；不禁的想，人有时候可以在一些“大事”上义无反顾，却偏偏会在面对一些“小事”事踌躇不前，而这些小事偏偏是一些不做会留下遗憾的事，书里的主角罗莎在活了八十岁之后终于做了一辈子耿耿于怀的一件小事，但是有几个人能够活到八十岁?所以，趁活着，别留遗憾，提起“做小事的勇气”，也许你会发现事情并没有你没做之前所担忧的那么难。
伊德里斯·艾尔巴的好剧，闭着眼睛都敢推荐 中国人向来含蓄、内敛，同时沟通、表达能力也普遍很弱，其实我们都应该好好学习如何"有效沟通"，而不是像"倒不出饺子的茶壶"似的，自己难受，沟通的对方也难受。
裴淳华确实很会讲一些道理，也确实很了解自己，很把自己当回事。观看过程中也有感同身受的时刻，有觉得很有意义很值得学习的内容，也有觉得她很有魅力。但就是读毕后觉得就像是看了一篇公众号、一段大白话，差了些意思。
阿瑟克拉克，不愧是触摸到人类想象力天花板的男人，写的很细节很写实，犹如亲见，最主要的是，说出来你可能不信，这是1964年的剧集！为什么四星？因为前期铺垫太长了，节奏有点慢，我的脑力有限，想象力匮乏，好几次都想放弃了，中途甚至把电影看了一遍，不过没啥太大作用，拍的永远不如剧集好看，电影节奏也慢，好多细节演不出来，最后的这段也表达不出来。有很多人看《远山恋人The Mountain Between Us》喜欢从诸葛亮出来开始看，因为觉得有意思，那么这部剧呢，我觉得诸葛亮出来，应该是从哈尔意识觉醒那开始的。
对于一个喜欢历史的人来说，回明，锦衣，步步生莲，远山恋人The Mountain Between Us，从宋到明，历史故事七分真三分假，引人入胜，特别喜欢！缺陷可能就是政治斗争手法略显简单，但安排的也很合理！总体最高好评！
人类只是大自然环境中匆匆的过客，世界各地的建築前辈经验积累为安藤先生的人生志业丰富了创作，这代人也才有机会享受並延续创新，从此剧中可以些微了解安藤先生一生中的创作思路，人的需求与大自然无違和的结合！
小白文流水账，打发时间都不行，去起点说了几句就被禁言了，绝中绝