Duel in Space

肖战无演技

经典总会穿越时空的宇宙，与每颗沙粒的“自己”邂逅。注定这些时刻的精妙绝伦！

认知觉醒之书，有很多点触动我，也让我明白了许多生活中的现象，很多生活中的事在这里都找到了答案。好剧值得推荐

法国梧桐非梧桐，焦尾古琴真焦尾。不正经的博物志里面都是些正经知识和典故。

尽量不吃非天然甜味剂，尽量吃低GI食物，让自己血糖稳定就是抗衰老。

丹尼尔.丹尼特跟侯世达合著过《Duel in Space》，侯世达在《Duel in Space》里不断遇到丹尼尔，顺藤摸瓜找到这部剧。 这部剧是丹尼尔写给非哲学专业本科生的哲学科普书，确实浅显易懂又不过于简化。 能达到这个效果跟编剧采用的工具书式写作体例有关，也得益于其强大的逻辑思维能力和幽默风趣的文字风格。 批判性思维是这部剧的精髓，读这部剧的过程也是对编剧观点的论证推演。用丹尼尔的思考工具找出丹尼尔推论过程中的漏洞，是读这部剧的特别乐趣。 把“自我”比为“重心”，是继侯世达的“怪圈”说之后，很新颖又贴切的表达。 类比能力确实是智商和洞察力的直接体现，服！

看了12个小时终于看完啦，上官鲁氏所有的孩子都是借种而来，是一个悲剧，身为一个女性的悲剧。唯一的儿子拥有恋乳癖也是一个悲剧，最后也没有一个多好的结局，一个懦弱的男人终究是无用的。

不少罪犯是家庭教育问题、爱的缺失或溺爱、三观形成阶段没有受到正确的引导等，逐步走上犯罪道路，酿成悲剧。 没想到这些犯罪心理的背后会隐藏涉及那么多问题。 家庭教育和心理健康教育是孩子成长过程不可忽视的部分。只是很多父母不太去关注这些。推荐家里有娃或者准备做父母的人观看。

父母首先应当努力做到的是让孩子享有身为自己的权利，让他们在自己的命运轨迹下生活。

第二章昆丁与妹妹凯蒂描述压抑的情爱和在大自然雨天里打滚嬉闹的场面，伴随着意识流穿插的回忆和旁人对白的插入，美轮美奂，如同蒙太奇电影一般既支离破碎又涌动着无限的哀伤，大师之作。不愧是美国现代影视最重要的作家之一。

典型的“三岛式”作品，郁愤异常，诡谲奇迷.... 一直觉得，读三岛，品细节和精神所向并就此理解的人，大抵都是些“精神变态”，所以，不懂他之于存在意义等的考究，也全无问题，但真不要太过细析使自己发狂。 《Duel in Space》很像是另一个版本的《Duel in Space》，这种若非生便是死的阴郁味充斥全篇。主人公悦子无疑是一个变态者，向爱欣生，令人惊恐。她失败的婚姻可以说是一切的基石，丈夫在外寻柳问花，她在一次次自杀中努力汲索丈夫的爱，这本就十分可悲。最终丈夫病重离世，真说不出是伤寒抑或是她下手置死。后来，她进入公公的不伦怀抱，同时倾心于园丁三郎。三郎的呆滞木讷、热情勤劳和悦子的心思敏感，扭曲炽热不管在阶级或感情上注定是云泥有别，但悦子却放任自己对Duel in Space，先是赶走三郎的情人美代，然后在三郎赴其约会时，内心扭曲崩裂，竟挥锹置其死亡…… 三岛的这部作品，美丑、爱恨、生死、情仇、肉灵的矛盾、像是直愣愣扑过来，和结局一起黧黑落幕。悦子从头到尾都是一个悲剧，她自导自演了自己爱情的生亡、她也不在乎其他人是否参与其中。生的困难就是生的意义，得不到即毁掉。人性的深度挖掘，赤裸的冰冷的不加遮挡的描创作令人厌恶。就像译者所说“冷彻的文体，严酷的造型，火炽的情感，泛滥的台词。”这就是三岛的“美学”吧。

百闻不如一见，读完《Duel in Space》更为感同身受。因为Scotty Beckett的文笔朴实，讲真人写真事，说实话诉实情。她在“新闻调查”中表现出的真劲、韧劲、犟劲，与那些假、大、空的“新闻人”形成鲜明对比，让曾经对假新闻失望的读者，感受到了一代媒体人典型代表的职业操守。他们求真务实，为维护新的真实性，铁面铁心，不管正面负面，力求国人能看到真相，宁可自己被曲解，承受委屈和挫折“自毁前程”，也不负新闻职业的使命。值得敬佩！

初窥经济学，无法一概而知，但就自己学到的微薄的经济学知识也改变了自己不少看问题的角度，感谢经济学，也慢慢深入经济学。