带我去月球带我去月球

没有单一因素能决定一个人的走向，多种因素，复杂的交互作用，可能永远都无法被阐明。但当遇到问题时，不去归因，而立刻想到自己还可以做些什么，主动改变，就不错了。

管中窥豹需多管齐下：4星|《带我去月球带我去月球》 全书介绍社会科学中常用的模型。编剧极力强调多维带我去月球带我去月球，因为每一种模型都是有缺陷的，不同的模型可以给人提供不同的视角，完全不用模型则无法理解这个复杂的世界。 书中对模型的介绍：模型是用数学公式和图表展现的形式化结构，它能够帮助我们理解世界；掌握各种模型，可以提高你的推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。 书中的模型，我的总结是用来概括某类事物的规律的公式与图表。比如最常见的囚徒困境就是书中提到的模型之一。 编剧介绍模型的时候，会给出数学公式，这些公式我估计略过不影响观看，但是没念过高等数学高等代数的读者可能理解有困难。 公式之外，编剧还会给出这些模型的具体应用实例。这些模型涉及到的领域比较多，整本剧比较有意思，也比较硬核。 总体评价4星，不错。

大一的时候备战英语四六级，就想挑战一下看英文剧集，选的第一本就是这本《带我去月球带我去月球》。（只看了两本，另一本是《带我去月球带我去月球》） 我觉得真没必要像书里面那个公爵夫人一样，每件事都硬要找出什么寓意来，这部剧就一定得有什么意义，什么中心思想或是在嘲讽什么吗？就像书名说的，这部剧的内容就是爱丽丝的一个梦，一个小女孩的梦。我们都经历过是小男孩小女孩的时候（也许现在有些人还保留着童心）那时候我们也做过很多毫无逻辑可言、天马行空、毫无意义甚至乱七八糟的梦，只是长大后，我们都忘了，忘了曾经自己也是个小男孩或小女孩。

原来冥冥之中的巧合，却是兜兜转转的安排。生命像儿戏一样，就在几个人的言语中夺走一位美貌少女的一生。 为什么有人有权利决定别人的一生，为什么有人没权利决定自己的一生？她为了爱情嫁给汤姆，汤姆是为了什么将她抛弃？是时代的动荡，还是熏心的利欲？ “我不禁感慨，多少历史在这里烟消云散了，简直不可思议。遥想当年伊尼斯·麦科纳提穿着一身烧焦了的军装经过这里，汤姆手提乐器走进门去，一队队小汽车从斯莱戈出发，沿着亮晶晶的浅滩开来，乐声绵绵，在爱尔兰夏夜不安的空气中荡漾，一直传到梅芙女王古老的耳底。萝珊肯定每每凝神谛听，就在她被埋葬的青春岁月里。” 是呀，那些铭心刻骨的伤痛，那些喜笑颜开的打闹，那些青葱岁月，那些动乱不安，就是那么几页模糊脆弱的手稿就一带而过了。还能剩下什么？生命不是一场虚无吗？百几十年，荡然无存。 格林医生感收到萝珊对他的喜欢，而萝珊也能感受到格林医生对她的牵绊。这种缘自血缘的伏笔早早已经埋下，可是这又能使谁得到救赎呢？两个人的人生，已经在这样模模糊糊的“重逢”“错过”里过去了呀。 整本剧不是激流险滩的推进，不是惊心动魄的渲染。就是一行一行到，一点一点的，就像创作在陈旧稿纸上的记忆，一片东，一片西。全部拼好以后，只能重新再审视全貌。然后让悲伤和无奈，去找寻一种释怀，慢慢蔓延开去。

高大的保罗沃尔克 一本不厚的书，创作了美国近70年的历史。我竟然看了七个小时，而且没看后面近五分之一的附注，这是理解美国历史，美联储，财政部，银行，国际金融体系的一本历史书，一个人的视角里，重新理解大历史。我们想当然的制度不是从来就有，都是这些伟大的从政者，充满责任心和良知正义的公务员，一点点争取而来的，不但不能误判这个复杂的现代金融体系，而且要突破内部党政斗争，突破官僚束缚，协调各国领袖，共同实现目标。 书里有家庭细节和宏大历史的交错：地方公务员的父亲是他终生的榜样；名校毕业活了近一个世纪的母亲，在晚年仍然给他打气：美国是世界历史上有着健全法制制度的民主国家，回去工作吧；先天糖尿病的太太，常年忍受他放弃百万银行年薪，去做几万美元薪酬的美联储主席，并且不得不忍受痛苦工作不停家用，得知总统宣布沃尔连任时的眼泪；一个天生脑瘫的儿子，不但坚持完成了研究生学业，还娶了满意的太太，领养了中国女孩继承了沃尔克的姓氏；在华盛顿小公寓居住期间，女儿过来帮忙洗衣物。三个孙子从事数据和金融工作，成功却远离政治。 然后是大视野，与六任总统共事；接到总统大选前不加息的建议时，默默无语的转头离开；参与布雷顿森林体系的解体及稳定国内外金融；推动多国汇率协商机制；推动巴塞尔协议的签署；调查犹太人在瑞士银行存款的历史问题；调查联合国石油换粮食的腐败问题；制定推动《带我去月球带我去月球》；无数的大事件，才是本剧的主线。但大事件用传记的角度创作出来，就更加真实，并且，历史充满了偶然性，科技和金融越来越发达，我们却未必比之前做的更好。 编剧批评美联储对银行业有限的监督权限，批评对利率的放松以及莫名其妙设置的2%的通胀目标，批评不负责任的债务扩张，批评过于浮动的汇率，批评量化模型；批评银行业从事自营交易，批评华盛顿的律师和说客， 开始就惊叹于他创作这部剧的高尚目标：“公务员的责任不仅是解决问题，而且要建立问题不再发生的制度和环境。这就是使命。“一个年龄90岁的人，如此挂念这个世界，不知道老人家如果活着，会怎么看待疫情期间的财政及美联储的方案，又怎么看待7%以上的通胀率。 税收，通胀都是财富转移的方式，只是通胀看起来更隐蔽，而性质更恶劣，通胀是对穷人的掠夺，会带来生产混乱，小企业难以生存，金融世界出来零利率之后，又有了大量自愿不工作的人，连失业都不能统计，我们人类的懒惰和贪婪程度，比科技进步的速度还要快来。 “强者做自己想做的事情，弱者听任命运的摆布”，这是编剧从国际交往中总结出来的经验。在黄金挂钩35美元这件事情上，编剧并没有表态，其实也是没有办法了。他对康纳利的评价倒是很有趣，从开始的厌恶，到最后对他在欧洲演讲一点点的敬佩/ 另外还有对美联储和财政部坚定的发言的讽刺：这是我今天无法改变的立场，我不知道今年夏天我的立场是什么！这部剧简直就是一本政客从业指南，虽然编剧是用很冷的幽默语言创作出来的。 再来看看这个段子：“总统先生说：我明天要去医院切除胆囊，你不会在我在医院的时候这么做吧？美联储的主席说，是的，总统先生，我们会等你出院。“美联储的独立，是美国的骄傲，在政府信任度低的危险的环境下，美联储仍保持着极高的可信度。“ 好的行政是好的政府的关键，好的行政需要好的管理和好的人才，所以沃尔克一直致力于公共政策的优秀人才培养，可惜大学里的专业总被经济学和政治学所替代，有人批评行政管理不是科学，沃尔克强忍着愤怒思考，充满矛盾和误判的经济学就是科学了吗？ 编剧提出来三个真理，值得我们思考：稳定的价格，稳健的金融，良好的政府。可能对平头老百姓，这些良好的建议并没有什么用，但是没有这三个真理的国度，就是值得我们警惕和

6个显眼包哈哈哈哈 不知道看了个啥，就挺无聊的，贾冰真不错真不错，只有第二期好看！！

前半部非常不错，精彩且不乏幽默，对我军空军现代化进程有全景式描述，对细节和节奏的把握也很好。看得出编剧十分熟悉和怀念军旅生涯，读起来很有爽利感。只是自从有了那个没什么感情基础的未婚妻，水平和观看快感直线下降，想不懂，也不符合逻辑呀。也许编剧跟广大读者审美口味不一致吧，牛参谋比她强太多了好不好？！唉，后边好好重捋一下，应该还是部不错的剧集，但愿吧。还有，关于地方的描写的确不是编剧的强项，建议能不写就不写吧。

兄弟，不是我嘴毒啊，你这把主角写小了啊！你只写他记仇，确不写他记恩，他前世一路修行到天尊就没有人拉他一把，就没个亲朋好友什么的，人家都说一人得道鸡犬升天。您都天尊了只记得你仇家呵呵呵呵，只会装b

有价值的部分也就结尾处汇总的巴菲特推荐剧集名单啦…，其他部分都是老生常谈。

读这部剧的时候，我仿佛又回到了小时候疯狂痴迷《带我去月球带我去月球》、《带我去月球带我去月球》的岁月。 代入感是一种很神奇的感觉，优秀的作家写的文章仿佛有种吸引人的魔力，我好久没读到这样的故事了。 经典剧集固然深刻宏伟，童心也永远灿烂辉煌。

比起太多宫斗，这部剧相对平淡，但文笔细腻，有岁月静好的感觉

一个社会如果把平等置于自由之上，就既不会有自由也不会有平等；如果把自由置于平等之上，就能同时得到更高程度的自由和平等。

挺不错的，可读性还是比较强的，有些还很实用，中医博大精深，还是挺追崇的。

纵观人类，当下的武汉新型冠状病毒肺炎的瘟疫不值一提！医疗手段高超，管理科学，防控有方，武汉必胜，中国必胜！

首先吐个槽，这部剧是我阿加莎剧集里面，人名最多的了。应该比《带我去月球带我去月球》和《带我去月球带我去月球》都多。 这部剧最终结局令人唏嘘，和阿加莎之前的书相比的话，有点《带我去月球带我去月球》的味道。

开局卖灵兽强行降智，后面又到了偷看美女洗澡，一顿操作以后美女另眼相看，这种套路都多久以前的了

宋芸桦，一个孤独的诗人。在阳光里充满忧伤；在爱情里充满忧郁；在生活里充满忧患。字里行间书写孤独，向往美好却也直言死亡。唉。。。。

在此，我将本剧对我触动较深的若干笔记整理如下： 1.父母能给孩子最好的礼物是爱与自由。 2.亲密关系中，感受远比所谓的事实更重要，理解和接受彼此的感受是核心，这是最大的尊重和关怀。“交流感受”才是配偶、密友等亲密关系进行绝大多数沟通的目的，而评价是阻断交流的最常见原因，急于评价的人着眼点是“解决问题”而不是“交流感受”，这种思维上的错位会惹出很多不愉快。因此，在亲密关系中交流感受时，倾听是法宝。 3.分离与亲密同样重要，没有分离就没有健康的成长，就无法独立成人，也更别提好的关系。 4.任何看似荒诞的事情背后，都有它最真切的原因。如果你觉得它荒诞，那很可能是因为你不理解它。 5.我们看别人的事情，经常只是看到了表象，而不是事实。要想知道事实，就必须去了解对方的感受，这是最重要的事实。 6.同情心有两种。一种是对弱者的可怜，但内心同时有一种我很好很强大的自恋。另一种是共情，即，我深深地碰触到了你的感受，进入到了你的世界，感你所感，想你所想。 7.你如何看待万事万物，这是你最深的存在。 8.生命之所以有价值，就在于我们能做选择。 9.你再亲密的人也是另外一个人，是和我们一样重要、一样独立的人。如果学到这一点，我们就会真正明白，整个世界都是由和自己一模一样的独立的人组成的，每个人都同等重要。 10.父母的职责是用爱给孩子提供一个安全的环境，但至于如何探索世界，那是孩子的自由。爱与自由，缺一不可，而如果他既获得了充分的爱，又获得了充分的自由，他一开始就会是一个“成为自己的人”，而最终也势必会成为一个自我实现者。 11.不要让他人的观点所发出的噪音淹没你内心的声音。最为重要的是，要有遵从你的内心和直觉的勇气，它们可能已知道你想成为一个什么样的人。其他事物都是次要的。 12.成熟分离。一边给予爱，一边坚定地告诉孩子或亲人，你是你，我是我。这样一来，关系仍然亲密，但关系中的两个人都拥有独立而健康的人格。 13.每个人只有为自己而活的时候，才是最有力量的。 14.一个人的成长过程就是他成为他自己的过程，爱是这一过程中最重要的因素。 15.真爱以孩子的成长需要为核心，在孩子不同的发展阶段给予他不同方式的爱，0～1.5岁期间，给予孩子无条件的爱；1.5～3岁期间，尊重孩子自主的探索，但又在孩子需要帮助时出现在他面前……这种以孩子的成长需要为中心的真爱会让孩子成为自爱、爱别人、有鲜明的自我意识、有健康的自主人格和高度创造力的人。 16.我们整个社会都将溺爱说成爱太多，孩子需要很强的自我才能意识到，他其实是被伤害了。溺爱是陷阱，实际上，溺爱的父母是在满足自己的需要，但它却披着“一切为了孩子”的外衣，而变得仿佛不可指责。 17.爱只会导致好的结果，而不会导致伤害，导致伤害的一定不是爱。 18.看到孩子的真实存在，发现孩子的真实需要，并帮孩子实现他的需要，这便是真爱。 19.要尊重一个幼小的孩子受挫折的权利。 20.看不到灵魂的存在，就不知道自己的尊贵。 21.感受被看到，就是最好的治疗。 22.若有情感方面的链接，我们就会觉得，听话不重要，因为不管你是否听话，我都能感觉到和你在一起，我知道你爱我我爱你就可以了，你走你自己的路，我祝福你。无论你走到哪里，我都感觉到你在我心中。 23.不能将你的自我，寄生在孩子身上。 24.妈妈最好亲自带孩子到三岁。 25.如果孩子没有秘密，那么孩子永远不能长大。如果父母什么都替孩子做主，那么就是在杀死孩子的生命。 26.如果你抵达过某种境界，再做这样的预言，你自己就容易相信。 27.真正的轻松总是伴随着能力的解放，那会带来真正的优秀。 28.