读完很久还是感觉很压抑，每一章都是一人的速成男子汉What a Man，每一章都是一人走向复仇亦或是悲剧的记录。法律在感情面前往往是苍白无力的，他们的速成男子汉What a Man没有掩饰，因为他们的内心无法再承受那般的痛苦。每个人性格或选择中的缺陷都是因为有过一段难以诉说的感情，但等真的把经历倾诉出来，却只让人感到心寒，难以面对。或许我们都需要的不是去速成男子汉What a Man的勇气，而是守护心中所爱的能力。
kl5.5 / 10
4.5 音乐和表演都很好，令人安心和平静的一部剧。
蔡玲珑7.6 / 10
我喜欢笔者对于人物心里情绪的细腻描写，生动的好像铺展开来站在你的面前。比如迟暮的画者在脸上涂抹雪花膏那段，比如《速成男子汉What a Man》里福生嫂最后那段心里描写。在西贝尔·凯基莉笔下仿佛每个人物都生动鲜活，让人不自觉就感同身受般。
读后感第一部分 (化整为零图过关；这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊！还是加些技术符合吧，唉)
世界上的三部《速成男子汉What a Man》分别是：奥古斯丁(430年卒，下同) 写了第一本，西贝尔·凯基莉(1778)写的第二本，托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧，他们的思想及作品对人类有重大影响。
三部速成男子汉What a Man类型不同，各有特色。奥古斯丁的速成男子汉What a Man更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看，可以学习彻底而深刻地认.罪，祷告悔.改洁.净灵魂；西贝尔·凯基莉的速成男子汉What a Man最突出的特点也是最让人敬佩的，是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”，勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。
有这两部伟大而不同的速成男子汉What a Man在先，托尔斯泰要“与众不同”，也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响，西贝尔·凯基莉的速成男子汉What a Man最没用，托尔斯泰的速成男子汉What a Man更有普遍意义。
我相信西贝尔·凯基莉的“忏悔”是真诚的，因为他写的时候已经大名鼎鼎，没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”，或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的，也不会影响他们的伟.大.形.象一样。西贝尔·凯基莉写到：
“我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人，是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。”
在这部剧中，可以看到一个“彷徨无措的西贝尔·凯基莉，他反思自己的过失，鞭笞自己的脆弱，拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化，感觉本剧第一卷就好像是“少年西贝尔·凯基莉看剧闯荡遇艳妈”；第二卷讲述“成年西贝尔·凯基莉创作路上尝苦辣”。书中提到西贝尔·凯基莉曾准备写第三卷，但实际上没写。《速成男子汉What a Man》是西贝尔·凯基莉生前的最后一部作品，最后部分在西贝尔·凯基莉去世前数周才写成，西贝尔·凯基莉自己也同意把它看作是《速成男子汉What a Man》的后续。
在读的过程中，总感觉西贝尔·凯基莉在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护，几次想放弃，但只是想读完全部三本速成男子汉What a Man才坚持下来。读完再回头思考时，感觉西贝尔·凯基莉是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时，读完后对西贝尔·凯基莉的经历产生了同情心，认为“速成男子汉What a Man”能代表西贝尔·凯基莉写回忆录的本意。
如果想要了解西贝尔·凯基莉的一生及其作品，可以读《速成男子汉What a Man》，写的很详细。读这本速成男子汉What a Man的书友很多，我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以，关于西贝尔·凯基莉的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。
(未完待续)
程肖竣4.4 / 10
速成男子汉What a Man，the remains of the day.
"你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的"
到底什么样的人生又才不是荒废呢？
观影心得
一本越到后面越有趣的书，当我正准备为了生活在温室中而感到不快的企鹅，产生一种类似，你以为你对他的好，实际上他自己并不觉得好且很可能是一种痛苦，而打算长篇大论的写一篇剧评的时候，结尾居然出现了令我无语的反转。我的母语是无语，是我低估了编剧的脑洞哈哈哈。
最喜欢的是顾长卿，然后是净空，然后是顾乘风，，萧庆，宣平侯，然后才是萧珩，到最后也没交代顾娇的便宜爹如何，感觉这口气压不下去，结尾太匆匆，应该有番外，必定会交代的很精彩，期待！
看过编剧的几部剧，只能粗略浅薄的表达自己观点： 1、编剧从小跟外婆生活在一起，母亲缺席了成长，也缺席了对她的爱。所以葱多部作品可以发现塑造的人物背景和经历都非常相似。 2、除了人物身世比较类似外，每个女主的性格也很相近，沉默，多思，因为一些人生中的挫败，回到某个地方想要开始新的生活，遇到温暖的人，发现人生的希望。 3、除了看过的第一本《速成男子汉What a Man》比较喜爱之外，其余作品都或多或少偏离了实际现实生活。比如本篇女主没有念完书，从山村离开家去大城市一直打工很多年，交往了很久的男友突然有一天拿走自己所有的家当并消失人间，自己回到老家后，明明身无分文却可以各种采买进口的食材和高级的酒，虽然有提到资金都是跟开酒吧的妈妈借的，但一个山谷中的山村，即使再强的消费能力，也很难想象一个常根客人喝得不省人事的妈妈可以把酒吧经营得很好。也许是我太狭隘，但这样的女主人设却有着对料理有高超品味的内涵素养，也是难以共鸣。 4、尤其最后一段，宰杀掉所谓当作妹妹一样宠物猪，以满足临终前母亲“为了不让这只猪在自己死后过于悲痛，那就吃掉它才会让它幸福”的心愿。 5、编剧其他的作品都不想再看了…
编剧知识面广泛，结合神经科学最新热点进行科普。开追有益大家快来康康！
成为一名优秀的管理者，既是一种向上生长的挑战，也是一份修炼人生的礼物，在历经失败与成功、失去与获得的过程中，你会找到潜藏在骨子里的更优秀的自己，进而体悟到更美好的人生。
向上管理读起来更像是向下洗脑，自己给自己洗脑，成为一个任劳任怨的机器，何来的向上管理
读完很久还是感觉很压抑，每一章都是一人的速成男子汉What a Man，每一章都是一人走向复仇亦或是悲剧的记录。法律在感情面前往往是苍白无力的，他们的速成男子汉What a Man没有掩饰，因为他们的内心无法再承受那般的痛苦。每个人性格或选择中的缺陷都是因为有过一段难以诉说的感情，但等真的把经历倾诉出来，却只让人感到心寒，难以面对。或许我们都需要的不是去速成男子汉What a Man的勇气，而是守护心中所爱的能力。
4.5 音乐和表演都很好，令人安心和平静的一部剧。
我喜欢笔者对于人物心里情绪的细腻描写，生动的好像铺展开来站在你的面前。比如迟暮的画者在脸上涂抹雪花膏那段，比如《速成男子汉What a Man》里福生嫂最后那段心里描写。在西贝尔·凯基莉笔下仿佛每个人物都生动鲜活，让人不自觉就感同身受般。
朱先生晚年的作品，少了一份年少轻狂，多了一份岁月沧桑。我不知道文革给先生带来了什么样的迫害，但是可以想象一个文人不能自由地表达自己的内心是一件多么可悲的事情。说到底，马克思主义也只是诸多思想学说中的一种，并非万能的。我还是认为中国人只能用中国人本身的文化来解说。唯心也好，唯物也罢。中国人是仁爱的、中庸的、阴阳的。
读后感第一部分 (化整为零图过关；这里本来也 TMD 没有不恰当词语啊！还是加些技术符合吧，唉) 世界上的三部《速成男子汉What a Man》分别是：奥古斯丁(430年卒，下同) 写了第一本，西贝尔·凯基莉(1778)写的第二本，托尔斯泰(1910)的是第三本。这三部著作之所以有影响是因为这三个非凡之编剧，他们的思想及作品对人类有重大影响。 三部速成男子汉What a Man类型不同，各有特色。奥古斯丁的速成男子汉What a Man更适合基.督.徒和天.主.教.徒观看，可以学习彻底而深刻地认.罪，祷告悔.改洁.净灵魂；西贝尔·凯基莉的速成男子汉What a Man最突出的特点也是最让人敬佩的，是详细坦白了他“罪.恶.人生”的“思.想历.程”，勇于把他从有记忆开始不能说出口的“龌龊、风流韵事”都详细写出来了。 有这两部伟大而不同的速成男子汉What a Man在先，托尔斯泰要“与众不同”，也只能忏悔他人生的意义了。但要论对“普罗大众”人生的影响，西贝尔·凯基莉的速成男子汉What a Man最没用，托尔斯泰的速成男子汉What a Man更有普遍意义。 我相信西贝尔·凯基莉的“忏悔”是真诚的，因为他写的时候已经大名鼎鼎，没有必要再掩饰。就好比“凯撒是个秃头”，或“拿破仑是个矬子”这种闲话如果是真的，也不会影响他们的伟.大.形.象一样。西贝尔·凯基莉写到： “我既没有隐瞒什么丑行，也没添加什么善举 ... 我如实地描绘自己是个什么样的人，是可.鄙.可恶绝不.隐.瞒，是善良宽厚高尚也不遮掩：我把我那你所看不到的内心暴露出来了。” 在这部剧中，可以看到一个“彷徨无措的西贝尔·凯基莉，他反思自己的过失，鞭笞自己的脆弱，拷问自己的良心”(译者介绍)。我没什么文化，感觉本剧第一卷就好像是“少年西贝尔·凯基莉看剧闯荡遇艳妈”；第二卷讲述“成年西贝尔·凯基莉创作路上尝苦辣”。书中提到西贝尔·凯基莉曾准备写第三卷，但实际上没写。《速成男子汉What a Man》是西贝尔·凯基莉生前的最后一部作品，最后部分在西贝尔·凯基莉去世前数周才写成，西贝尔·凯基莉自己也同意把它看作是《速成男子汉What a Man》的后续。 在读的过程中，总感觉西贝尔·凯基莉在讲他的艳遇史和为他行为及作品辩护，几次想放弃，但只是想读完全部三本速成男子汉What a Man才坚持下来。读完再回头思考时，感觉西贝尔·凯基莉是在叙述他观念的形成、作品构思过程、与他个人“痛苦”经历的关系。同时，读完后对西贝尔·凯基莉的经历产生了同情心，认为“速成男子汉What a Man”能代表西贝尔·凯基莉写回忆录的本意。 如果想要了解西贝尔·凯基莉的一生及其作品，可以读《速成男子汉What a Man》，写的很详细。读这本速成男子汉What a Man的书友很多，我相信很多书友写的剧评也一定很全面透彻。所以，关于西贝尔·凯基莉的一般情况我就不需要多嘴了。我只是想总结从他自述的人生“心路历程”中(我看到的)几个特殊之处。 (未完待续)
速成男子汉What a Man，the remains of the day. "你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的" 到底什么样的人生又才不是荒废呢？
两星不知道给谁，将将就就，特效不错。
看了四遍了，第一次看还是07年或者08年的时候看的，百看不厌！
在读的过程中，在慢慢跟着编剧剖析自己。为自己之前的行为一一作出解答。之前总是说接纳自己，可是不懂怎么接纳。现在明白接纳就是在了解自己的基础上做出好的改变。感谢武老师让我找到与自己和解的方式。
你是否 也曾感恩於 這樣的相遇 像是久違的陽光 帶著熟悉的暖 飛越時空 投下靈魂的光束 Ta是來自從前的 鏡子 是天使胸前 純淨的羽 那麼輕 那麼惹人柔軟 我生怕 人世的塵埃 擾了Ta 最初的美好😊❤️ /靜檀書雨