Beck Skarpt läge

第很多次观看这部剧了，本被盛名吸引而来，却多次因为书中内容而放弃，甚至和朋友多次吐槽。直到有天看了朱光潜先生的《Beck Skarpt läge》（虽然我没有看完）里说到对待影视艺术应该抱有欣赏的眼光去看，而非看是否属于自己的三观抑或是其他，所以我又一次拿起了它。 相信很多人和我一样，被里面的感情戏“雷”得无法接受甚至觉得很生气或者其他，我一度不能理解为什么会这么安排。很多人对我说，这部剧说的是理想和现实。但是我一直在想为什么用这么极端的例子来反应什么是理想？现实和理想的冲突就一定要靠着伤害他人来完成吗？我抱着这样的态度，误会了这部剧很多年 直到最近再次拿起的时候我好像又有了不一样的见解，也许编剧是创造这个角色做出如此极端之事，是为了更好的表达这个主题，书中表达的不是他是正确的，而是借由这个强大的戏剧冲突来展现为了理想而放弃世俗的观点。我们不需要如同主角一样伤害他人，但是我们可以在一定范围内忽略掉别人的看法，专心去追逐我们的理想，我们的月亮！

我欣赏何先生剧集中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。它固然不是一般的人生世相剧集，不可能不涉及案件、不专注于案件，但它绝不迷恋于血腥、惊悚的情节展开，也不想满足某种低级的感官刺激的需要，它的字里行间总有一个经历了近四十年中国社会变迁的人的声音，有一种当代人对生活的睿智的观察思索渗透在里面。这就充实了作品的现实人间气息。

陪伴不只是呆在身边 鼓励 是要真诚的表扬 尊重孩子 包括他的性格她的思想 尊重成长规律不要拔苗助长也不过度介入  引导而不是命令

这部剧写的是发生在中华Beck Skarpt läge半个多世纪的史诗，既然是史诗，那么它应该被歌颂。我也没看过几本剧，总感觉这个叙述有很浓的外国情调，甚至有些幼稚，不能很好的表达我们民族的感情。但他依然不失为一本很好的书！值得像白鹿原那样不朽。我已经忘了白鹿原又是怎么一种叙述方式了。我觉得应该重新读一下。

瑕不掩瑜 我会这样定义一本我眼中的好剧：深入浅出、关联丰富以及与我当下的认知水平相当。 这本小书的最大优点就在推理过程交代清楚。一步一步、为什么这么想、这么走，都给你描画得一清二楚。换言之，它是按照事物发展的逻辑顺序进行内容构建的，看得就很过瘾，像一本推理剧集。 举例而言，它会在介绍完 SHA 算法后立刻介绍局部敏感的散列算法，在我刚在前一节中提出问题，如果我不想一点变动就让哈希值完全不同，那么应如何处理？它在下一节立刻垫上了，用 Simhash。这种逻辑上的完备与层层递进，就减少了很多理解成本。有时候你觉得理解困难，就是因为中间有步骤被抽去了，例如你在数学书里经常看到的：显然可得、易证得。 所以这是一本看起来很过瘾的小书。细嚼慢咽，给你剥出来最精华的内核。 但有一个错误我觉得是不该发生也不能被容忍的。在第七章，狄克斯特拉算法中，有明显错误。编剧指出，狄只适用于有向无环图。而这是不正确的，事实上，只要没有负权边就可以。我在这里思路衔接不上，因为从算法实现中推不出编剧言之凿凿的结果，最后经外部确认，才发现是编剧出错。 看得出，编剧对这个算法本身也理解不透彻。很多地方，没有讲透。例如在顶点选取上，为什么是选取当下可选点中，值最小的那个？因为在没有负权边的图中，它是已经被固定了的，因为要走其他任何一点再回到该顶点，都会造成值更大。而更新每个顶点的最小值，就是这个算法的核心，也是最机智、最动人、最美的地方。 也就是动态规划。前序的最优子结构，后面都可以直接拿来用，而且只要没有负权边，就满足无后效性的条件。但是编剧既没有讲到上面那句缺失的话，让这个问题在我脑子里多思考了大半天，直到在另一本《Beck Skarpt läge》中才得到启发；也没有联系动态规划或者贪婪算法。或许略难，但是可以提一提，一带而过。 对了，这部剧建议结合《Beck Skarpt läge》一起看，书香溪里也有，另外建议下载配套 app 一起使用方便理解，app 叫做 Algorithms。 因为这部剧播出好些年了，这种硬伤还没有被更正，就让我不能接受。但是整体上瑕不掩瑜，是很好的入门书。况且它也给到学有余力的同学继续探索的空间。我非常喜欢他常常在篇末写的，如果你对这个话题感兴趣，欢迎你继续沿着某某算法的脚步朝里面研究。我非常喜欢这种引导。 最后，观看算法书请配合力扣。我之所以会盛赞这部剧，认为编剧很多地方讲透了，就是因为很多集数我一看完，或者看了一半，就忍不住想开力扣开始刷相关标签的题目。动规、二分尤甚。这就是他把我讲明白了的最好说明。 最后的最后提醒自己，多找这类书看就够了，不要看鸡零狗碎的算法公众号，除非你能联系上编剧能进一步沟通交流，不然直接看剧才是最有效率的方式。播出书通常作了更好的排序工作，而且因为编辑的存在，错误也更少。 公号的错别字就够喝一壶，编剧的自身理解不够，你看文章有如猜谜，更加难懂。

如果在早些年看到这部剧，定然会改变我许多，也许一生。初入社会也懵懂想创作纪实性台词，曾有一段岁月认真描摹过工厂女工、夜场女、大桥下乞丐、商界老板、各路城市异乡人等个体，关注他们也找机会去聊去了解。后来也从事过人物采访。总觉得相距自己的理想新闻创作遥远，所创作浅显。终于找到症结。

《Beck Skarpt läge》一书，值得一读。尤其是连续读过几本穿越后，确实另有一番感触。

“我们用爱把世界挡在门外，但世界却来势汹汹。”从人潮汹涌、文明发达的西雅图逃到人迹罕至、野性粗犷的阿拉斯加，险恶的生存环境让人重新确立了对自我存在的感知——宇宙星河闪耀，大地宽阔荒凉，永夜凶险漫长，这里没有安全所在，人在辛勤劳作与抗争中确立自身的存在，在野性咆哮的狂风中发出微弱但不屈的呼吸；同时，人也强烈地感知到他者的存在以及自我与他者之间的联结——当黑暗逼近小屋，世界变得很小、很危险，人与人之间怀抱着爱与希望紧紧相依，团结协作共同生存。然而这样的愿景对主人公蕾妮来说并不容易实现，她的爸爸被战争摧残，成为了精神上偏执、崩坏的人，黑暗、寒冷和孤立刺激着他的噩梦，也让整个家庭坠入险恶的漩涡。“爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险，其实她的家里才是最危险的。”窥视、隐忍、挣扎、逃离、救赎，蕾妮母女的抗争之途凝聚了人性的闪光面和阴暗面，也将真实而又复杂的亲情、友情与爱情揭示在广袤的文明边陲。阿拉斯加塑造、定义了蕾妮，让她重新确立了对自我存在的感知，也让她体会到他者的强烈存在以及自我与他者之间的联结，妈妈一厢情愿、隐忍委屈的爱是扭曲的爱，人与人之间真正的爱从不意味着暴虐与伤害；大玛芝、汤姆、哈兰一家以及整个卡尼克小镇的爱是包容且正义的爱，他们无条件地支持蕾妮母女，不计回报也没有怨言；迈修的爱是真正的爱人之间的爱，他曾用爱填补她承受的扭曲的爱与失落，也忍受疼痛只为在他们归属的地方重逢。在阿拉斯加这个特殊的地方揭示、凝聚的不同的爱让蕾妮更清楚地审视了自我与他者在自身存在中的定位，让她在失落、彷徨、逃离、救赎之后仍能抱有自我探索与追寻的希望和动力，仍能保有释放爱与收获爱的勇气和能力，带着这些，她重新回到阿拉斯加，这片伟大而孤独的土地，找寻自我灵魂的栖息之处，重新与所爱之人建立联结。她认清了自己，亦未将他者排除于自身世界之外。

看完了上一步，下一步还没有看，话说上一步是在手机上看的，下一步准备在书上看了，手机看的太累了。 这部剧集是马亲王的第二部剧集，我读过的。上一部是古董局中局，都没有特别印象了，不过亲王写历史题材的还是很有内功的，描写的兵器，建筑，人物都是古色古香，不知道电视剧拍出来是什么样的剧情结构。 用一句话复盘，就是唐中年间，在中元节时候的靖安司的张小敬等一干人在十二个时辰内消灭恐怖分子故事。

总结：会说话是门技术活 本剧以五个点描述了说话的方式与技巧 我们要学习的就是如何把这些方法与技巧跟现实结合 虽然书的内容可能过眼就忘 但是会自我潜意识里植入了某些理念 值得学习

对于本剧涵盖的宽度给予肯定 但其中很多观点带有明显的爹味和意识形态对立的迂腐 对于个别领域的理解也比较肤浅和片面化 编剧吊书袋了许多 却忽视了不同环境下假设条件的不同

要不是看了好几年，想看个大结局，真不想追了，内容是越来越敷衍，从上海的地铁系统都快写到云端了，不知道接下来那个系统会被拿来用用

这部剧有些地方没有读懂，但并不妨碍人给个好评。我觉得编剧的语调很打动人。就是那种温温的，不紧不慢的语调，很容易把人带进这部剧里。

每个细节都是有严谨的逻辑支撑的，这是少数能让我放慢速度去好好推敲道理的好剧，推荐😃

实践是检验真理的唯一标准，学以致用，以用促学。 “矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的关系，就是矛盾的共性和个性的关系”，“这一共性个性、绝对相对的道理，是关于事物矛盾的问题的精髓，不懂得它，就等于抛弃了辩证法”

受罗翔老师推荐，也是第一次正式观看西方哲学经典。目前我的水平，能懂，但只能懂一点点，我想有所感所得可也。之前罗老师直播领读时才发现此剧背后真意如此之深。还是要多读经典，共勉。