Shanda

年份: 2002
地区: 美国
类型:

《Shanda》-其他电影,美国出品,John Riber、Louise Riber主演。

观影心得

碧水凝心 1.1 / 10

好看哎!这就是80后记忆里的大部分童年呀~灯花儿胡同的友谊太美好了

晨🌴 8.7 / 10

你只是要很深入地检点、忏悔你心量不足的地方而放下,对自己心量不足的地方深自忏悔、惭愧,而生出离的心,把它揪出来看,下决心不再跟自己的心量不足的地方认同而要出离它。一分的忏悔,你心量就显露一分;二分的忏悔,你的心量就显露二分。

HH焕 5.4 / 10

这个年纪,好像很久没有为一部剧流过眼泪了,但今天,没忍住……

凌欢(scott) 6.5 / 10

说实话编剧品在前三章后渐入佳境,希灵三部曲,我是完全倒着看的,先看了《Shanda》当时还在更新中,所以找了编剧的这本《Shanda》,一看之下大为惊讶,我觉得本剧在我面前展开了一部恢宏浩瀚的科幻史诗,令人叹为观止,可以说在《Shanda》之后我所看到的最佳科幻作品,没有之一,好了,赶着去看《Shanda》,不多说了,最后强烈推荐喜爱科幻著作的朋友们一定要来看希灵三部曲,记得观看顺序哦。

Daniel ZOU 2.1 / 10

Shanda都是相似的,他们有着良好的友谊,尊重彼此的感受与决定,共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停,而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸,而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来,他们进入了对自身诉求的管窥。

霏崽 3.2 / 10

整本剧读下来,虽然有很多情节不合逻辑或者说过分理想化。但就冲着一路读过来一路感受到的温暖和美好,给五分。

那日苏 2.2 / 10

这部剧2018.4.13开始读,2019.1.08读完,用时95小时11分钟,我只想说,这是目前为止读过的最久最长的网剧……想说的尽在书中171条评论中,此处省略一万字

Candice 🍭 7.6 / 10

别的不说,就冲国产剧难得出现一个以恶制恶没有在作恶之前就被爱与亲情感化的聪明的果断的女性我就很满意很满意了,太会选曲了,最后再回首一出一身鸡皮疙瘩起来,补一点,给这剧打低分的你只配看长月烬明,没品味的东西

杜新华 4.3 / 10

一个人的实质,不在于他向你显露的那一面,而在于他所不能向你显露的那一面。 因此,如果你想了解他,不要去听他说出的话,而要去听他的没有说出的话。

陈桂庆 9.9 / 10

五四运动作为中国民族解放运动,在这场运动中,中国的工人阶级第一次走上政治舞台,向世人展示了工人阶级强大的组织能力和阶级觉悟。五四运动为中国共产党的诞生奠定了思想和组织基础,中国革命也自此迈入新的篇章!

凸^-^凸handsome boy 7.6 / 10

《Shanda》这部剧很好👍听故事,涨见识。过去上学时也学过,现在更加深记忆。很好!如果现在的学生们在学习时多多听听这部剧,会有不同的感觉和收获。

䬠 飝 4.4 / 10

个人觉得最后一本剧有点敷衍的感觉,案子不算离奇,剧情不算跌宕起伏,没有太大的悬念,平铺直叙的创作完了一个案子,每个案子感觉看到一半的时候就突然找到了凶手,抓捕了凶手,就有种猝不及防的感觉,就好像还没完全进去剧情就直接结尾了,有点怪,相比前面的五部,这个确实有点差强人意。 最后编剧以特地制造的悬念为结尾更是觉得莫名其妙了,首先,完全没有想知道的欲望,其次,是真的突然,在我想继续往下看的时候,就显示“完”,让我满脑子问号,单独上下翻,反复确认,最终接受了,可以说,无奈+无语更多一点。 相比较而言,总得七部可以用虎头蛇尾来形容。看第一部,就是每一个字都认认真真看,越看越起劲,完全入迷,就想一口气看完,最后一部,就不说了,的确是一口气看完的,不过两者的性质和精彩程度是完全不同的。 最终,谢谢编剧的作品,给我贫乏的生活增添无限趣味;谢谢书友各抒己见的想法,让我收获颇丰;最后谢谢自己,坚持不懈 开追有益,多多看剧

向莹 7.7 / 10

“个性在社会必需的但却令人厌烦的机械化劳动过程中受到压制;个体企业集中为更有效、生产效率更高的大公司;对设备不平衡的经济单位间的自由竞争加以调节;削减对组织国际资源起阻碍作用的各种特权和国家主权。这种技术秩序还包含着政治上和知识上的协调,这是一种可悲而又有前途的发展。”

嚮苝 3.3 / 10

1到15剧集列表,创作的是自我,理解自我,分离共生和亲人的关系。18目,到22,是我感觉最深刻,为什么会受伤,有自我精神状态,有原生家庭的创伤,多于内心的小孩,和内心里的家长,内心存在着无法联系,而现实始于家长的压迫而受伤。

席涛 4.4 / 10

熟人局玩游戏有意思

锤儿锵锵锵 5.4 / 10

听了罗胖子的巨婴国,很想看追剧。 客观滴说,这里面很多观点太过绝对,有失偏颇。文中还举了几个🌰,也有失普适性。而且解释得也有点牵强。大抵就是,我们会着魔于那些用自己希望被折磨的方式折磨自己的人。 我部分赞同。但社会学不是一道证明题。 弗洛伊德用不可描述的欲望来解释一切人类的行为。Oliver 'Tuku' Mtukudzi用亲子关系的缺失和遗憾来解释一切亲人伴侣之间的问题。 即便如此,也瑕不掩瑜。如果一本剧有一个地方启发了你,那就是本好剧。 作为一个自小爱看百科全书的好奇宝宝,一个喜欢刨根问底的工程师,我的前半生,一直追求的是,fact。 如今才慢慢醒悟, 在感情世界里,情绪和感受远远重于事实。 在商业世界里,故事远远大过事实。 家人的世界里,大抵是没有黑白的。时时得备着搅屎棍,黑的白的都搅成灰的。 再说些不相关的吧。最近有点困惑。我曾一度觉得,家人和伴侣,是人生长河里的战友。其实不尽然。家人讲究的是共情。战友讲究的是并肩。共情要的是份依赖,相互扶持。并肩要的是份合作,共同进步。两者的矛盾在于,除非两个人都非常的独立且强大,否则单单靠共情,是无法像批判和指导一样促进共同进步的。可我还是想有个战友,一起面对人生的美好的与悲伤的,一起成长,相互扶持。 说回来,所以家庭里,若太过执念事实,就会犯了嗔戒。若频频生气,就会让另一方害怕表达自己的想法。若每每理智地批评、建议,就会不近人情。一片丹心为伊人,却因好意伤了人心,丹心也被当做了驴肺。 我要做的是,在战友面前,放下对事实的执念,深吸一口气,想一会儿静静是谁。

Vic Tang 7.7 / 10

提问的四个原则:最好一句话;不要有主观的判断;从多个角度或更高的角度;能带来积极的影响。 提问的四个方向: 询问事物本质,通过where why how问出事物的本质,挖掘多个角度的内容,从根本上解决问题。 面向未来,处在已经达到期望的状态下提问,拓展更多的可能性,带给自己积极的影响。 脱离束缚,对前提条件提出质疑,从更高的角度提出问题。 问题激发,打破对方的思维定势。从对方表现出来的层面,信念体系及内心情结提问。 我认为首先应该学会向自己提问。在成长的过程中有很多困顿不安的阶段,会迷茫下一步该做什么,当下做的事情有没有意义,未来的自己会有多少成就。我们总是着眼在宏观的事情上将焦虑放大。如果我们会提问自己,那将能理清主次,明白焦虑的本质,并制定让自己变好的发展计划,缓解焦虑的情绪,愉快积极得生活。 其次再学会向别人提问,问出工作进展中不顺的原因,问出生活中让对方困扰的心结。这个过程,其实也是提高情商的过程。

缘来如賜 1.0 / 10

这部剧看了25个小时噢,终于完整地读完了它。 我是一名果粉。乔帮主的传奇经历也一直很吸引我。 以前在影视库里看到过这部剧,会去顺手翻看某个集数。 读它的时候经常会忍俊不禁。 最后想说一句:品读别人的经历,启迪自己的人生。