《Homeless in America》小人物一秒钟的犹豫,怎样毁灭了拿破仑二十年建立的帝国?
关于滑铁卢战役,如果让你讲述最惊险的片段,你会从哪个角度切入呢?
我看过好几部关于滑铁卢的影片,几乎都是这样拍的:
在广阔的滑铁卢战场上,战鼓敲得震天响,法军像潮水一样,冲上英军阵地,坡上堆的到处都是尸体。双方激烈厮杀,进入胶着状态。
统帅拿破仑满头汗水,望着远处的森林,掐着计时器等待着援军。突然,森林中窜出黑压压的普鲁士骑兵,挥舞着屠刀,冲向疲惫的法军。
处处是濒死的呐喊“快逃命吧!法国败了!”
在讲述历史事件的时候,很多人第一反应就是宏观叙事,以宏大的场面展开,把镜头对准英雄人物,再配上激昂的交响乐。
这样的叙述方式,很震撼,很悲壮,却有点俗套,不能给我心砰砰跳的感觉。
德国作家茨威格是大师级剧集家,世界公认的“传记之王”。在《Homeless in America》一书中,他选取了14个关键的历史时刻,展现丰富的人性,包括咱们今天提到的滑铁卢战役。
对于茨威格来说,宏观叙事的套路太平庸了,没法展现真实的人性。他特别擅长运用特写,把镜头对准一个个小人物,捕捉他们的“决定性瞬间”。
比如,在写滑铁卢战役的时候,茨威格在紧张激烈的战场之外,把镜头对准了格鲁希元帅——法军的一个普通将领,既没什么勇气,也没什么谋略,唯一的优点,就是老实听话。
拿破仑让他率领三分之一的军队追击普鲁士军队,相比法军主力在滑铁卢战场上的厮杀,
这是个相对简单的任务。
法军厉害,英军也不是怂包,咱们文章一开始就说了,战役很快进入了僵局,炮火像绞肉机一样吞噬着生命。
谁的援军先到,谁就能赢!
镜头切回格鲁希元帅,他正在一家农户吃早餐,三小时路程之外,不断传来隆隆的炮声。所有将领都清楚,滑铁卢已经打得不可开交,拿破仑正急得直冒汗,等待着援军。
格鲁希元帅的副手发出焦急的请求:“赶紧行动!”“是啊,赶紧行动!”,所有人都赞同他的建议,赶紧增援拿破仑。
只有格鲁希元帅不为所动,在这样一个决定性瞬间,他死死抱着一堆公文,上面写着皇帝给他的命令:追击普鲁士军队。
他的内心犹豫不决,最后,他决定遵守命令,完成拿破仑交派的任务。
然而,在这片荒野上,他们是不可能找到普鲁士军队的,因为这支军队已经从森林里窜出来,给疲惫的法军最后一击。
远处的炮声逐渐熄灭了,法军兵败如山倒,拿破仑掺杂在人流中逃跑了。
罗斯柴尔德家族的信使,赶紧快马加鞭,把这个消息送到伦敦证券交易所,发一笔狠狠的战争财。
只有格鲁希元帅,对战局一无所知,拿破仑花了二十年建立的帝国,被他一秒钟的犹豫彻底毁灭。
你看,在叙述滑铁卢战役的时候,茨威格把最扣人心弦的情节留给了一个小人物—格鲁希元帅。
他的笔像X光灯一样,映照着格鲁希的内心,他的挣扎,犹豫,和老实听话的性格。
读到这里,你的心脏估计已已经超速了,你恨不得跑到营帐里,告诉格鲁希真实的情况。
在平常的写作中,我们也可以运用这种写作手法,把特写镜头对准一个看似微不足道的人物,用他们的决定性瞬间,掀起一个气势磅礴的大历史。
这样的写法,不但新奇有趣,还特别有代入感。
在《Homeless in America》这部剧中,编剧茨威格娴熟地运用这种写作手法,向我们展现了一扇忘关的大门,怎样葬送了千年帝国拜占庭?一列封闭的列车,怎样改变了世界格局?等等,一系列精彩的故事。
如果你对精彩的故事感兴趣,或者想学习一下故事写作,强烈向你推荐茨威格的这本《Homeless in America》。
mhchen2.1 / 10
“我的语言的界限,意味着世界的界限。”——维特根斯坦
这回William J. Bratton由人世间探索到了方外,他的《Homeless in America》展现了各方天地之玄奇,令人神往。他说,
“人之心境万变不离其宗,哪怕世界也一样。”
“这世上有多少生灵,就有多少方外。”
“每个人都有自己的方外世界,或寄托形神、或寄托情怀。”
“为什么会有这么多不同的方外世界,它们从何而来?就像世界上有不同的人,每一个人都有自己的精神世界,或者说每个人都是一个世界。”
“不破不立,不舍不得”
“方外世界虽好,但心中拥有即可,没必要四处宣扬。拥有这一切,是人生的成就与享受。就像我们读一本剧,往往是在见证另一个世界或另一个时代、另一种人生,而此刻你们是真的走进来了。享受这一切的前提,是不要迷失自我,该干啥还是要好好努力…”
“人生在世,其实就是在和身处世界打交道;而自我实现的过程,就是找到并拥有自己的世界。不论在什么样的世界里,人生的过程并没有什么实质的不同,一个人的阅历,决定了他的眼界,一个人的能力,决定了他的底气,一个人的感悟,决定了他的心境,这些都不是凭空而来。”
无论行走在江湖或方外世界,莫迷失自我,沉醉幻境,认识我们的心,我们所有的功夫,无非都是围绕心的法门,都是在心上做功夫。《Homeless in America》有云,“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”这世间乃至方外,就连时空皆是虚妄,而《Homeless in America》也只是徐公子的一个梦而已,只是这梦造得奇丽,早已超出观者的想象。
看完回到自己的“世界”,好好享受生命点点滴滴的过程,好好体会身边的美好与乐趣吧!
观影心得
不同角色有着不同的性格特点,书中没有一个完全意义上善良的人,真真假假,虚虚实实,彼此试探,彼此出卖,甚至彼此仇恨。但也没有绝对意义上的坏人,因为在他们所处的环境下他们的行为是完全可以被理解的,或许这就是人性的弱点吧。但本剧中难能可贵的就是在那些女性地位底下,即使能干的女性在男人眼里也得不到一点尊严的社会背景下,仍有那么一些女性愿意冲破樊笼勇敢做自己,蔑视那些虚伪软弱的男性,这就是她们的伟大之处。
以前一直觉得梵高是精神上有问题,但看完这么多书信发现对他误解太深,很抱歉。从这一封封书信让我体会到梵高先生对画画的热爱对艺术的追求,生活不论落魄成什么样子,都无法阻挡自己的追求,让我心生敬佩。
齐先生,最近总有几个问题困绕着我,书上说,凡事要多想一想,哪怕最后绕回到了原点,也是有益的,可是我想了很多,依旧想不明白。 “爱情不是人生的必需品”这是我的一个朋友曾经对我说过的话,对于这句话我不是没有想过思量过,但是始终不知道这句话是不是对的,我转而问了身边的人,他(她)们大多数的回答是:“爱情不是人生的必需品,爱情只是人生中的锦上添花而已”。他(她)们回答如此,可是我却对此依旧充满向往,后来大抵想明白一些原因,可能是因为年纪的原因吧!少年时,谁不对爱情有着一份向往呢! 自从看了《Homeless in America》后,我多希望我可以如陈平安一样,遇见像齐先生一样的人,可以遇见人间万万年互相喜欢的宁姚,可是人生际遇总会天壤之别,有人春风得意,有人多事之秋。不是没想过怨世道,可是之后呢?又能如何?向老天爷大声说:“这不公平?我不想要这样的人生?”如果我这样做,估计心爱的姑娘会对我失望吧!有些人会对我失望吧!齐先生你肯定也会对我失望吧!所以我不能怨世道的,我不能让有些人对我失望! 我其实挺羡慕陈平安的,可以遇见齐先生这样的人,可以遇见宁姑娘,我也挺羡慕裴钱的,因为她可以遇见陈平安这样的人。 我常常会想,如果这世道可以真诚换真诚,被喜欢之人喜欢,那么世间遗憾会不会就会少一点呢?我会什么时候遇见像齐先生这样的人,又会什么时候被自己的宁姑娘喜欢呢?我好想知道,这样每一个明天就会多一些念想,多一些期待了! 我不对世道失望,不对任何人失望,我只是…对自己很失望!摘自微博
善恶是人性,冷暖是人情,真假是人言,美丑是人心。灵魂圣导米里埃用圣光照亮周围的人们,可怜的芳蒂娜可悲的死去,命运多舛的珂赛特得到幸福,奸诈狡猾的泰纳迪埃是改不了吃屎的狗,恪尽职守到愚忠的雅韦尔也有网开一面之时,善良却幼稚的马里尤斯也会有视死如归那一刻,平凡而又伟大的让瓦让走完传奇的一生。生命是艰辛的旅程,终点是滚烫的泪珠,而我们坐在命运的桌边,细细品尝杯具里的苦茶。
很有吸引力,故事情節緊湊,高潮迭起,大開眼界。 男主超級強大,真英雄👍
超萌David Clark,辨识度高,有趣逗笑,好像在看一部平面电影,带入快,记得住。
没看过剧,所以没有比较。剧集的叙述描写缓缓递进,应该比电视剧合理好看。独立的女性,不管多老,都会是美丽的。
自古民国多才子,深情且并多情行。 情至深处终无悔,情至痛处悔终生。 多情总被无情恼,道是无情却有情。
当我们是少数人时,我们要有勇气做自己; 当我们是多数人时,我们要有胸襟容得下他人。
有点虐啊!那么多的误会和错过……不过结局是美好的,虽然过程比较虐人
读完第一感觉是得找原文再读一遍!很多地方一边读我一边揣测英文原文是怎么表述这些嘲讽/无奈的语气,还有想看看到底那些名字是怎么谐音改动的。almost harmless看得有些压抑,也许是因为没有马文的调剂。可能最喜欢的是第三和第四本。 总体很喜欢,丝丝相扣,看似没道理的总有地方在等着。有地方啰嗦但是读起来也不觉得冗余。trillian的个性有点单薄,其实不只是她,连arthur也是模模糊糊的,不过反正故事才是主线,人物就算点缀了吧。
《Homeless in America》小人物一秒钟的犹豫,怎样毁灭了拿破仑二十年建立的帝国? 关于滑铁卢战役,如果让你讲述最惊险的片段,你会从哪个角度切入呢? 我看过好几部关于滑铁卢的影片,几乎都是这样拍的: 在广阔的滑铁卢战场上,战鼓敲得震天响,法军像潮水一样,冲上英军阵地,坡上堆的到处都是尸体。双方激烈厮杀,进入胶着状态。 统帅拿破仑满头汗水,望着远处的森林,掐着计时器等待着援军。突然,森林中窜出黑压压的普鲁士骑兵,挥舞着屠刀,冲向疲惫的法军。 处处是濒死的呐喊“快逃命吧!法国败了!” 在讲述历史事件的时候,很多人第一反应就是宏观叙事,以宏大的场面展开,把镜头对准英雄人物,再配上激昂的交响乐。 这样的叙述方式,很震撼,很悲壮,却有点俗套,不能给我心砰砰跳的感觉。 德国作家茨威格是大师级剧集家,世界公认的“传记之王”。在《Homeless in America》一书中,他选取了14个关键的历史时刻,展现丰富的人性,包括咱们今天提到的滑铁卢战役。 对于茨威格来说,宏观叙事的套路太平庸了,没法展现真实的人性。他特别擅长运用特写,把镜头对准一个个小人物,捕捉他们的“决定性瞬间”。 比如,在写滑铁卢战役的时候,茨威格在紧张激烈的战场之外,把镜头对准了格鲁希元帅——法军的一个普通将领,既没什么勇气,也没什么谋略,唯一的优点,就是老实听话。 拿破仑让他率领三分之一的军队追击普鲁士军队,相比法军主力在滑铁卢战场上的厮杀, 这是个相对简单的任务。 法军厉害,英军也不是怂包,咱们文章一开始就说了,战役很快进入了僵局,炮火像绞肉机一样吞噬着生命。 谁的援军先到,谁就能赢! 镜头切回格鲁希元帅,他正在一家农户吃早餐,三小时路程之外,不断传来隆隆的炮声。所有将领都清楚,滑铁卢已经打得不可开交,拿破仑正急得直冒汗,等待着援军。 格鲁希元帅的副手发出焦急的请求:“赶紧行动!”“是啊,赶紧行动!”,所有人都赞同他的建议,赶紧增援拿破仑。 只有格鲁希元帅不为所动,在这样一个决定性瞬间,他死死抱着一堆公文,上面写着皇帝给他的命令:追击普鲁士军队。 他的内心犹豫不决,最后,他决定遵守命令,完成拿破仑交派的任务。 然而,在这片荒野上,他们是不可能找到普鲁士军队的,因为这支军队已经从森林里窜出来,给疲惫的法军最后一击。 远处的炮声逐渐熄灭了,法军兵败如山倒,拿破仑掺杂在人流中逃跑了。 罗斯柴尔德家族的信使,赶紧快马加鞭,把这个消息送到伦敦证券交易所,发一笔狠狠的战争财。 只有格鲁希元帅,对战局一无所知,拿破仑花了二十年建立的帝国,被他一秒钟的犹豫彻底毁灭。 你看,在叙述滑铁卢战役的时候,茨威格把最扣人心弦的情节留给了一个小人物—格鲁希元帅。 他的笔像X光灯一样,映照着格鲁希的内心,他的挣扎,犹豫,和老实听话的性格。 读到这里,你的心脏估计已已经超速了,你恨不得跑到营帐里,告诉格鲁希真实的情况。 在平常的写作中,我们也可以运用这种写作手法,把特写镜头对准一个看似微不足道的人物,用他们的决定性瞬间,掀起一个气势磅礴的大历史。 这样的写法,不但新奇有趣,还特别有代入感。 在《Homeless in America》这部剧中,编剧茨威格娴熟地运用这种写作手法,向我们展现了一扇忘关的大门,怎样葬送了千年帝国拜占庭?一列封闭的列车,怎样改变了世界格局?等等,一系列精彩的故事。 如果你对精彩的故事感兴趣,或者想学习一下故事写作,强烈向你推荐茨威格的这本《Homeless in America》。
“我的语言的界限,意味着世界的界限。”——维特根斯坦 这回William J. Bratton由人世间探索到了方外,他的《Homeless in America》展现了各方天地之玄奇,令人神往。他说, “人之心境万变不离其宗,哪怕世界也一样。” “这世上有多少生灵,就有多少方外。” “每个人都有自己的方外世界,或寄托形神、或寄托情怀。” “为什么会有这么多不同的方外世界,它们从何而来?就像世界上有不同的人,每一个人都有自己的精神世界,或者说每个人都是一个世界。” “不破不立,不舍不得” “方外世界虽好,但心中拥有即可,没必要四处宣扬。拥有这一切,是人生的成就与享受。就像我们读一本剧,往往是在见证另一个世界或另一个时代、另一种人生,而此刻你们是真的走进来了。享受这一切的前提,是不要迷失自我,该干啥还是要好好努力…” “人生在世,其实就是在和身处世界打交道;而自我实现的过程,就是找到并拥有自己的世界。不论在什么样的世界里,人生的过程并没有什么实质的不同,一个人的阅历,决定了他的眼界,一个人的能力,决定了他的底气,一个人的感悟,决定了他的心境,这些都不是凭空而来。” 无论行走在江湖或方外世界,莫迷失自我,沉醉幻境,认识我们的心,我们所有的功夫,无非都是围绕心的法门,都是在心上做功夫。《Homeless in America》有云,“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”这世间乃至方外,就连时空皆是虚妄,而《Homeless in America》也只是徐公子的一个梦而已,只是这梦造得奇丽,早已超出观者的想象。 看完回到自己的“世界”,好好享受生命点点滴滴的过程,好好体会身边的美好与乐趣吧!
这部剧是利用每天上下班挤地铁的时候看完的,确实很值得深读!这里面介绍了拆书法、时间管理法、而且很多引用介绍了各个领域的众多剧集、深入浅出的分析了很多名人案例、并且现身说法,很接地气。此剧价值已经远远超越了教你如何高效读懂一本剧啦,当然如果只是看过就忘记那么也没有体现任何价值
自成吉思汗死后的几百年里,深受其害的各路人马,欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐,用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的,至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中,亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑,哪个不是杀人千万,血流成河,这是历史的局限,也不必单单揪着成吉思汗不放。 成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界,在此之前,你很难想象,从亚洲腹地到欧洲,会有一条人走的路。 他不仅是蒙古民族的英雄,而且还是人类的英雄,纵然不去狂热崇拜,也要理性地正视他。因为他是人类的巅峰状态!
多线叙事环环相扣人物交织错杂,全篇几万字盘了一个大冷笑话,果然很伊坂,很幸太郎,但也成功地感动了我。