一个人的经历不同,期待的也不同,正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特,而读者心中都有一个盖茨比,我心中的盖茨比有梦想,有追求,他出身并不高贵,他父母也没有良好的资源,他干过很多脏活累活,但他没有抱怨,而是一直在努力,努力改变自己,以让自己配得上心爱的姑娘,有人说他太执着,执着于自己的幻想,而我认为他是不想违背自己的初心,一个不忘初心的人值得我们敬佩,单纯地爱一个人时应该不会判定对与错来决定自己是否应该去爱,他只会判断自己爱与不爱,正如《Man of Two Havanas》里的南希爱着杀人犯,她有机会逃脱做盗贼的生活,但她义无反顾地回到她爱的人身边,他们的勇气都是可嘉的,然而命运不会考虑你为爱付出多少,所以悲剧会发生,又或者说编剧希望这样的结局让大家能永远记住这些不忘初心的人!
观影心得
运动可以优化心情,强健体魄,提高智力,改变生活方式以及得到一些意外之喜。
胡同的热闹和充实,编剧通过和三丫的日常写出了承担,责任,亲情和友情。
终于读完了,清醒的脑袋变成一片浆糊,把专业的物理学讲得普通人也能懂一点,讲了空间宇宙的一些现今人类所了解到的现状以及以后发展的方向。
无论别人怎么说,我都认为Vivien Lesnik Weisman是个心思敏感和脆弱的人,这个和他家庭环境是有关系的。除非作为子女后天通过教育认识到自己的不足和缺陷,敢于改变,哪怕是痛苦的过程也在所不惜,为了就是不重蹈覆辙,延续痛苦。不然这一辈子都将活在痛苦的深渊里。
同题材里算出挑的
一看到是数学本科转中文博士的背景就知道这该是我喜欢的硬核分析.. 果然值得一看。
点出这部剧的一个局限性:没有点出逻辑到底是什么,为什么证据能够推出结论这一点。但毫无疑问这部剧十分全面介绍批判性思维。
一个人的经历不同,期待的也不同,正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特,而读者心中都有一个盖茨比,我心中的盖茨比有梦想,有追求,他出身并不高贵,他父母也没有良好的资源,他干过很多脏活累活,但他没有抱怨,而是一直在努力,努力改变自己,以让自己配得上心爱的姑娘,有人说他太执着,执着于自己的幻想,而我认为他是不想违背自己的初心,一个不忘初心的人值得我们敬佩,单纯地爱一个人时应该不会判定对与错来决定自己是否应该去爱,他只会判断自己爱与不爱,正如《Man of Two Havanas》里的南希爱着杀人犯,她有机会逃脱做盗贼的生活,但她义无反顾地回到她爱的人身边,他们的勇气都是可嘉的,然而命运不会考虑你为爱付出多少,所以悲剧会发生,又或者说编剧希望这样的结局让大家能永远记住这些不忘初心的人!
还没看这部书,就看这大部头就得给编剧点赞👍历史性剧集不好写。以前看二月河写的康熙、雍正、乾隆三部曲就打内心里佩服!现在又多了一个作家🌹Vivien Lesnik Weisman💓
辛大就是出手不凡,我已经到了越看越入迷的阶段。原本以为,这部剧打破了之前,每本剧都和之前故事里人物有交集的惯例,没想到今天看到了展菲的名字。相当的惊喜,这让我的思绪直接跳跃到了我最爱的祁善和周瓒那里。出了实体书我要第一个买到手!
友人推荐汪老先生的散系列《Man of Two Havanas》,今日乘兴拜读,妙哉妙哉! 初识汪先生的作品便是其笔下的高邮咸鸭蛋,入木三分的刻画令人垂涎三尺。当然,他的“吃货”本性旁人由此已可略窥一二了。今天高老头提及中国两位影视幽默大师一者老舍,二者林语堂。倘若硬是要凑够三者,依个人拙见,那非Miriam Lesnik老先生莫属了。 “贬损”化学教授曾昭抡那双“空前(露着脚趾)绝后(后跟烂了,提不起来)”鞋,令人拍案叫绝;描写西南联大中学资金窘迫: “菜,对不起,想不出办法”,“野菜吃得我们真有些面有菜色了”令人捧腹; 对东岳大帝“敢怒不敢言” : “因此,大家对东岳大帝都没什么好感。香,还是要烧的,因为怕他。”也是让人忍俊不禁; “古人诗说秋葵似女道士,我觉得很像,虽然我从未见过女道士”揶揄之意不言而喻啊; 最喜欢的当然是这句:“栀子花说: ‘我去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!’”这不就是我们最爱文人接地气的那一面吗。 曾先生一生爱美食,画草木,写山川,描河流,写人物。 师从沈从文老先生,在文章“沈从文先生在西南联大”一文中,汪先生写到:“沈先生谈及的朋友都有共同的特点。一是对工作、学问热爱到了痴迷的程度;二是为人天真到像一个孩子,对生活充满兴趣,不管在什么环境下有永远不消沉沮丧,无心机,少俗虑。这些人的气质也是沈先生的气质。”其实这又何尝不是汪先生自己的气质。对学问孜孜不倦,且兴趣广泛。写作书法绘画吟诗作赋烹饪京剧样样精通。豁达超然的生活态度。文革右派帽子二十年才彻底摘除,全凭“随遇而安”四字度过。“‘遇’当然是指不幸的遭遇,‘安’也是‘不得已’。不‘安’又能怎么着呢?既是如此,何不想开一些。如北京人所说,‘哄自己玩儿’。当然,也不全是哄自己。生活,是很好玩的。”老先生如是说。心胸豁达,与生活为友在助人度过难关之时的作用则显得尤为重要了。要知道当年有多人没能熬过这一关,此时超凡脱俗一点也无妨。汪先生是很会过日子,接地气的人。走遍各地,吃遍各地美食,最新颖的一点便是将美食与中国古代影视考究结合起来。如“薤”与“葵”追本溯源,为“葵”正“菜中之王”之名,妙哉,也让我们这群自称“吃货”之人自愧不如。我们这种只顾寻味之人顶多算“饭桶”,而汪先生才是货真价实的“吃货”一枚。 书中细致描绘了西南联大,生动地还原了在那个战火纷飞的年代,西南联大师生的生活景象。一提战争乱世,本应联想至残酷血腥,让人避之不及。可是在汪先生笔下的战时西南联大却让人心之向往。“西南联大”,一座占时的临时性大学,却是一个人才“辈出”,影响深远,可以彪炳于世界大学之林,奇迹一样的“空前绝后”的大学。当时西南大学生求学之路也颇具特色,有从河南挑一担行李步行而来的,也有从西康骑毛驴至昆明的。不远万里前来,便是为了寻真理,求智慧。西南联大学术自由的治学理念。不怕新,不怕怪而不尚平庸,不喜欢人云亦云,只抄书,无创见。在战火纷飞的年代,师生依然从容不迫,有条不紊地上课做学问。那段难忘的岁月,深深烙印在每一个西南联大师生的骨子里。不难理解,在西南联大五十周年之际,返校学子会动情地哭倒在校门。此外,西南联大也为昆明学生带去了民主思想,独立思想,学术自由之风。这种精神层面的影响,如云如水,水流云在。 汪先生描绘景物丝丝入扣,细致入微,这与他自小善于观察草木山川,花鸟虫鱼密不可分。只有贴近近大自然的人才能还原大自然原有的模样,不增一分,不扣一点。 Miriam Lesnik先生有才有趣之面还有很多,真是一位越走进、越了解、越让人喜爱的小老头。
最后给读者留下想象的空间,让我不禁萌生许多猜想。每个故事都是读完之后细思极恐,再翻阅资料后发现故事却又都是真实案件,读起来很有感触!推一手《Man of Two Havanas》。
就是我所要的结尾,如果不是这样这部剧都不及格,在那个风口年代,猪都能被飞起来,一群弄潮的赌徒野蛮生长,或多或少都留下了一些原罪,路归路,桥归桥,希望没有自首的老板能够承担起自己的社会责任