The Triangle 年份： 1953 地区： 英国 类型： 奇幻 主演： Leslie Arliss 、 Lance Comfort 、 Felix Aylmer 、 小道格拉斯·范朋克 、 Muriel George 、 James Hayter 剧情简介 《The Triangle》奇幻电影，Leslie Arliss、Lance Comfort主演的英国作品。 相关标签 · 真实的人类大片免费观看 · 台湾女星死了 · 女星血糖高吃什么降 · 耶里女星 · 绝情春秋大结局 · 澳门风云3票房有多少 · 女星来例假的尴尬 · 搜索电视剧死神免费观看 观影心得 Jia Xiuzhi 5.4 / 10 故事很完整。 齐奢的死，是感人的。 各个人物鲜活。 开头男主女主相识有点仓促，两个人分分合合的曲折，有点过多。 编剧文笔挺好的。值得一看。 findingsea 1.0 / 10 前六集刷完了 一整个爽到！！！ 小秋秋Sally 5.5 / 10 带给人思考的一本剧，如果发生在自己身上，会做出什么样的选择呢？坦率地说，我还是没有答案，只能庆幸自己不需做这个选择。选择留下残障儿并抚养长大，这得付出多少常人难以想象的心力，这样的父母很伟大，令人敬佩。选择放弃，在对残障人非足够友好的社会，我认为也是可以理解的。当今社会，残疾已经不只是个医学问题，而是上升到了社会问题的层面。如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，则是我们每个人都要面对的。希望我们的社会更包容，我们的制度更完善，对需要帮助的人以更多的关爱，让每个人都能活出自己存在的意义。 Ryk 4.4 / 10 老夫少妻，女强男更强，女人全是反派，坏的不合逻辑，而男人再坏都拍出喜感让人忽视他的坏 王斯珩 9.9 / 10 没想到和编剧有过蛮多相似的经历，云顶集团，谁动了我的奶酪，恋恋笔记本，哈哈哈，真是一场有趣的交流 一路行 5.4 / 10 一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部，但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧，于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984，也看过赫胥黎的一些书（美丽新世界还没看完没有资格比较）。我个人的感觉是《The Triangle》是可以三秒钟一页迅速翻完的，而且它扣人心弦的情节足以抓住读者，因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《The Triangle》是必须静下心来体会和推敲的，因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格，使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了，而且会发现Leslie Arliss的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说，有的书和炸药是一个成分，然而炸药只会爆炸一次，但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《The Triangle》就是这样的自带爆炸感，耐人寻味，层次丰富，越读越有意味的一本剧。 总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--The Triangle是谁？我又是谁？当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时，他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂，那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1（原书英文版翻译是One State-一的国）。 关于第一人称的叙事，我认为在扎、奥和赫之间，扎是最有资格的，而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入（《The Triangle》在《The Triangle》的衬托下，像是一部紧张的悬疑纪录片，而《The Triangle》却成了典型的小众文艺电影）。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感，Leslie Arliss轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢？有机会一定要再来重读一遍。
观影心得
故事很完整。 齐奢的死，是感人的。 各个人物鲜活。 开头男主女主相识有点仓促，两个人分分合合的曲折，有点过多。 编剧文笔挺好的。值得一看。
前六集刷完了 一整个爽到！！！
带给人思考的一本剧，如果发生在自己身上，会做出什么样的选择呢？坦率地说，我还是没有答案，只能庆幸自己不需做这个选择。选择留下残障儿并抚养长大，这得付出多少常人难以想象的心力，这样的父母很伟大，令人敬佩。选择放弃，在对残障人非足够友好的社会，我认为也是可以理解的。当今社会，残疾已经不只是个医学问题，而是上升到了社会问题的层面。如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会，则是我们每个人都要面对的。希望我们的社会更包容，我们的制度更完善，对需要帮助的人以更多的关爱，让每个人都能活出自己存在的意义。
老夫少妻，女强男更强，女人全是反派，坏的不合逻辑，而男人再坏都拍出喜感让人忽视他的坏
没想到和编剧有过蛮多相似的经历，云顶集团，谁动了我的奶酪，恋恋笔记本，哈哈哈，真是一场有趣的交流
一开始听说这是反乌托邦里最难看的一部，但我还比较喜欢的一个专栏作家说这是对他影响深远的一本剧，于是才不顾众人的吐槽开始读的。之前看过1984，也看过赫胥黎的一些书（美丽新世界还没看完没有资格比较）。我个人的感觉是《The Triangle》是可以三秒钟一页迅速翻完的，而且它扣人心弦的情节足以抓住读者，因而也更适合作为第一部反乌托邦剧集来看。但《The Triangle》是必须静下心来体会和推敲的，因为它的后现代、第一人称带有精分色彩的叙事风格，使得其晦涩的寓言非常容易被错过。但只要读进去了就再不需要靠情节推动了，而且会发现Leslie Arliss的工程师背景和他的哲思为故事带来了许多彩蛋。正如他自己所说，有的书和炸药是一个成分，然而炸药只会爆炸一次，但书却可以爆炸成千上百次。我觉得《The Triangle》就是这样的自带爆炸感，耐人寻味，层次丰富，越读越有意味的一本剧。 总体说来这部的主题是偏向极端集体主义与个人觉醒的之间矛盾--The Triangle是谁？我又是谁？当一个人被告知他存在的所有意义只是集体的一部分时，他灵魂中的自我意识必然掀起波澜。如果说-1的平方根是人的灵魂，那么那灵魂也就是一个小创作的“我”。与之对立的1的平方根却仍然是1（原书英文版翻译是One State-一的国）。 关于第一人称的叙事，我认为在扎、奥和赫之间，扎是最有资格的，而他也如此选择了。奥威尔的经历似乎使他十分擅长从第三人称视角切入（《The Triangle》在《The Triangle》的衬托下，像是一部紧张的悬疑纪录片，而《The Triangle》却成了典型的小众文艺电影）。赫胥黎需要靠吃药获得的“灵”感，Leslie Arliss轻易用现实表现出来了-毕竟有什么比亲身参与轰轰烈烈的布尔什维克运动更能带来关于乌托邦的灵感的呢？有机会一定要再来重读一遍。