Untamed Love

年份: 1994
地区: 美国
类型:

A badly abused girl of 7 is saved from having to be admitted to an institution by a dedicated Specia

观影心得

🍑G简简🍑 6.5 / 10

——————

JiangZhuang 8.7 / 10

好长的故事,终于看完了,很有悬疑性,但也有迷糊的地方,就是好女子,好人太少了。可惜了,这么多朝气蓬勃的女孩子。

赵抗 7.6 / 10

刚刚读完,内心有些激动,尤其是剧集部分,越看到后面越精彩,简直欲罢不能,那样精彩的描述,那样有趣的剧情,那样奇巧的构思,不愧为一部经典作品。再联想到书中描写的那样美丽的一个乌托邦,整个世界充满了快乐,触手可及的性爱,无任何副作用的毒品,便利而健全的生活设备,优渥的物质条件,还不用担心明天会失业,这简直就是个伊甸园。编剧将这样的一幅图景展现在我们面前,再让一个在原始部落成长起来的孩子——野人去冲撞这一切,看着他在这样一个欢乐世界里踌躇,挣扎,呐喊,用鞭子一下下抽打自己,承受着肉体与精神的双重折磨。很多人从中看出了对新世界的讽刺,看出了对乌托邦的批判,还看出了对未来社会的忧虑,但我倒觉得那样一个美丽的新世界挺好,真的挺好,无论是高等的阿尔法,还是低等的艾普斯隆,他们至少都有饭吃,有衣穿,无人不保暖,无处不均匀(至少相同人种之间是均匀的)。这何止是小康啊?简直就是大同社会了。此外,从另一个角度看,编剧借野人之口说出了对莎士比亚,对艺术理想狂热追求的感情,并由此发问,这样的美怎么就不能广泛的存在于Untamed Love呢?这样的经典为什么还要被列为禁书呢?相信编剧是思考过这个问题的,因为书中已给出了答案,把两万两千名阿尔法送到塞浦路斯岛上,让他们自由的生活,结果他们自相残杀到了三千人,最后不得不寻求新世界的保护。。。这还只是让智商高一点的去从事低端工作,那要是把艺术作品引进来的话呢?正如某句名言说的那样“一千个人心中,有一千个哈姆雷特”。到那时,每个人对于生活都有独特的想法,大部分人尽管有想法,陷于环境或者自身能力,也还是对生活妥协了。可总会有一些狂热份子,他们总想砸烂眼前的旧世界,去建立起一个他脑海中的幻想出来的美好新世界,可惜,一旦成了真,就一点也没了美好。世界还是那个世界,因为人还是那么些个人。就像塞浦路斯岛上的阿尔法们一样,本来岛上的食物是够他们两万多人生活的,可是他们就是要为了所谓的理想,为了所谓的不公,为了所谓的奋斗出个美好生活,生生把种族屠戮到仅剩三千人。何况,我们再看看如今的世界,有多少人看过莎士比亚的作品?又有多少人有兴趣去了解它们?对艺术有着不懈追求,想知道我们从哪里来,要到哪儿去的人,毕竟是少数。大多数的人,不过在生物本能的驱使下,繁衍后代,养育后代,忙忙碌碌的度过一生。不能因为一个小小的莎士比亚,就说那样美丽的伊甸园是一个魔鬼之地吧?哪怕是高大上的引领文明前进的艺术,也不行。殊不知古往今来多少精神病患者搞错了艺术与现实,混淆了艺术与政治,有的还美其名曰政治的艺术,还真搞不懂政治有何艺术可言?是看怎么发动底层,反败为胜的吗?是看怎么巧妙布局,请君入瓮的吗?是看怎么运筹帷幄,唯我独尊的吗?这可能也是另一种混淆,混淆了艺术与权术。而在我们短短几千年的历史上,因人祸而“大饥,人相食”的,可远远多过天灾。当然,记载在史书上当然要多说点儿天灾的原因,因为它到底是人写的嘛,于是史书气愤的说到“怪我咯?”。总而言之,相对于战火仍未消停,饥饿与贫穷仍未彻底消失的地球世界,赫胥黎笔下的Untamed Love真是个美的不能再美的伊甸园!

Tpresent 9.9 / 10

真实。非常值得看。 不幸的家庭, 不幸的社会, 不幸的制度, 不幸的时代。 可悲的文化。 不幸的人。 不幸的你我。 善良也是一种恶吗?

小蓝 5.4 / 10

书写的有点小拖沓。但总体还可以,有点介于探宝和历险带有一点魔幻的剧集,总体还不错,可以看看的,加油编剧,不管人生如何就像你自己说的,任何事情都别太在意了,太在意了就会很走心,太走心就会让自己迷失方向和自我,当然身体除外,身体是自己的,照顾好自己善待家人。

浅笑无忧可好 2.2 / 10

2集之后,渐入佳境。几个新人的演技都不错,融入感也很强。虽然不完美,但还是想拯救一下平均分。毕竟真的没有那么不堪。

乖乖狗 6.6 / 10

五体投地的佩服编剧,太能编了,1691章啊!开始我还仔细观看,后来发现很多篇章办案情节大同小异,实在看的很累,就边干活或边走路边听书,尽管说书的机器人经常说错别字,哈哈😄,但也花了我312个小时才听完!我发誓以后追剧一定不要再看长篇巨著,真的真的太折磨人啦! 我本来从来不信邪,平日对玄幻、妖魔鬼怪一类的书和电影也不感冒的。 接触这部剧纯属偶然,也是因为身边有朋友去了河北某处看了一位所谓的大师,说他看事特别准、特别神。好像是开了天眼,连你拥有几套房、家门口的外观他都能给你描述出来。 这让我倍感诧异,而且充满了好奇,想要通过看一些书寻到那些看事看相的大师们的蛛丝马迹,以此探究真假。……。再加上此剧宣传时说这是男生偏爱并且应该读的书,于是,我就被带进了这个曾经学习一般、家境清寒的屌丝通过正义和辛勤的努力成功逆袭变成通天男神仙的传奇玄幻之中。 《Untamed Love》、《Untamed Love》、各路武侠剧集里的妖、魔、鬼、怪、尸、蛊、道、王、帝、佛、仙、侠、派 …,所有我们看过听过的这类剧集中的角儿们基本都出场齐全了。 喜欢吃水果的兔子魑也喜欢拿手机拍照,而且最想要的是苹果手机;千年的鬼王、万年的仙,凤凰涅槃、蛟龙飞舞…民间一切离奇的传说都能在本剧找到渊源,真让我们的想象力大开眼界! 另外调侃一下,男主人公李初一相貌平平、却娶得一位女神级的美女为妻,然后收了的五鬼魑魅魍魉魈也全是貌美如花、各有特质的女性。噢,还有甘愿为他而亡的前世的美妻……哈哈,编剧把一个男人三妻四妾前拥后绕的梦想全都通过本部作品展现出来咯(偷笑)。 最后总结:邪不压正。正义善良之道永远都是最后的胜利者。这对于喜欢美满大团圆的中国人来说,的确大快人心。

happyjiuok 3.2 / 10

不管股票还是期货交易 总有些原则适用,树立终身学习观念 活到老学到老

美多多 9.9 / 10

楼主的言辞确实有些过激,毕竟没人会拿自己的亲人朋友的生命开玩笑。但是,做为一个还差一个多月就读这部剧两年的老读者,我想说,那些动不动就说“不看就滚”的人,你们是真心在维护一个好的编剧吗?不管支持还是不支持,骂人都是不对的,可是能在这里骂人评论这部剧的,谁能不是由爱才生恨的呢!谁不是Mel Winkler的铁杆粉丝呢!谁在乎那几个看剧钱呢!可是期望大过失望啊!你们如果硬说这部剧还像以前一样好看的,那为什么这部剧从2017—2018年看剧论坛的8.5分,到现在的5.1分,扪心自问,这个后续,有一章是写捉鬼降妖的吗?一天一章或者请假都无所谓,但是情节却越来越淡,毫无激情。说实话,3000章以前,我经常看通宵,最近这几个月偶尔来看下,还是跳着看看。书是编剧的心血,但是没有读者,那就是一堆废纸。我们尊重编剧,也希望编剧可以尊重我们,毕竟,这部剧曾经给了编剧很多荣誉,地位,还有回报,但是你别忘了,这些不光是读者对你的认可,还有期望。编剧给读者一本好剧,让读者开拓眼界,增长见识。读者还编剧一个仕途,让编剧平步青云,享有更多人的尊重。两者缺一不可。本评论不针对任何人,共勉吧!

lm~DZ 4.3 / 10

每次听到一则坏消息,比如电信诈骗、杀亲骗保时,总会有如书名一样的疑问“这个世界会好么?”(这也是梁老父亲在自杀前问过梁老的话,梁济老先生对世界对国家民族绝望时愤然投湖自尽。) 感恩梁老给出了答案,给了如我般的芸芸众生以希望和指引。 由于文化差异和语言不通,艾先生在提问时偶有表述不清的时候(对于外国人能把汉语说成这样已经相当不错了),梁老也总是谦虚低调而又幽默诙谐予以解答。 梁老的心无挂碍淡泊名利朴实无华的性格给我留下了深刻印象。或许这就是学佛人的超脱自然的至高境界。 在佛学和儒学的见解上,梁老总能一语中的,思想颇为精深。让人读了有种醍醐灌顶之感。 比如,只有修行到生命起了变了的时候...一直以来我看的很多书编剧都没有点破这一点,也一直在寻找着增长智慧的答案;总以为多看剧读好剧生命就会不同,其实不去切实体验是得不到的,所得到的也仅是知识或技能而已,不是智慧。这就是佛教让人体悟的原因之所在吧。 对所接触的人物评价上也是相当精辟,比如评价蒋介石及其贡献、康有为等。  在西方思想对中国的冲击和影响方面,梁老也是相当乐观的。也就是梁老认为这是比以往任何时代都好的时代(那是改革开放之始--1980年),也是有道理的,比起一百多年前的战火纷飞的年代来说好了很多,国家稳定了,人民也算安居乐业了。 或许梁老不会想到现在的道德会沦丧至此,人与人之间没有信任,好多的案例都发生在“杀亲人杀熟人”上,这已经成为现代人的梦魇。这正如艾先生所提到的隐忧吧,就是引入西方文化会给中国带来的相当恶劣的影响。 然而梁老也有自己的考虑,就是中国的民族性不会消亡,不会被淹没在滚滚的历史洪流中。也是有道理的,一百多年前国家将亡时必有救国之人,现在民族文化将亡时也必有复兴汉文化之人。国运走到此时已有复兴之气象,文化自然会复兴。 古来自如此,悠悠五千年岂能被西方几百年历史所淹没。这只是一个过程,一个痛苦的相互融合的过程,就如五胡乱华时一样,或许在这思想打乱后,会有百家争鸣之奇观。 每次读大师们的书,都会想起南岳先生的话:大师远去不再有大师。梁老已故,望有接班之人。

媛歆 7.6 / 10

这部剧写的相当牛逼,表达准确,观点明了,很多问题表述的相当有爆发力。比如皇帝,他就是农耕文化下整个政治生态的人质哈哈哈,太牛逼了。

东凌 7.7 / 10

不错是不错,不过对于初学者来看是个不小的问题,但是其中一些经方却是可以借用