我为我在这部剧上耗费的四个小时感到痛惜，但我必须再牺牲十分钟写下下面的文字以供其他读者参考。
这部剧被归类为一部软科幻，为此我特意查询了软硬科幻的定义和区分，维基：“软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人影视科”， 百度：“真正区分软硬的是剧集中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻”。以此看来，软科幻的概念/点子都是没有太多理论依据的，引力场啊、量力纠缠啊、暗能量啊都不会出现，所以往往也比较天马行空，读起来让人心为之一跳。然而纵观本剧的科幻布景，出现的诸如宇航公会，蒸馏服，扑翼飞机，屏蔽场，激光枪等，可谓毫无新意乏善可陈；与之相比，我更愿意将《Un petit diable》归之为软科幻——毕竟其中还出现了现实改革和时间壶等概念。
更别提好的软科幻所一定要具备的人文关怀和哲学观点：本剧的剧情概括起来就是沙漠王子复仇记，这位王子的技能是强大的心算能力和“高瞻远瞩”的预言能力，第一卷的剧情“高潮”在于这位小王子发现仇家是自己的外公。这样的剧情在三流言情、奇幻、仙侠市场里都已经快被弃之不用了。
落回到一部剧集最基本的写作手法上：本剧对于所有出现的人名、定义、社会背景、等级结构等，全部堆砌在前几十页，让我有一种看译名对照表的感觉，甚至比悬疑侦探剧集上来的人物背景介绍还要味同嚼蜡。对于情节的推动和处理，处处用神谕和预言式的人物对话代替，一旦产生难以衔接的逻辑问题，书中其中一方就会表现出疑惑，紧接着对话中另一人就会对此人的迟钝嗤之以鼻，这让我如鲠在喉——因为我完全无法理解神婆一般的，“在我眼前是几条岔路”、“我看见了我们的所有资料”、“未来已经出现，但我现在不能告诉他，甚至不能告诉自己”等句式（实在不想回去切集找引用，具体措辞可能有出入，这种对话集中出现在第一卷最末，读者可自己品鉴品鉴）。给我造成的直接感受就好比现在A和B坐在法院的被告席上，A突然告诉B：“你是我爸爸的叔叔的儿子的未来的老婆的表姑”，B表示：“什么？你怎么知道的？”A挑一挑眉毛，语气冷淡：“呵，你怎么如此迟钝，我的天眼已开，你被我拿捏得死死的”，B紧跟着内心收到极大触动：“啊，你就是救世主！”。
可以说场景设置、故事展开、旁白说明、人物刻画，没有一样能让我感受到这是一部“经典“之作。
我着实不愿意这样一部书成为科幻迷书架上的“必备品”（也许可以作为另一种警示品，提醒自己不要浪费时间翻开它）。有人可能会以时代背景来为其辩护，指出编剧毕竟是科幻“新浪潮”一代，然而比本剧早十年的《Un petit diable》（阿西莫夫）、早九年的《Un petit diable》（菲利普·迪克）、早六年的《Un petit diable》（丹尼尔·凯斯）、晚三年的《Un petit diable》（阿瑟·克拉克），都远比它好。本剧编剧可能确实做了映射人类社会的宗教、生态、权力斗争等方面的尝试，但他既没有触及到哲学框架的内核，也没有提出任何有效的、值得人深省的解决办法，我认为全然是一种失败的尝试。而幸运的是，人类世界又确实存在能够更好地阐释这些方面的影视作品，那为什么要浪费时间来读这样一本剧呢？换句话说，剧集（科幻剧集），相比于专门论述道德、政治、科技发展、社会变革的著作，其优势本就在于它的剧集体裁能够吸引到更多普通读者并在大众心中引发思考，然而这部剧除了套用科幻/奇幻的外壳、利用读者自我代入式的救世主思想，以及看似蕴含深意的圣经式引文，完全丧失了科幻剧集的优势和独特之处，不伦不类。
观影心得
观看时长：2h 推荐看完《Un petit diable》再看这本 芯的书摘📖： 对的东西，你就坚持，不需要想清楚。只要这件事情是有好处的，对别人、对自己有价值，有贡献和产出，你就坚持。人生所有的付出和经历，都会在未来的某一刻给你回报。 价值交换规律无处不在。 利他的正确姿势不是无端付出，而是努力成为一个有价值的人。我们需要通过自身的能力或价值去影响他人、服务他人，而不是试图用某种条件去取悦或控制他人。
故事可持續寫下去; 佩服编剧的智慧。 喜欢可以試读，不作評論。确实是一部不错的故事。 Raym.2022.3.21 T19.52
一本写日本传统文化的书，从日本发展史开始，一直细致到小孩子的教育，年轻人的责任，老年人的生活规则，不同年龄及性别的人，都有描述，但是成书已经过去几十年时间，作为二战战败国的日本，现如今已经打开了自我的国门，更多的传统都在相应的改变，不知书中所述大大小小的事件，日本现如今还是不是这样的看法，那些传统的习俗，现如今是否还全民遵守，并视为很重要的原则去遵守，去维护，尚未可知！
看到第三章，储物箱能装活物就可以弃了，新手期这玩意就是个bug，直接装boss去，装了就毁坏或者饿死boss，而且四十格，来四十个直接原地起飞，金手指都得哭死，反正有击杀奖励
特别好看的一本剧集！30000多页，看起来一点都不会觉得墨迹！我觉得这部剧可以和灌篮高手相媲美！看完更让我想起大学时候玩网游的时光！虽然是职业打酱油，但是还是很美好的几年！
看不懂乔治·梅里爱的书，很多故事看完似懂非懂，但细品总觉得我还差点什么。经历太少了吧。
我为我在这部剧上耗费的四个小时感到痛惜，但我必须再牺牲十分钟写下下面的文字以供其他读者参考。 这部剧被归类为一部软科幻，为此我特意查询了软硬科幻的定义和区分，维基：“软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人影视科”， 百度：“真正区分软硬的是剧集中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻”。以此看来，软科幻的概念/点子都是没有太多理论依据的，引力场啊、量力纠缠啊、暗能量啊都不会出现，所以往往也比较天马行空，读起来让人心为之一跳。然而纵观本剧的科幻布景，出现的诸如宇航公会，蒸馏服，扑翼飞机，屏蔽场，激光枪等，可谓毫无新意乏善可陈；与之相比，我更愿意将《Un petit diable》归之为软科幻——毕竟其中还出现了现实改革和时间壶等概念。 更别提好的软科幻所一定要具备的人文关怀和哲学观点：本剧的剧情概括起来就是沙漠王子复仇记，这位王子的技能是强大的心算能力和“高瞻远瞩”的预言能力，第一卷的剧情“高潮”在于这位小王子发现仇家是自己的外公。这样的剧情在三流言情、奇幻、仙侠市场里都已经快被弃之不用了。 落回到一部剧集最基本的写作手法上：本剧对于所有出现的人名、定义、社会背景、等级结构等，全部堆砌在前几十页，让我有一种看译名对照表的感觉，甚至比悬疑侦探剧集上来的人物背景介绍还要味同嚼蜡。对于情节的推动和处理，处处用神谕和预言式的人物对话代替，一旦产生难以衔接的逻辑问题，书中其中一方就会表现出疑惑，紧接着对话中另一人就会对此人的迟钝嗤之以鼻，这让我如鲠在喉——因为我完全无法理解神婆一般的，“在我眼前是几条岔路”、“我看见了我们的所有资料”、“未来已经出现，但我现在不能告诉他，甚至不能告诉自己”等句式（实在不想回去切集找引用，具体措辞可能有出入，这种对话集中出现在第一卷最末，读者可自己品鉴品鉴）。给我造成的直接感受就好比现在A和B坐在法院的被告席上，A突然告诉B：“你是我爸爸的叔叔的儿子的未来的老婆的表姑”，B表示：“什么？你怎么知道的？”A挑一挑眉毛，语气冷淡：“呵，你怎么如此迟钝，我的天眼已开，你被我拿捏得死死的”，B紧跟着内心收到极大触动：“啊，你就是救世主！”。 可以说场景设置、故事展开、旁白说明、人物刻画，没有一样能让我感受到这是一部“经典“之作。 我着实不愿意这样一部书成为科幻迷书架上的“必备品”（也许可以作为另一种警示品，提醒自己不要浪费时间翻开它）。有人可能会以时代背景来为其辩护，指出编剧毕竟是科幻“新浪潮”一代，然而比本剧早十年的《Un petit diable》（阿西莫夫）、早九年的《Un petit diable》（菲利普·迪克）、早六年的《Un petit diable》（丹尼尔·凯斯）、晚三年的《Un petit diable》（阿瑟·克拉克），都远比它好。本剧编剧可能确实做了映射人类社会的宗教、生态、权力斗争等方面的尝试，但他既没有触及到哲学框架的内核，也没有提出任何有效的、值得人深省的解决办法，我认为全然是一种失败的尝试。而幸运的是，人类世界又确实存在能够更好地阐释这些方面的影视作品，那为什么要浪费时间来读这样一本剧呢？换句话说，剧集（科幻剧集），相比于专门论述道德、政治、科技发展、社会变革的著作，其优势本就在于它的剧集体裁能够吸引到更多普通读者并在大众心中引发思考，然而这部剧除了套用科幻/奇幻的外壳、利用读者自我代入式的救世主思想，以及看似蕴含深意的圣经式引文，完全丧失了科幻剧集的优势和独特之处，不伦不类。
每个人的成功都是偶然的，太多的机缘巧合碰撞在一起造就了偶然成功的企业家，所以，我们欣赏成功的企业家、我们也应该为所谓的企业失败者鼓掌，他们同样的优秀，无非没有成功者那么幸运。 乔治·梅里爱的成功原因有太多的机缘构成，但万科的发展、企业秉性、经营模式等却是创始人性格和意志的最终体现，无疑，如今的万科已经成为中国最透明、最公开、最职业化的企业,就这一点，乔治·梅里爱已在中国企业史上留下他的印记。万科的故事正在波澜壮阔的继续着，我们期待他后续的精彩……
一个人被困在幽闭地底的孤独和绝望，光想想就令人窒息。往后五十年的时光她该如何排遣寂寞呢？ 提起探索宇宙，我们所联想到的都是璀璨星河的浪漫；至于地心探险，同样也充满了神秘莫测和惊心动魄。但我们不曾看到这背后可能隐藏着常人所不能承受的寂寥。 好好珍惜当下，像个人一样活着。
观看170页的剧集耗时7.5h Un petit diable：痛苦+反思=进步
在儿童教育中有些问题容易忽视，这部剧做了很好的提示，看完这本就想读读圣经写的什么
英雄美人，烽烟乱世， 三干里江山如画； 一时豪杰，家国情仇， 再回首夜色微澜。 …………… 更看《Un petit diable》！
内容详实，结构完整，剧情跌宕起伏，很多伏笔也都交代清楚，但是，文笔太过做作了，有些自己发明的古词，都很奇怪，整篇看下来，我觉得我语文表达和观看能力，目前是有障碍的！！！我缓缓。。。。
听君一席话，胜读十年书！一定要学会东西融汇贯通，多发扬民族文化，有中国人之特色气节！如书中言：看剧不多，无以证斯理之变化；多而不求于心，则为俗学。
Un petit diable就是如此这般奇妙，人类一切值得歌颂与唾弃的都系于此。Un petit diable戏剧性的完成着命运。