这是一本令人纠结的书，读第一部分的时候不是很喜欢，读到后面才发觉潜在的深意。为我第一部分批评的发言表示抱歉。
多重意蕴的解读是需要时间作为基点的。叙事技巧和内容描述还是出新的，所以值得一看。
不过想想它的内在肌理逻辑，还是在为二战的正义性做辩护，民族之间的争斗，人性的缺憾，不知诸位看后作何观感。
《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》的“平庸之恶”
汉娜·阿伦特所提出的“平庸之恶”思想框架下解析剧集《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》中错综复杂人物的人性, 重点分析剧集女主人公汉娜作为一名从未接受过人性教育的普通人, 在法律和道德面前, 其人性是如何被展现和被定义的。人们总是对于“极端之恶”充满警惕却很少意识到正是那些不易觉察的“平庸之恶”逐渐浸润到社会生活体系的各个角落。
汉娜·阿伦特于20世纪60年代就对纳粹二号头目艾希曼在耶路撒冷接受的审判撰写了一系列的文章并发表于派遣其参加此次审判报道的杂志《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》上。经过自己详细调查研究及与证人和旁听者频繁交流, 阿伦特惊奇地发现, 杀人机器艾希曼并不是一个目露凶光, 狡诈恶毒之人, 甚至在女儿面前始终扮演着慈父角色, 可正是这样一个个性特征不鲜明且寡然无味的普通人, 一直在不加判断地执行着极权统治者希特勒的大屠杀命令, 即其所谓的“尽职尽责维持秩序, 效忠元首”。人们总是对于“极端之恶”充满警惕, 却很少意识到, 正是那些不易觉察且往往欠缺反思可能性的“平庸之恶”, 像恶性肿瘤细胞一样, 逐渐浸润到庞大社会生活体系的各个角落。遍地开花四处蔓延的平庸之恶作为一种集体无意识, 比起极权统治者个人那种“极端的恶”更为可怕———集体作恶可以毁掉整个世界。
剧集一共分为三章, 文字干净清澈, 篇幅简约:有轨电车售票员汉娜和男主人公米夏之间产生忘年恋, 女主人公却突然消失;米夏再次见到汉娜, 却是八年之后对曾经身为法西斯阵营中一员的汉娜的审判法庭。汉娜为了自己的尊严, 不愿意当庭承认自己是文盲, 而选择被终身监禁。在激烈的心理斗争之下, 米夏开始了为狱中汉娜朗读的22年。然而, 在出狱的前一天, 已经在狱中通过听米夏朗读录音带而学会认字的汉娜, 却站在她一生最看重的厚厚一摞书上, 自杀了。
David McCullough作了专访, 题目是《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》。施林克说《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》的主题一直是自己所关注和思考的———“它就是我这代人的主题”, 即便历史和文化背景存在着差异, 整个欧洲、美国乃至中国都有某种相通的东西, “人并不因为曾做了罪恶的事而完全是一个魔鬼, 或被贬为魔鬼;而是因为爱上了有罪的人而卷入所爱之人的罪恶中去, 并将由此陷入理解和谴责的矛盾中;一代人的罪恶还将置下一代于这罪恶的阴影之中”。
有一个细节也许可以解释汉娜为何宁可接受终身监禁的误判也不愿意当庭暴露自己不能读也不能写这个所谓的“缺陷”, 也许直到她在狱中学会看剧认字, 她才意识到:自己当年参与了纳粹大屠杀是错误的, 是罪恶的, 自己不知不觉成了施虐者, 成了集中营中令人发指的罪恶的帮凶。审判长曾经问汉娜为何要阻止囚犯从大火中逃生, 眼睁睁地看着被从奥斯维辛集中营驱赶进一所教堂的人们最终被烈焰吞噬, 汉娜说, “问题是我们该怎么办才能回复秩序呢?会引起一片大混乱, 我们根本管不了。我们对她们有责任……我的意思是说, 我们一直在看守她们, 在营里, 在路上, 这才是关键。我们不得不看着她们, 不让她们跑掉”。
法官和陪审团给她的强制性定罪, 她根本就不以为意。至少对于她而言, 她内心有着强大的道德支撑:“我是尽责的, 我没有做错”“不因审判而认为自己有罪”是汉娜宁可入狱也不承认自己是文盲的根本原因。
freiburg9.8 / 10
1.前半部挺好看的，欢喜冤家，相互拉扯治愈，一些家庭戏其实也还不错，主要是男女主角选的很好，女主角做生意好看，男主角做官剧情不好看2.印象比较深的剧情：①.叶韵反杀王善全。②.逃难前后的剧情③.后半段剧情比较平，假死的剧情其实算是小高潮。3.已经看到两部剧女主角开店做生意了，希望看到新鲜的。还有男主角竟然是女主角女性意识的启蒙者，这个设定有点离谱。4.男女主演的很好，不管是甜的戏，还是悲的戏，情绪相对到位。5.导演，编剧不太行。以《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》作为标杆，整体不太行。6.影人白敬亭观剧记录：《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2021）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2022）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2022）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》，虽然有点甜腻，但是这句诗写的挺好的：“愿我如长风，渡君行万里。”。#2023电视剧42，评分：C。
观影心得
女主重生后变得沉稳，放下前世孽缘，看透庶妹姨娘嘴脸，最后觅得良婿。她说自己不够聪明，的确，纵使重活一世，也没让她明白很多人和事。但她头一世嫁入世家也能管家，这一世更看透宅斗人心，也不是真如她所说的蠢人，感情迟钝罢了。男主有男主的样子，甩男配几百条街(男二除外)。喜欢古言宅斗的，推荐，单一爱情线。
这是一本令人纠结的书，读第一部分的时候不是很喜欢，读到后面才发觉潜在的深意。为我第一部分批评的发言表示抱歉。 多重意蕴的解读是需要时间作为基点的。叙事技巧和内容描述还是出新的，所以值得一看。 不过想想它的内在肌理逻辑，还是在为二战的正义性做辩护，民族之间的争斗，人性的缺憾，不知诸位看后作何观感。 《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》的“平庸之恶” 汉娜·阿伦特所提出的“平庸之恶”思想框架下解析剧集《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》中错综复杂人物的人性, 重点分析剧集女主人公汉娜作为一名从未接受过人性教育的普通人, 在法律和道德面前, 其人性是如何被展现和被定义的。人们总是对于“极端之恶”充满警惕却很少意识到正是那些不易觉察的“平庸之恶”逐渐浸润到社会生活体系的各个角落。 汉娜·阿伦特于20世纪60年代就对纳粹二号头目艾希曼在耶路撒冷接受的审判撰写了一系列的文章并发表于派遣其参加此次审判报道的杂志《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》上。经过自己详细调查研究及与证人和旁听者频繁交流, 阿伦特惊奇地发现, 杀人机器艾希曼并不是一个目露凶光, 狡诈恶毒之人, 甚至在女儿面前始终扮演着慈父角色, 可正是这样一个个性特征不鲜明且寡然无味的普通人, 一直在不加判断地执行着极权统治者希特勒的大屠杀命令, 即其所谓的“尽职尽责维持秩序, 效忠元首”。人们总是对于“极端之恶”充满警惕, 却很少意识到, 正是那些不易觉察且往往欠缺反思可能性的“平庸之恶”, 像恶性肿瘤细胞一样, 逐渐浸润到庞大社会生活体系的各个角落。遍地开花四处蔓延的平庸之恶作为一种集体无意识, 比起极权统治者个人那种“极端的恶”更为可怕———集体作恶可以毁掉整个世界。 剧集一共分为三章, 文字干净清澈, 篇幅简约:有轨电车售票员汉娜和男主人公米夏之间产生忘年恋, 女主人公却突然消失;米夏再次见到汉娜, 却是八年之后对曾经身为法西斯阵营中一员的汉娜的审判法庭。汉娜为了自己的尊严, 不愿意当庭承认自己是文盲, 而选择被终身监禁。在激烈的心理斗争之下, 米夏开始了为狱中汉娜朗读的22年。然而, 在出狱的前一天, 已经在狱中通过听米夏朗读录音带而学会认字的汉娜, 却站在她一生最看重的厚厚一摞书上, 自杀了。 David McCullough作了专访, 题目是《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》。施林克说《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》的主题一直是自己所关注和思考的———“它就是我这代人的主题”, 即便历史和文化背景存在着差异, 整个欧洲、美国乃至中国都有某种相通的东西, “人并不因为曾做了罪恶的事而完全是一个魔鬼, 或被贬为魔鬼;而是因为爱上了有罪的人而卷入所爱之人的罪恶中去, 并将由此陷入理解和谴责的矛盾中;一代人的罪恶还将置下一代于这罪恶的阴影之中”。 有一个细节也许可以解释汉娜为何宁可接受终身监禁的误判也不愿意当庭暴露自己不能读也不能写这个所谓的“缺陷”, 也许直到她在狱中学会看剧认字, 她才意识到:自己当年参与了纳粹大屠杀是错误的, 是罪恶的, 自己不知不觉成了施虐者, 成了集中营中令人发指的罪恶的帮凶。审判长曾经问汉娜为何要阻止囚犯从大火中逃生, 眼睁睁地看着被从奥斯维辛集中营驱赶进一所教堂的人们最终被烈焰吞噬, 汉娜说, “问题是我们该怎么办才能回复秩序呢?会引起一片大混乱, 我们根本管不了。我们对她们有责任……我的意思是说, 我们一直在看守她们, 在营里, 在路上, 这才是关键。我们不得不看着她们, 不让她们跑掉”。 法官和陪审团给她的强制性定罪, 她根本就不以为意。至少对于她而言, 她内心有着强大的道德支撑:“我是尽责的, 我没有做错”“不因审判而认为自己有罪”是汉娜宁可入狱也不承认自己是文盲的根本原因。
1.前半部挺好看的，欢喜冤家，相互拉扯治愈，一些家庭戏其实也还不错，主要是男女主角选的很好，女主角做生意好看，男主角做官剧情不好看2.印象比较深的剧情：①.叶韵反杀王善全。②.逃难前后的剧情③.后半段剧情比较平，假死的剧情其实算是小高潮。3.已经看到两部剧女主角开店做生意了，希望看到新鲜的。还有男主角竟然是女主角女性意识的启蒙者，这个设定有点离谱。4.男女主演的很好，不管是甜的戏，还是悲的戏，情绪相对到位。5.导演，编剧不太行。以《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》作为标杆，整体不太行。6.影人白敬亭观剧记录：《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2021）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2022）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》（2022）→《The Shakers: Hands to Work, Hearts to God》，虽然有点甜腻，但是这句诗写的挺好的：“愿我如长风，渡君行万里。”。#2023电视剧42，评分：C。
那个年代，一些有志之士快速创建自己的商业帝国，但是受时代、自身素质的局限性，大厦又随之崩塌，不得不让人惋惜。
让人拿起放不下的好剧，跟着忆秦娥时哭时笑时感慨。什么叫台上一分钟台下十年功，什么叫人生如戏，戏如人生。。跨越几十年的起起落落。月满则亏水满则溢，这是太真实的人生。
战后日本在1940体制下经济迅速恢复，到高速发展到渡过石油危机80年代到达巅峰，在到90年代泡沫崩溃，走向失去的二十年，三十年
这部剧是刚接触不久，自己在读的过程中，感觉有些地方还是读不懂。不过能够感受出文章中的压抑，总感觉这种压抑会在某一时间段爆发。
这部剧太好了。 每个人来到这个世界，都有各自的课题和命题。 懵懂无知的成长过程，我们的心理和心智发展其实取决于父母和环境，于是成长过程中出现各种各样的烦恼。有的人比较幸运，有机会跳脱开来，完成内观和自省，在有生之年心智达到成熟，有的人就纠缠在泥淖中终生不得开解。不管怎么样，这些都是各种的课题。 很感激，无意读到这部剧，我觉得这是一种缘分。 2022-02-14
最先听的王更新播讲的配音版，268集，坚持听完了，很精彩；后来买了纸质版，又从头看了一遍。无书可看的时候，又找来电子版，想着重温一下，顺便看看别人的评论（特意选了2020版，图个新嘛，结果评论似乎并没多少，该想得到的）。是本有趣的书，很多故事也能引人思考。明朝有能力、有个性的人很多，但看完这书后，我敬佩的人还是两个人——于谦和孙承宗。说到原因，除了他们身上有吸引我的——应该也是我所缺少的——人格魅力外（比如于谦奉皇命怒斥叛乱的朱高煦，自有凛凛正气；当地方官时每次进京从不像其他官员那样向当权的太监行贿；官至兵部尚书但清贫节俭，从不收受不义之财；孙承宗有战略眼光，构筑关宁锦防线，收复辽东多处失地，知人善任，提携多名优秀将领）从另一方面，可能还是因为书中几乎没有关于他们的负面描写（孙有提到他犹豫的弱点）。而且他们都有点悲剧色彩：于谦成功组织北京保卫战，后来却被复辟的英宗杀害，孙承宗在清军攻陷其家乡高阳后拒不投降，自尽而死。