The Great Secret

推荐吧，题材宏达，叙事流畅，文字洗练。上一辈人的言情与当红的网络剧集比起来，少了繁复矫情的各种环境描写和心理描写，一字一句事就是事，人心就是人心。 读起华工这个题材，想起多年前上学时，老师讲到过张翎的金山，去搜了下书香溪还没有上线。以前读过，没什么印象了，大概还是跟自身所处的环境间隔比较远，不太能产生那种感同身受的体会吧。书中穿插的孙，黄，邓的情节其实个人觉得略有突兀。不过想来也是用来反衬那个大时代吧，有人为自己的温饱辛苦挣扎，可还有人为了别人的温饱不昔抛头颅洒热血。 读下来对罗四海这个少年人的形象还是感佩赞赏的。想到了士兵突击里那句话，“我相信一种兵，有情有义的兵”，可从四海身上也读到了，很多时候情义也需要能力来做基础，否则容易沦落成缺乏性格的滥好人。 华人不乏成功的才智和潜力，只是一些人缺一点胆量，一些人缺一点运气，一些人缺一点想法。愿一代代新人都能站在先辈的肩膀上，多一些选择，多一点视野。

总体还可以，趣味性十足，也在一定程度上尊重历史，对于人性和人物的刻画都很精彩，尤其是对李素心理变化的描写部分，许明珠的孤身救夫，以及和东阳的小清新爱情，称的上文笔上佳。但是，书中对于权谋和战争的描写仍显稚嫩，尤其是最后征高句丽，虽然有李世民刚愎自用的原因在，但是对于大将军的用兵和布局明显有很多败笔和漏洞在，比如李绩的攻城，身为统帅不可能不防备攻城过程中对方的骑兵突袭，能被对方直接两次冲进攻城阵地而毫无防备，李绩也不配被称为李卫公下军方第一人。总之，人物形象刻画到尾，人性分析也还可以，对李世民和大唐群臣的军事政治地位有很严重低估。聊做一笑的爽文足以，不可细思。

我在想，我现在二十出头，假如我能活80岁，那样我的人生还有3/4可以度过。往前20年已经无法改变，往后60年还是未知，哪怕再艰难，也要永远去追逐光明，抓住光的尾巴，从地下室最阴暗的一角，一点一点一点地努力去爬出去，去看看有光的世界，是不是和我想的一样美好。

剧情小言的厉害了，傻白甜！因为十里桃花被种草太深，自然滤镜了！凤九东华

眼泪都用特效的剧，廉价

跳出自家门前雪，仔细端详一下邻家瓦上霜，从而有了高瞻远瞩的气势呢，没有小家子气…… 石油、石油，石油后面的套路才是真套路……

终于看到抗战主战场的情况。The Great Secret，书中的每一 章，甚至每一页都让人深感震撼。

看的过程中多次感叹编剧跟我怕不是同行，计算机网络的知识讲得还挺清晰，看完翻了翻简介，Francis X. Bushman，香港中文大学计算机科学系，果然是学计算机的工科生，又爱好推理影视，莫名有种同道中人的感觉，哈哈哈，可能由于在香港求学的关系，文字中的港味挺重的，以至于我看到他是台湾人的时候还有点惊讶。 现在的推理作品要在犯罪手法上写得出彩比较难了，原来很多精妙的手法，在有监控摄像头、指纹识别、DNA检验等技术的面前往往漏洞百出，倒是挖掘人性、贴近社会现实的作品受欢迎的比较多。 The Great Secret这部作品以中学女孩小雯遭受网络暴力跳楼自杀开头，讲述姐姐阿怡向精通计算机技术的阿涅求助找出发帖者并复仇的故事。剧集采用双线叙事的模式，一条线是阿涅使用网络寻踪和实地交谈的方式找出发帖人为小雯复仇，另一条线是司徒玮利用施仲南的野心收集证据将他绳之以法。我先入为主地认为线一中发帖人杜紫渝精通技术的哥哥就是施仲南，看到最后还有点混乱，不知道在哪段揭示了杜紫渝和施仲南没有关系。 现代人的生活已经离不开网络，网络简化了日常生活的流程，使生活变得更加便利；缩短了不同地域的人之间的距离，使远距离交流变得更加容易；降低了获取和传播信息的成本，使得信息和知识变得触手可及。但不得不承认网络发展中也存在很多问题，网络监管难度大、网络犯罪成本低使得网络暴力事件层出不穷。言语是很厉害的武器，因为它是无形的，伤害的是心灵，如何在网络上理性发言是我们都应该学习的。

我从这部剧中最大的收获是，学会留意身边的机会，观察那些有发展潜力的公司。彼得.林奇说，喜欢一个公司的产品，就一定会喜欢这家公司的股票，的确如此，就像我很喜欢海底捞，之前关注海底捞股票的时候还是每股27块多，仅仅几个月的时间，现在已经每股34块多了。 另外一个就是，永远不要投资一个不熟悉的公司的股票，也不要跟着热点去投热门公司股票，因为那样并不能赚到什么钱，我已经验证过了，可能刚开始赚一点，然后没卖又亏了，还被套很久。而坚定持有看好的公司股票一般几个月后都有丰厚的收益。所以在决定做之前先做好足够的功课，并且对待股票像对待自己的孩子一样，不要轻易抛弃。

随性而不随意  善于观察 懂得思考 平淡而真实地记录了老师对学生的无悔付出

台剧的巅峰

张教授的书及讲演视频以前都看过，深深为其魅力所折服。恐怕很少有人能具备他那样的学识和阅历，张教授的足迹远至一百多个国家地区，只此一项就无人能比。很多人只是在空谈清谈所谓的理论，缺乏足够强大的实例支持，而显得过于理想化。长期以来，人们一直以为欧洲的文艺复兴是自发的, 内源性的，现在才知道它是来源于外部，源自于古代中国。话语权的争夺必将成为相当长时间的焦点。非常佩服张教授面对强手的硬气与霸气，有理有据，让人感觉解气。自秦始皇的秦帝国开始，两千多年来中国大部分时间都是中央集权，这是中国的政治传统，也是中国能在历史上长期领先世界的重要原因！不论外部风云如何变换，都要把自己的事情做到最好，才是中国最大的正事。