Thumbin a Lift

年份: 2004
地区: 爱尔兰
类型:
主演:

《Thumbin a Lift》是一部短片作品,爱尔兰出品,Shane Sheils主演。

观影心得

D.D🍃 2.1 / 10

编剧说:如果我的世界观是混乱的,我自己对生活缺乏信心,我怎么能使别人提高信心呢?我不从生活中感到欢乐,就不能在我的作品中注入内在的欢乐。写旧生活,也得有新思想。可以写混乱的生活,但编剧的思想不能混乱。

小星星building 5.5 / 10

87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了,就是这本《Thumbin a Lift》。 老爷子《Thumbin a Lift》构建系统1与系统2是如此的成功,成为了感性与理性的共识。瞄定效应,厌恶损失,心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。 对比《Thumbin a Lift》,《Thumbin a Lift》观看难度更高,信息密度高,事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。 1.Thumbin a Lift与偏差:哪里有判断哪里就有误差;误差有偏差和Thumbin a Lift两部分组成;Thumbin a Lift是无规律的错误,偏差是系统性的错误。 哪里有判断,哪里就有Thumbin a Lift,而且它比你想象的还要严重的多。 2.偏差有三类:替代偏差(启发式),是给了某些容易获得的信息过高的权重,给自己不了解的信息过低的权重;结论偏差,是只采纳自己喜欢的信息,忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息;一致性偏差,过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响,放大了初始印象。 三种偏差,它们的运作方式是不同的:替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权;结论偏差会导致我们要么绕开证据,要么以曲解的方式考虑它;而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然,以上三种类型的偏差都会产生统计偏差,也都会产生Thumbin a Lift 3.偏差与Thumbin a Lift的区别:偏差是一种普遍存在的心理机制,它们经常导致共性的错误。但是,当偏差的个体差异较大(不同的预判)或偏差的效应取决于情境(不同的触发因素)时,Thumbin a Lift就会产生。 4.启发式,对斯科特.佩奇《Thumbin a Lift》总结的启发式影响更深刻。 四种常见启发式:编剧重点介绍了四类常见的启发式(是常见不是全部):拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。 四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则;梯度启发式,根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度,优点是肯定能找到局部高峰,缺点是多样性不足;允许犯错启发式,简单说就是增加随意的振动;群体启发式能想到的例子是生物演化算法。 5.印象最深刻的科学决策判断。总结下,决策判断有六大原则:第一,判断的目的在于精确性,而不是个性化的表达;第二,建立统计思维,采用外部视角审视个案;第三,把判断结构化,把判断分解成独立的任务;第四,获取多位判断者独立的决策,避免信息级联;第五,尽量采用相对判断和评价量表,减小判断的难度;第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略,感觉第六天操作性不强。 6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”(method of least squares,也叫“最小二乘法”),它是由德国数学家高斯于1795年发明的。 均方误差=偏差平方+Thumbin a Lift平方。Thumbin a Lift平方=水平Thumbin a Lift平方+模式Thumbin a Lift平方。模式Thumbin a Lift平方=稳定情景Thumbin a Lift平方+情景Thumbin a Lift平方。 水平Thumbin a Lift是指不同个体户之间判断的变异。模式Thumbin a Lift是指对特定事件做出的判断的变异。 7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了,因为完全站在自我工作与生活的立场上,从书中寻找改进点,导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强,这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧

沃噻 7.6 / 10

太棒了 38封信,38个忠告,无论是是思维还是行动方面都有很大的帮助

沈建庆 9.8 / 10

感受到了共鸣,用自身的优势为更多人铺路的责任心。希望有机会能与舒尔茨先生见面。

A deux🌸 1.1 / 10

深入剖析了天才的历程,结合自己爱好,确实有很大收获,也给自己一些学习方法的启发

睡一哈儿 8.7 / 10

比弱智廉政追击还是好一些的

水珠💦 5.4 / 10

这是十二个故事组成的书,在听的过程当中,每一个都感想多多,但当时没写下来,过后也就忘记了。 “拉斯维加斯的谜语”印象太深刻了。大概每个人都有沉沦的可能吧。幸好我没有

冷门浪潮 6.5 / 10

第二,环境压力 第四,利他效 第五,59秒效应, 在 第五,59秒 制造稀缺,指利用“物以稀为贵”的消费心理,制造供不应求的假象,从而增加购买行为 第五,59秒效应, 第二,环境压力 第五,59秒效应, 第五,59秒效应, 第四,利他效 第五,59秒效应, 第五,59秒效应, 第五,59秒效应, 应 第二,环境压力 第五,59 第二,环境压力 第五,59秒效应, 秒效应, 应, 应 呃呃 第五,59秒效 第五,59秒效应, 第三,标杆效应 第三,标杆效应 第五,59秒效应, 第三,标杆效应 第五,59秒效应, 应, 第五,59秒效应,

化笙🐬 9.8 / 10

“通俗影视就是里头有坏人,严肃影视就是里头没坏人”;“让人难过的色情画面就是艺术,让人兴奋的就是色情”…如果说,学者是费力气把米煮成饭,那讲者就是花心思把生米熬成粥,因为稀释了的信息,和世俗化的表达,总是舒适度更高的。如此影视课并不在于营养价值多高,可是吸收得确实挺好。 Shane Sheils真的很偏爱张爱玲,90年他们在洛杉矶有同城之缘,甚至可能擦肩而过。彼时,影视史上无处安放的张爱玲,已堕入不知是虫患、还是虫幻的无家晚景。想想她十九岁时的名句,生命之袍与蚤子,这句子背后宿命的力量,正如老舍的投湖与祥子的护城河。荣格说过,未知的一部分自我,将会物化为你的命运(意如此)。再读这些文句,仿如在品干燥嘴唇祝祷的苦味,又仿佛在听严冬初降的荒凉声响。

Lilia 2.1 / 10

瑕不掩瑜,双女主加分。主线案子有点虎头蛇尾小儿科,支线案子反而更好看,类型设定有新意,细节上注重犯罪动机的挖掘,同时也算是兼顾了情理正义。

OO卅 5.4 / 10

终于看完了这本史实意义教科书,不得不说,这部著作对于任何人,任何时代都有厚重的现实意义。它描绘的沦陷得北京城,及城里各色人与事让人不免唏嘘,亡了国便没有家,泯了人性便无了希望。这一番挣扎痛苦直教人爱国保家,从善且抗争。它告诉你,伟大的人是这样的,卑微的人是那样的,想好了,再去做。