阿拉斯加,What the Romans Did for Us!
自省一下、那些爱与被爱,是否经得起阿拉斯加式的考验。爱最美的样子应该是它的初始模样吧。爱也容易被生活掩埋,因生活而扭曲,只是扭曲程度不一样而已。但是,切记,那依然是爱!
或许因为这本📖,可以更好的去认识生活里的爱,有一些伤害或许也是出于爱呢,有一些爱就能缓缓的一直流动.......于我而言,能一口气读完的📖都是不错的,只是消化时间需要长一些。
故事情节曲折且跌宕,心理描写丰满、故事更是新颖、引人入胜……推荐。
张石-Rocky2.2 / 10
了解了每个行为背后大脑的机理,才能有针对的调整生活习惯,保持良好心态,增强幸福感。
赵二绵1.1 / 10
我不知道有没有人看见,但是今天晚上我看完了这部剧,觉得What the Romans Did for Us非常棒虽然结局悲惨但是我祝福他在天堂里快乐,这部剧没有看多久因为短而且吸引人很好看。点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍2021年7月29日星期四晚上21点,15分看完了。
💓 💤巧莓味 💓💤5.5 / 10
国产综艺在表达失败的中年爱情这个议题上,反超了国产电影,而且差距巨大了。
飞翔的梦6.5 / 10
之前看电视剧《What the Romans Did for Us》时,里面出现了一个刑警队长赵馨诚,还有一个神秘的律师韩彬。两人的戏份不重,甚至可有可无,但感觉又很重要,明显不像一般的配角,让人百思不得其解。直到看到这部剧才恍然大悟。编剧Adam Hart-Davis正是《What the Romans Did for Us》的编剧,而韩彬和赵馨诚正是这部剧的正反两大主角!难怪Adam Hart-Davis要让他们在《What the Romans Did for Us》里客串出境,却又莫名自带了一层主角光环。
回到本剧,作为一本业余创作编剧的处女作,我觉得总体还是不错的。华语影视中不常见的冷硬派范儿,对连环杀手和心理侧创作(profile,本剧中称为“犯罪剖绘”)的专业研究,自由精致的台词,行文和布局的野心,都值得给予肯定。但要命的是,编剧的野心有点过大,或是架构的顶层设计不够,或是笔力驾驭不住,导致后半部和前半部完全成了两部剧集,从风格到节奏都差之甚远,前面挖的坑也填得不自然,有几近失控之感。
诚然如此,我本来还是可以给这部剧打4.5分的。但编剧不知是出于什么考虑,居然让书中的“我”一口一个“彬”地叫,无论是对话还是心理描创作,都是如此。不管从剧情推进还是人物刻画看,这一称呼都毫无道理,既看不出幽默也看不出基情,除了影响读者的观看感受外并无作用。在我看来,这个问题比后半部失控还要严重、还要过分,扣掉0.5分都算轻的。
关于《What the Romans Did for Us》《What the Romans Did for Us》
项羽其人
“天之亡我,非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。
作为楚之名门之后,骁勇善战有良知(我姑且称其为良知),灭秦而称王,分封诸侯,他本可以称帝,却败在缺乏格局,败在他心中强烈的我者和他者之分,败在他一心只想证明自己,而非成就霸业。
说项羽残暴,他的确做过骇人听闻之事,章邯率20万大军背秦而投降,项羽嫌兵者众影响行军,尽坑之,一夜之间血流成河,随后入关中,火烧咸阳城三月不绝。
这真的是因为项羽生性残暴吗?
如此,楚怀王封宋义为上将军援赵,帐内歌舞升平,军中士兵食不果腹,作为次将项羽起而杀之,率众将士破釜沉舟,大破秦军。
如果项羽残暴,鸿门宴范增数目其除掉刘邦,他视而不见充耳不闻,杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗?
我以为他的“残暴”不是残暴,是他心中有强烈的我者和他者之分,对于我者,他情真意切义薄云天,对于他者,他不能感同身受,视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界,但所到之处,皆为殖民,没有天下皆为我子民,世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面,我要赢你,彰显强大,殊不知胜人者弱,容人者强。
而他为什么又能数次放过刘邦呢?因为他“仁”吗?不!因为刘邦姿态足够卑微,项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置,他的骄傲使得他不屑于与之斗。
项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽,项羽脱口而出:彼可取而代之。说这话,他不是真的想做天下的主人,而是睨视秦始皇,你有什么了不起?他要的是我比别人强,而不是广阔天地之下成就一番事业,发挥自己的价值,他在游戏中的价值取决于参照物,一旦参照物没了,他的价值体系就随之崩塌了。
而刘邦呢?他没有很强的自我意识,他没有“我是刘邦,不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦,两个美女在帮刘邦洗脚,郦食其大怒,你不应该这样对待一位忠厚的长者,刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要,你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么,为了它可以不折手段,甚至牺牲自己的孩子,面子为何物?
“天之亡我,非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错,为自己的失败承担责任,还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死,却不敢认错,你说,他是懦夫?还是勇士?
这一点,我对Adam Hart-Davis佩服得五体投地。Adam Hart-Davis力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑,在死刑和宫刑之间,他选择了后者,忍辱活下来,因为!《What the Romans Did for Us》还没写完。
项羽其人,良知未泯,做朋友我会选项羽,做对手我会选项羽,做领袖可能亦会选项羽,唯不能选他做榜样。
认错是人生的开始,死不认错的人生相当于没活过。
观影心得
对生命有全新的认识,对缘分有更深刻的理解。更能面对自己的负面情绪,真爱生命。
一天看完了,喜欢姚太太漂亮善良温柔又积极向上的充满渴望。希望她能走出去! 姚诵诗,虽不是睿智,但确是好心人热心人,望他从此后平安一生。
阿拉斯加,What the Romans Did for Us! 自省一下、那些爱与被爱,是否经得起阿拉斯加式的考验。爱最美的样子应该是它的初始模样吧。爱也容易被生活掩埋,因生活而扭曲,只是扭曲程度不一样而已。但是,切记,那依然是爱! 或许因为这本📖,可以更好的去认识生活里的爱,有一些伤害或许也是出于爱呢,有一些爱就能缓缓的一直流动.......于我而言,能一口气读完的📖都是不错的,只是消化时间需要长一些。 故事情节曲折且跌宕,心理描写丰满、故事更是新颖、引人入胜……推荐。
了解了每个行为背后大脑的机理,才能有针对的调整生活习惯,保持良好心态,增强幸福感。
我不知道有没有人看见,但是今天晚上我看完了这部剧,觉得What the Romans Did for Us非常棒虽然结局悲惨但是我祝福他在天堂里快乐,这部剧没有看多久因为短而且吸引人很好看。点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍2021年7月29日星期四晚上21点,15分看完了。
国产综艺在表达失败的中年爱情这个议题上,反超了国产电影,而且差距巨大了。
之前看电视剧《What the Romans Did for Us》时,里面出现了一个刑警队长赵馨诚,还有一个神秘的律师韩彬。两人的戏份不重,甚至可有可无,但感觉又很重要,明显不像一般的配角,让人百思不得其解。直到看到这部剧才恍然大悟。编剧Adam Hart-Davis正是《What the Romans Did for Us》的编剧,而韩彬和赵馨诚正是这部剧的正反两大主角!难怪Adam Hart-Davis要让他们在《What the Romans Did for Us》里客串出境,却又莫名自带了一层主角光环。 回到本剧,作为一本业余创作编剧的处女作,我觉得总体还是不错的。华语影视中不常见的冷硬派范儿,对连环杀手和心理侧创作(profile,本剧中称为“犯罪剖绘”)的专业研究,自由精致的台词,行文和布局的野心,都值得给予肯定。但要命的是,编剧的野心有点过大,或是架构的顶层设计不够,或是笔力驾驭不住,导致后半部和前半部完全成了两部剧集,从风格到节奏都差之甚远,前面挖的坑也填得不自然,有几近失控之感。 诚然如此,我本来还是可以给这部剧打4.5分的。但编剧不知是出于什么考虑,居然让书中的“我”一口一个“彬”地叫,无论是对话还是心理描创作,都是如此。不管从剧情推进还是人物刻画看,这一称呼都毫无道理,既看不出幽默也看不出基情,除了影响读者的观看感受外并无作用。在我看来,这个问题比后半部失控还要严重、还要过分,扣掉0.5分都算轻的。
花间一词,令人倍觉岁月轻快。我向来喜爱古人情思、文人笔致,此番一阅,真是令人心旷神怡。所有的情绪都泛滥在横竖之间,却并不让我忧思神伤,想来我与她是有缘的,而在缘分的命盘之上,我们喜得知己。
爱情之美好在于超越阶层、超越世俗、超越物质、超越现实,纯洁无瑕,超凡脱俗。爱情之坚韧在于相濡以沫、患难与共、不离不弃,情比金坚,至死不渝。 朋友一定要珍惜,这样的爱情或许一辈子只能有一次,错过了可能要再等一辈子。 2021-80。#千书计划# No.80。
要带着爱活下去 我希望读这部剧的你 开心 平安 也希望你不要 为某些人某些事一直堕落下去 一切都会过去的!请你务必快乐! 珍惜眼前人 “这世上不存在无缘无故的相遇,也就不会有全然错误的错过。
这部剧太美好啦,文笔优美就像一首长诗。比起情节打动我的是编剧的想象力和创造力,在观看过程中我的灵魂也经常沉浸在编剧帮助上帝打造的瑰丽世界里畅游。“上帝在关注,时间在流逝。死亡在追逐,永恒在等待。 ”
陀氏为什么不勾勒拉夫杀的是一个凶狠残暴不仁不义为非作歹的人呢?这样的话如果再描绘拉夫的焦躁不安,恐惧,挣扎,精神错乱就会显得不合理。因为主角拉夫是一个有良知有善心的人。 最让人痛苦的不是死亡,反而是这些日常生活中的负面情绪和苦难。最让人痛苦的是贫穷,是穷到无路可走。陀氏表达了穷人走投无路的各种惨境,因为贫穷,有人得了肺痨还得累死累活拉养3个孩子,最终死去;因为贫穷,有人不得不去领黄执照;因为贫穷,有人上不起大学;因为贫穷,无路可走,失业的人醉死在马车轮下…… 一位富有的老太婆,对穷人还放高利贷,没有任何同情之心,最终被拉夫砍死。而拉夫最终也不后悔杀了她,虽然意外的也杀了她妹妹。拉夫认罪的是他的良知,对人类生命的尊重,他跨不过去自我审视的这道坎。在做这件事之前,他在思考为什么不可以,所以他亲身做了一次实验。是的,他用深刻的故事,以及未说出“是我杀了……”这一段话之前的痛苦和折磨给读者带来了深刻又令人窒息的印象。不论如何,我们作为个人,没有权利去决定一个并非是穷凶极恶罪不至死的人的生命的意义。 一位富有的男士,……最终自杀。人要能把控住自己的欲望,否则就会在欲望中迷失。 最后让人收获的是:善良,勤快,耿直的人都在最后获得了美满生活,而愿意面对自己所犯下的罪恶的人也获得了解脱和精神救赎。 生活不易,人间疾苦,但是还是希望人们能坚持,努力,不懈,奋斗……始终保持善良和良知,保持人类道德底线,好好生活,享受生活,即使苦中作乐。
说好看好像有点不那么合适,好像是有趣多一点。 我的狡黠是你猜不到的结局。 我的忍耐在想不到的地方泄洪。 我的犹豫是宇宙的犹豫。 就想在自己的门里被谁都找不到。
关于《What the Romans Did for Us》《What the Romans Did for Us》 项羽其人 “天之亡我,非战之罪也。”项羽的这句遗言是对他人生结局最大的讽刺。 作为楚之名门之后,骁勇善战有良知(我姑且称其为良知),灭秦而称王,分封诸侯,他本可以称帝,却败在缺乏格局,败在他心中强烈的我者和他者之分,败在他一心只想证明自己,而非成就霸业。 说项羽残暴,他的确做过骇人听闻之事,章邯率20万大军背秦而投降,项羽嫌兵者众影响行军,尽坑之,一夜之间血流成河,随后入关中,火烧咸阳城三月不绝。 这真的是因为项羽生性残暴吗? 如此,楚怀王封宋义为上将军援赵,帐内歌舞升平,军中士兵食不果腹,作为次将项羽起而杀之,率众将士破釜沉舟,大破秦军。 如果项羽残暴,鸿门宴范增数目其除掉刘邦,他视而不见充耳不闻,杀人如麻的他还在乎多杀这一个对自己有威胁的人吗? 我以为他的“残暴”不是残暴,是他心中有强烈的我者和他者之分,对于我者,他情真意切义薄云天,对于他者,他不能感同身受,视为我之族类。这就是他的格局局限。昔日西班牙葡萄牙横扫世界,但所到之处,皆为殖民,没有天下皆为我子民,世间万物皆为我所用的气魄。项羽把世界排在自己的对立面,我要赢你,彰显强大,殊不知胜人者弱,容人者强。 而他为什么又能数次放过刘邦呢?因为他“仁”吗?不!因为刘邦姿态足够卑微,项羽不需要任何行动就被推在了赢的位置,他的骄傲使得他不屑于与之斗。 项羽另外一个局限在于他玩的是有限的游戏。秦始皇游会稽,项羽脱口而出:彼可取而代之。说这话,他不是真的想做天下的主人,而是睨视秦始皇,你有什么了不起?他要的是我比别人强,而不是广阔天地之下成就一番事业,发挥自己的价值,他在游戏中的价值取决于参照物,一旦参照物没了,他的价值体系就随之崩塌了。 而刘邦呢?他没有很强的自我意识,他没有“我是刘邦,不可冒犯”的我执。郦食其第一次见刘邦,两个美女在帮刘邦洗脚,郦食其大怒,你不应该这样对待一位忠厚的长者,刘邦马上起身道歉。你以什么样的态度对待我这个人不重要,你是不是对我有用才重要。刘邦一直很明确自己想要的是什么,为了它可以不折手段,甚至牺牲自己的孩子,面子为何物? “天之亡我,非战之罪也。”才是项羽最为让人扼腕之处。他到死都没有勇气认错,为自己的失败承担责任,还把一切推给上天。一个人可以为羞愧去死,却不敢认错,你说,他是懦夫?还是勇士? 这一点,我对Adam Hart-Davis佩服得五体投地。Adam Hart-Davis力排众议为保将军李陵触怒汉武帝而受刑,在死刑和宫刑之间,他选择了后者,忍辱活下来,因为!《What the Romans Did for Us》还没写完。 项羽其人,良知未泯,做朋友我会选项羽,做对手我会选项羽,做领袖可能亦会选项羽,唯不能选他做榜样。 认错是人生的开始,死不认错的人生相当于没活过。
不吝把全部的赞美之词送给女主。 这才是大女主该有的样子。 另外我觉得女主和女主播组cp会很好看。
这是一本值得给五星的好剧,我在观看了电子版以后又在京东上买了纸质版的书,推荐给了我妈妈和做医生的老公也看看。癌症离我们并不远,总能不时的听见身边认识的亲戚朋友罹患癌症的消息,人们谈癌色变,像个恐怖魔王折磨的不仅是身体还有精神。其实对于癌症患者和家属来说,最可怕的不是癌症这个病,而是生活里挥之不去的对于未知的恐惧的阴霾。这部剧就是一位研究肿瘤的生化学家,用最通俗易懂的语言,告诉人们癌症的真像,病理原因,各种治疗途径及时适应症,国际上最新研究成果,破除种种关于癌症的伪科学和谣言,无论自己或者身边的人有没有患病都值得一看,而且书的语言轻松活泼,可读性强。自从五年前体检查出肺部磨玻璃状结节开始,就始终在高度怀疑肺癌早期的阴影中,说不紧张没有压力是假的,中药也吃了好久,有没有用也不清楚。医生说结节密度比较高,有点问题,好在五年随访检查,这个小结节一直也没啥变化,医生说没变化就是最好的结果,有10%的人一生都没有变化,希望我是那10%的人里面。看了这部剧,更加减轻了很多压力。人总是对自己不了解的东西最恐惧,这部剧帮助我通过可靠渠道全面地获取科学信息,同时抵制住伪科学美妙谎言的诱惑,保持清醒的判断力为自己的每一步治疗策略做出最优决策。感谢编剧Adam Hart-Davis的良心之作,推荐大家也来观看这本并不长但一定会获益匪浅的小书。