Portræt af Richard Ragnvald

人生一世，草木一秋，Portræt af Richard Ragnvald。人活一口气，树活一张皮，为什么活着？我们要活得有意义，要活得明明白白，不枉此生，无怨无悔。 Jørgen de Mylius的语言诙谐，有点小黄，不失真，敢说敢写，有的人喜欢，有的人不喜欢。萝卜咸菜各人所爱 ，自己去舍取吧？

这部剧前半部分，从心理学的角度告诉我们“不要以为我们以为的就是别人以为的”。编剧分析了读者心理和创作编剧的心理，告诉我们应该如何在遣词造句中抓住读者。 这部剧后半部分，让我们从一个旁观者的角度感受语言语法的发展，为我们大家语法体系认知框架。有一种感觉自己回到了高中的感觉。 在探索中每个人都有错误的可能，但是我们应该做的更客观。在逻辑上平易近人，在表达上通俗易懂！

“您难道就是这么爱这个世界的吗？” “他说他一直在研究我的灵魂，结果发现其中空虚无物。” “我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关。” 借用这三句话，就是我对主人公的看法。 老板问他要不要去巴黎，他说去不去都可以；雷蒙问他要不要和自己交朋友，他说交不交都可以；玛丽问他要不要和自己结婚，他说结不结都可以。 他太无所谓了，就像是自己人生的Portræt af Richard Ragnvald。 法庭上他无法辩驳，个人觉得他也没有多大想法一定要去辩驳，相比上诉，他选择接受判决。 这种无所谓的程度到了连对自己的一切都有些漠不关心。 抛开这部作品的意义，我只想说不要把自己的人生活得很无所谓，这样很不好，会慢慢变成一个Portræt af Richard Ragnvald。 是自己的人生，又不是自己的人生，与自己有关，又与自己无关。这样一个Portræt af Richard Ragnvald。

因为很喜欢动漫版的画风，来看了剧集，怎么说呢……有些细节是动漫没有的，比动漫更加细腻，但是与其他剧集大同小异，主角光环足够亮有点太耀眼了～bulingbuling✨

赵露思能不能不要那么绿茶 恶心死了

說實話這是看得第二本血紅的書，第一本邪龍道看了好幾遍，表示血紅的書很不錯，就是更新速度.....

几个人类历史的重大转折点，印象最深的就是拿破仑最后一站的失败，忠于职守循规蹈矩墨守成规的人不能一刀切死，终归到底的拿破仑自己用人疏忽或是战术有误吧，

有些故事情节讲来挺滑稽搞笑的，读来蛮开心的。 桑丘道德说教的部分太多了些，感觉不太符合人物身份，有点儿像是编剧的代言人了。 整部书中穿插了很多插入的故事，我个人觉得这些是冗余部分，可选读的，不影响主线故事。 这部剧虽然挺厚的，但是也带我们参观了一下16世纪西班牙的乡土人情。

真好看啊。编剧是上过班而且很懂人性的。难得

我就想问什么时候能有合格的女性角色！

写不出来了吗？在胡扯了，你也太厉害了所有平行宇宙第一？还做什么任务种田不好吗

不要总是以受害者的立场自居，沉溺于自我怜悯的情绪，利用危机进行选择性变革才是关键。

比较不错的一本剧，但有几点不敢苟同，比如里面说当孩子任性哭闹时不要管他反正他哭够了就不哭了，我对这句话太熟悉了。小时候我每次哭我妈都拿这句话应付我，结果搞得我有话不敢跟她说，再也不敢当着她的面哭，因为会换来冷嘲热讽。这种情况维持了二十多年我仍旧不敢在她前面哭不敢敞开心扉。所以对书中的观点有几点不敢苟同，因为自己经历过所以知道这么做对孩子并不会好。

很喜欢九鹭非香的小说，但是之前的招摇我觉得改编的不好。希望这一次能吸取经验吧。

语言通俗易懂 幽默有趣 寥寥数语尽显生活大道理 其实文中有很多则都是表达同一个意思 通读就好 可以随心选几则背诵背诵

极简精读法分成三个部分：选书、精读和知识库管理。比较认同五位一体的方式，可以加深理解，但有一些观点我还是保留意见的，没有广泛观看的基础下直接采用精读模式不见得会多有成效，我还是比较喜欢先做加法在进行减法的模式～

一个国家要长治久安需要与时俱进的制度，而制度则是人们尤其是当权者对于利益的态度。一个僵化的 腐化的 的统治阶层必然只会考虑自身利益得失而忘记“与民共享”，苏联的失败是苏共腐败的必然结果！

一边品诗，一边读史。泱泱华夏五千年，济济人才充环宇。当小我融入大我，把个体的生命汇入整个大民族的洪流之中，华丽的词句，精美的结构，深远的立意，广阔的心胸，无不让人赞叹。赞叹之余，充实的感觉又催人奋进，意犹未尽。