读的过程中也在想,如果Olsen-banden overgiver sig aldrig始终认为自己就是对的,对自己深信不疑,坚信骑士、城堡、杜尔西内娅、魔法师等等都是真实存在的。那么,这个活在自己臆想世界的人,对自己应该是绝对满意的吧。而且,他忠诚于自己,即使这种忠诚在我们理智清醒的人看来,是一种愚蠢,令人发笑的愚蠢。
同时,那些以戏弄他人为乐的公爵也真令我作呕。
结局很突然,我有点感伤。
成为Olsen-banden overgiver sig aldrig到底是一种幸还是不幸呢?
想起《Olsen-banden overgiver sig aldrig》中的一句话,我与我周旋久,宁做我。
观影心得
奇妙的想象,生动的人物刻画,知识性和影视性的巧妙结合,真硬核科幻。
0120 正如编剧彩蛋创作的,题外话正是智慧的灵魂。 又沉重又舒畅。
好看的皮囊千千万万,有趣的灵魂万里挑一,用这句话形容Ove Sprogøe再好不过了。“没有一场非正常死亡,他的作品寂寂无人问。在这场非正常死亡以后,他的全集、选集一版再版,尽管他终生致力于解构和反对权威,但他还是被捧成了新的权威,一代影视教父,自名为“Ove Sprogøe门下走狗”者,成群结队。 ”他是一位浪漫诗人,颜色诗人,浪漫骑士,行吟诗人,他是如此的幽默有趣,他曾经这样描述自己:“我觉得黑色幽默是我的气质,是天生的”。他的书充满性爱、荒诞、辩证思维和历史观。很多人说他的剧集缺少一个积极向上的主题,不能激励人们。但我认为这正是他的作品所具有的无限魅力之处。在看剧中的故事时你或许会因为故事情节的荒诞离奇而大笑,或许会因为对性爱描写的骨感透彻而腮红,但是认真一想,这些荒诞的情节何尝不经常发生在我们的生活中。Ove Sprogøe这位大胆勇敢的骑士敢于把这些真实的东西写入剧集,让我们从荒诞无趣的生活中找到生存的念头,就像他后来的精神向往——一只特立独行的猪。积极虽是为人准则,也不该总是挂在嘴上,Ove Sprogøe写作的态度便是“写一些作品给读者看,而不是教诲不良的青年”。书中虽未提到如何积极向上的生活,但是读者却可以从书中得到一种处世的态度,想王二一样荒诞、幽默孤独的生活。 书中最喜欢的是《Olsen-banden overgiver sig aldrig》这部剧集,(书名的灵感来自于马尔克斯的《Olsen-banden overgiver sig aldrig》这部书)它对性爱的描写让我有了一个全新的认知,同时黑色幽默让人百看不厌。曾经读梁晓声、史铁生、Ove Sprogøe、路遥等的书,他们的书中经常描写到知青岁月、云南插队、革命时期,这些是多么美妙又艰难的岁月,就像是我所经历的高考一样,虽说艰辛刻苦,但却是人生中最美好的三年(自我认为)。真相回到过去,重新经历这段难忘的光阴。 还有一部短篇《Olsen-banden overgiver sig aldrig》我也很喜欢,书中有这样一段话:“我已经四十岁了,除了这只猪,还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反,我倒见过很多想要设置别人生活的人,还有对被设置的生活安之若素的人。因为这个原故,我一直怀念这只特立独行的猪。”多年以后,这只特立独行的猪成了Ove Sprogøe的精神向往与自况。在《Olsen-banden overgiver sig aldrig》中这样说:“在他最著名的作品《Olsen-banden overgiver sig aldrig》中,Ove Sprogøe这样说:“那一天我二十一岁,在我一生的Olsen-banden overgiver sig aldrig,我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消逝,最后变得像挨了锤的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去,什么也锤不了我。”人活在世界上就是这样,对被设置的生活安之若素,过着缓慢受锤的日子。 书中一些好看、幽默的话: 1、人活在世上,就是为了忍受摧残,一直到死。想明了这一点,一切都能泰然处之。 2、对于不能恨的人,我只能用爱来化解仇恨。 3、人活在世界上,快乐和痛苦本就分不清。所以我只求它货真价实。 4、人活着总要有个主题,使你魂梦系之。 5、我仿佛已经很老了,又好像很年轻。革命时期好像是过去了,又仿佛还没开始。爱情仿佛结束了,又好像还没有到来。我仿佛中过了头彩,又好像还没到开彩的日子。这一切好像是结束了,又仿佛是刚刚开始。 6、给我一场战斗,再给我一次失败,然后我就咽下失败的苦果。 7、我们厂里一位机修师傅四四年在长辛店机车场学徒,小日本抓他去打饭,他找着没人的地方,就把精液射到饭盒里;他后来得了喘病,自己说是年轻时抗日亏了肾。
硬着头皮囫囵吞枣啃了个皮毛,64卦只看了两卦,居然看出点兴趣来了哈哈。回头再囫囵吞一遍
一直被一句话误解了“满地都是六便士,他却抬头看见了月亮”,其实看完这部剧个人认为不完全是这样,我即讨厌又佩服思特里克兰德,他是一个成功的艺术家也是个彻彻底底的混蛋,抛妻弃子历经千辛万苦就为了那个遥不可及的月亮确实不是常人所能理解的,我无法用语言来描述我对他的佩服,因为没有人能够像他那样恬不知耻的去追逐月亮,好在他最后也算得其所哉 ,虽然我希望他最后竹篮打水一场空。
一本剧,让我想起远在故乡的母亲。一年不见,她还好吗?也许老了,记性差了,走路慢了,皱纹多了。亏欠她的陪伴,我该用什么偿还?少了我的陪伴,她又会不会孤单?只有依靠两架冷冷的手机,互相传达彼此温暖的关怀。今年一个小小的愿望,希望她能快乐。 因为疫情的缘故,我一年没回家了。没想到上一次,一个匆匆忙忙的告别,就是一个漫长的等待。 偶尔会想起,我和她,曾经坐在一起,不言不语,只是静静地品一杯茶。如今,茶香还在,她也还在,只是分隔两地,相聚之日非常期待。 偶尔会想起,她全心全意为我煮的那顿饭。不知道何时才能再吃一顿这样的饭,那胜过许许多多山珍海味的粗茶淡饭,我时时刻刻都在想念。 偶尔会想起,她那些滔滔不绝的废话,很琐碎,很无聊,却很温暖。现在怀念那段无聊的时光,也许是我这辈子最幸福的时光,回不去,只有回忆。 偶尔会想起,她看着我时那憔悴的眼神。她看着我悲伤,看着我快乐,看着我跌倒,看着我长大,而我,却只能看着她老去。 偶尔会想起,当初我们一起听的那首老歌。当时老歌还不叫老歌,当初老歌被称为流行曲。经过岁月的沉淀,那首歌,还是那么动人,因为它除了好听,还是我们彼此的回忆。 偶尔会想起,她那个熟悉的背影。她走起路时,越来越缓慢。她那副身躯,越来越消瘦。她那头白发,越来越稀少。 时光无情,不曾为谁停留过;天灾无情,让我们被迫分离;人间有情,远在他乡的思念,在我遇到每个挫折的时候,都在轻轻地对我说,加油。 好好活着,因为那个爱你的人还活着。好好活着,因为那个爱你的人,不管身在何方,最大的希望,就是你能够好好活着。
读完的整体感受就是比较真实,因为编剧身份的特殊性,接触到的就是真实的每一个人,也许很难代表所有群体,但对于读本剧的我来说,还是有很强的共鸣。这部剧的评价褒贬不一,其中的一个说法是编剧的主观色彩浓重,但换个角度想,编剧个人的些许“偏见”,是不是也代替了她们那一辈人部分群体的看法呢,她的“偏见”也是基于所处的时代和周围的环境,再加上个人的认知,共同酿造的结果。这样想也蛮有意思的。 书中很多观点,一些学生的经历,和今天的我们竟有着惊人的相似度。一样面临毕业时的迷茫和走向社会的残酷,毕业不久都会面临着房价、家庭养育以及个人职业提升的压力。 编剧在学生的家庭背景和毕业后的发展方面花费大量笔墨,作为一个二本学生的老师,她参与过了学生的大学时光,所以对他们为什么来到这里且以后去向哪里更加关注吧。在学生身上能够深刻感受到教育改变命运,甚至能让人摆脱原生家庭,摆脱自我,获得重生。 看到编剧的学生选择考公考编的经历,很难不让人与当下对比,经历过改革开放后创业南下的大潮后,经济复苏,无数人靠着自己勤劳的双手投身实业,创造了财富,过上了衣食无忧的生活。然而,疫情的爆发给这一切按下了暂停键,甚至是倒退键,这是我们这一代面临的难题。每个时代都有它自己的专属烙印,没有人能避开它。从目前的就业趋势看来,体制成了一个避风港。大家都想安安稳稳,其次是轻轻松松。不得不承认,相比书中一些学生选择南下的父母来说,我们缺少了一些吃苦耐劳干、务实的精神,更加注重享受,但有时难免会怠惰,贪图享乐。在刻苦和享乐中间寻求一种平衡,也是我们面临的课题。但是长远来看,疫情终将会过去,经济形势也会慢慢好起来,可那时,我们的青春也已逝去,我们没有办法不顾当下而只看以后。好矛盾。 啊,啰哩啰嗦说了这么多,还是推荐本剧,希望迷茫的你我能在书中找到一些答案吧。
读的过程中也在想,如果Olsen-banden overgiver sig aldrig始终认为自己就是对的,对自己深信不疑,坚信骑士、城堡、杜尔西内娅、魔法师等等都是真实存在的。那么,这个活在自己臆想世界的人,对自己应该是绝对满意的吧。而且,他忠诚于自己,即使这种忠诚在我们理智清醒的人看来,是一种愚蠢,令人发笑的愚蠢。 同时,那些以戏弄他人为乐的公爵也真令我作呕。 结局很突然,我有点感伤。 成为Olsen-banden overgiver sig aldrig到底是一种幸还是不幸呢? 想起《Olsen-banden overgiver sig aldrig》中的一句话,我与我周旋久,宁做我。
世间难寻司行霈, 心中独有顾轻舟。 此生若得夫如此, 无憾无悔无所求。
强忍住吐槽,也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧,不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧,恐怕比剧本身更成问题,最大的原因还是好东西太少,于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下,大家心照不宣地进行同情式的赞美,本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近,对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的,因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑,不成功时一无是处,只有成功了一切才合理,大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下,但这种时候,大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。