这是一本读了一遍还想再读一遍的好剧。撇开《水乡的春天Spring in the Marshes》不谈，这部剧本身也是一本教会我如何去粗读、精读古典经典剧集的优秀导读作品。数百年来，世人对《水乡的春天Spring in the Marshes》褒贬不一，其中也不乏文人学者“浅谈”、“漫谈”等等，但是能够做到系统而全面的并且不带有主观色彩的向我这样的普通读者介绍和普及“金瓶梅”却是一件难度很大的工作。我认为，这部剧的编剧做到了。
大刘的短篇剧集我也算基本全都看过了（本剧收录不全），某些篇章真的非常喜欢，甚至有几篇可以说是对我的人生有重大影响和意义。可以发现，这些剧集，很多相互之间都有构思上的关联，《水乡的春天Spring in the Marshes》可以说是大刘各种构思的集大成作品，这些构思散布在他的各个短篇剧集中。
与中国早期的儿童向科幻，和国外早期的虽是公认为大师之作却已经离现代知识环境较远的作品相比，大刘的这些作品更贴近我们现在的知识水平与思维方式，更符合中国人在硬科幻上的口味。点子，文笔，思想，大刘被称为中国科幻领军人物真不是虚的。
因《水乡的春天Spring in the Marshes》而喜欢上了孙景璐淡然却又行云流水的文风，那种智珠在握、那种豁达开朗、那种大开大阖又经常让人心潮澎湃、情难自己的文风，随着孙景璐的书越读越多，随着《水乡的春天Spring in the Marshes》、《水乡的春天Spring in the Marshes》、《水乡的春天Spring in the Marshes》的一本本追随，已经形成了一个坚定不移的信念：孙景璐所出，比非凡品！
这部剧的前70章因迟迟不见主题，云遮雾绕，已经准备弃文了，可就是因为是孙景璐，才咬牙坚持了下来……到第103章后整本剧豁然开朗，局面大开，才觉出之前的铺垫实属难得！感觉孙景璐的功力更进了一层！那种行云流水的春风拂面之文风从不曾远去，反而随着她文笔越来越好、构思越来越巧妙而更透入骨髓的酣畅淋漓！
这部剧有人性的丑恶与善良、有情的困惑与坚守、有人生的通透与洒脱、更有一个个鲜活的灵魂犹如注入了巴山蜀水的精华，踩着水面、踏歌而来……在那洒满皎洁月光的响水滩上，一丛丛杜鹃花争相妖娆多姿，围绕着一个个远古虔诚沟通天地的巫者谱写出一首首顶天立地之魂殇！
壮哉孙景璐！美哉孙景璐！
女性的烦恼就不值得被看见吗？不，同样值得被理解，同样有被言说的价值，没有什么是规定一定要女生做的，没有特定的一条所谓正确的路，每个人都有选择做她自己的权利，女孩子亦然，就算有些事情所有人都认可，水乡的春天Spring in the Marshes，这没什么。我们就一定要从一到二、从二到三，不出差错的一步一步，把所有走过的路变成名权利禄上的功勋吗？只会觉得一些带有目的导向的事件，让人失去了体验工程中的乐趣。这件事是你认为的对的事，它也很好，水乡的春天Spring in the Marshes。这部剧讲述了女性从小到大，那些被忽略的，男性说出来很正常，但女性说出来就会被觉得离经叛道无病呻吟的感受，只觉得编剧真的有一个玲珑又极度敏感的心，能容得下很多人的诉说，能理解那些身为女性不得已而为之的窘迫。
看完《水乡的春天Spring in the Marshes》，又不知如何打分了，那就索性不打，再说，我也没有资格给漱石先生的作品打分。
此剧写于二十世纪初，正值日本明治时期，编剧借猫眼看世界，这就比狗眼看世界客观百倍。猫，高冷、傲气、独立，哪怕您是天王老子，哪怕他就寄宿在您家里，它也根本不把自己当房客看，他总是以审视的目光打量着评判着这个世界。而漱石先生就是以批判的眼光来审视当时的社会，抨击种种丑恶现象。
书里描写了一伙正直善良，又很无能、抑郁不得志的文人，他们总是凑在一起神侃，猫的主人苦沙弥（我很喜欢苦沙弥这个名字）是个中学英语教师，贫穷愚钝，不谙世道，经常来他家神聊的有迷亭、寒月、东风等人，他们胸无大志，但自命清高，不肯向世俗低头，他们的话题经常云里雾里，不着边际，有时无聊，有时荒诞，或自吹自擂，或嘲讽世俗，大骂拜金主义。借助这些文人之口，漱石先生尽情宣泄着对人类之恶、对资本家、对警察、对教育体制、对世态炎凉等等的种种不满。
书中妙语连珠，而且经常有细腻到极致的描述，这有点像王叔晖的工笔画，耐人品味、令人叫绝。而有的地方则特别诙谐风趣，在嬉笑中就能把别人骂得体无完肤，绝对令人喷饭。我孤陋寡闻，如果有“骂人世界锦标赛”，他老先生可能会是number one吧。怪不得鲁迅说《水乡的春天Spring in the Marshes》“轻快洒脱，富于机智”，鲁迅已经够会骂人了，在漱石先生面前估计也就是个尚未毕业的学生。
除去描述细腻，语言诙谐，最令我喜欢的就是书中所阐述的诸多妙理很引人深思。比如对死亡的看法，就很吸引我去关注。因为人生除了生死，并无大事。
如果想看好玩的引人入胜的故事，这部剧里是没有的。但如果耐住性子，越看越好看。
再有，看了这部剧，我对猫要另眼相看了，从前只是喜欢猫咪的样子，现在知道了，他恐怕真懂我们人类的话，人有哲人，猫有哲猫。
观影心得
幻紫林，幻境。希望下季更多剧情系列
这是一本读了一遍还想再读一遍的好剧。撇开《水乡的春天Spring in the Marshes》不谈，这部剧本身也是一本教会我如何去粗读、精读古典经典剧集的优秀导读作品。数百年来，世人对《水乡的春天Spring in the Marshes》褒贬不一，其中也不乏文人学者“浅谈”、“漫谈”等等，但是能够做到系统而全面的并且不带有主观色彩的向我这样的普通读者介绍和普及“金瓶梅”却是一件难度很大的工作。我认为，这部剧的编剧做到了。
前面看看还行结尾都没有，就如写西游记故事，西天取经经历九九八十一难最后一句终于到了西天全文结束，太随便了吧，写到后面没钱收了？
大刘的短篇剧集我也算基本全都看过了（本剧收录不全），某些篇章真的非常喜欢，甚至有几篇可以说是对我的人生有重大影响和意义。可以发现，这些剧集，很多相互之间都有构思上的关联，《水乡的春天Spring in the Marshes》可以说是大刘各种构思的集大成作品，这些构思散布在他的各个短篇剧集中。 与中国早期的儿童向科幻，和国外早期的虽是公认为大师之作却已经离现代知识环境较远的作品相比，大刘的这些作品更贴近我们现在的知识水平与思维方式，更符合中国人在硬科幻上的口味。点子，文笔，思想，大刘被称为中国科幻领军人物真不是虚的。
不白吃经典语录，嘤嘤嘤嘤 哈哈，虽然有些小故事情节好扯淡，但是还算是一本不错的科普书
一般般吧，感觉很多地方明显是有偏袒巴菲特的，另外就是很多地方的分段都没有体现，可能网剧的编辑没有那么细致。
因《水乡的春天Spring in the Marshes》而喜欢上了孙景璐淡然却又行云流水的文风，那种智珠在握、那种豁达开朗、那种大开大阖又经常让人心潮澎湃、情难自己的文风，随着孙景璐的书越读越多，随着《水乡的春天Spring in the Marshes》、《水乡的春天Spring in the Marshes》、《水乡的春天Spring in the Marshes》的一本本追随，已经形成了一个坚定不移的信念：孙景璐所出，比非凡品！ 这部剧的前70章因迟迟不见主题，云遮雾绕，已经准备弃文了，可就是因为是孙景璐，才咬牙坚持了下来……到第103章后整本剧豁然开朗，局面大开，才觉出之前的铺垫实属难得！感觉孙景璐的功力更进了一层！那种行云流水的春风拂面之文风从不曾远去，反而随着她文笔越来越好、构思越来越巧妙而更透入骨髓的酣畅淋漓！ 这部剧有人性的丑恶与善良、有情的困惑与坚守、有人生的通透与洒脱、更有一个个鲜活的灵魂犹如注入了巴山蜀水的精华，踩着水面、踏歌而来……在那洒满皎洁月光的响水滩上，一丛丛杜鹃花争相妖娆多姿，围绕着一个个远古虔诚沟通天地的巫者谱写出一首首顶天立地之魂殇！ 壮哉孙景璐！美哉孙景璐！
大段的心理描创作很让我佩服，可能是翻译得不够到位吧，总觉得读起来云里雾里的，还是看看英文原版比较好。
被抑制的女性写作，背后是物质和精神的双重剥夺。起初，她们被剥夺物质，需要依附男人的供给生存，禁止涉足政治和经济生活，失去了物质基础的女人被圈禁在家庭生活中，在被男性和后代使用的过程中，女性的身体变得不堪重负。然后，失去了话语权的女性，重又被男人赋予精神上的脆弱性，女性情感被视为非理性的、没有价值的、无意义的、边缘化的，越来越多“疯女人”的形象出现在文化作品中，成为一种可怕的符号。与一出生就获得充分自由的男性相比，正是父权制和资本主义的合谋，扼杀了女性的创作力量。
2倍速努力了2.5集 太无聊了
全书只读懂了30%不到，看到中间部分的时候更是产生一种字我都认识，组成句子就是不知道啥意思的感觉。个人认为这部作品里谢晋的思维十分的发散，发散让我觉得很多篇文章内容与论点毫无相关。然而，依然还是有些思想让我获益匪浅的，如谢晋的批判精神。他站在了常人无法企及的高度对道德，艺术，影视音乐，哲学等进行了严肃地审视，可以看出他是尽可能跳出诸多世俗因素造成自身的局限性来发展这样的审视，这一点足以令人钦佩。
虽然看了不少个人成长类的书，现在这些也是锦上添花，但还是一次次确认了行动的力量，少说没做到的话，做就是了。 “事情变得明朗前，不要忘了初衷。坚持下去，直到知道自己该如何行事。”
女性的烦恼就不值得被看见吗？不，同样值得被理解，同样有被言说的价值，没有什么是规定一定要女生做的，没有特定的一条所谓正确的路，每个人都有选择做她自己的权利，女孩子亦然，就算有些事情所有人都认可，水乡的春天Spring in the Marshes，这没什么。我们就一定要从一到二、从二到三，不出差错的一步一步，把所有走过的路变成名权利禄上的功勋吗？只会觉得一些带有目的导向的事件，让人失去了体验工程中的乐趣。这件事是你认为的对的事，它也很好，水乡的春天Spring in the Marshes。这部剧讲述了女性从小到大，那些被忽略的，男性说出来很正常，但女性说出来就会被觉得离经叛道无病呻吟的感受，只觉得编剧真的有一个玲珑又极度敏感的心，能容得下很多人的诉说，能理解那些身为女性不得已而为之的窘迫。
14个瞬间，不见得都是关乎历史走向的重要瞬间，但都是关乎当事人最耀眼的瞬间，无论成功还是失败。不得不说本剧从书名到内容，翻译的真好。
看完《水乡的春天Spring in the Marshes》，又不知如何打分了，那就索性不打，再说，我也没有资格给漱石先生的作品打分。 此剧写于二十世纪初，正值日本明治时期，编剧借猫眼看世界，这就比狗眼看世界客观百倍。猫，高冷、傲气、独立，哪怕您是天王老子，哪怕他就寄宿在您家里，它也根本不把自己当房客看，他总是以审视的目光打量着评判着这个世界。而漱石先生就是以批判的眼光来审视当时的社会，抨击种种丑恶现象。 书里描写了一伙正直善良，又很无能、抑郁不得志的文人，他们总是凑在一起神侃，猫的主人苦沙弥（我很喜欢苦沙弥这个名字）是个中学英语教师，贫穷愚钝，不谙世道，经常来他家神聊的有迷亭、寒月、东风等人，他们胸无大志，但自命清高，不肯向世俗低头，他们的话题经常云里雾里，不着边际，有时无聊，有时荒诞，或自吹自擂，或嘲讽世俗，大骂拜金主义。借助这些文人之口，漱石先生尽情宣泄着对人类之恶、对资本家、对警察、对教育体制、对世态炎凉等等的种种不满。 书中妙语连珠，而且经常有细腻到极致的描述，这有点像王叔晖的工笔画，耐人品味、令人叫绝。而有的地方则特别诙谐风趣，在嬉笑中就能把别人骂得体无完肤，绝对令人喷饭。我孤陋寡闻，如果有“骂人世界锦标赛”，他老先生可能会是number one吧。怪不得鲁迅说《水乡的春天Spring in the Marshes》“轻快洒脱，富于机智”，鲁迅已经够会骂人了，在漱石先生面前估计也就是个尚未毕业的学生。 除去描述细腻，语言诙谐，最令我喜欢的就是书中所阐述的诸多妙理很引人深思。比如对死亡的看法，就很吸引我去关注。因为人生除了生死，并无大事。 如果想看好玩的引人入胜的故事，这部剧里是没有的。但如果耐住性子，越看越好看。 再有，看了这部剧，我对猫要另眼相看了，从前只是喜欢猫咪的样子，现在知道了，他恐怕真懂我们人类的话，人有哲人，猫有哲猫。
一气呵成，让人上瘾，同样破绽也不少，比之死亡通知单略欠缺。
爱情 从来都是自私的 人这一生可能会遇到很多人 但真正爱的又有多少呢，“真爱”真的能阻挡一切艰难险阻 修成正果吗，人们无论看什么都希望是喜剧结局。可现实又有多少喜剧呢？