Love for Love

搁平时也不会想到，十几万粉丝的博主居然会做间谍，但不可否认确实有于潇玥这样利欲熏心的人，或许看起来其貌不扬但就在身边，想想还是蛮可怕的。

非常鸡汤的一本剧！很是励志~ 的确，少壮不努力，肯定是老大徒悲伤！

挺有意思的一本剧。全文皆转述，大量的自省，却让人觉得Robyn Cohen比原编剧甚至主人公本人更了解自己。史蒂文森集数最为详实，不知是否因彼此身体孱弱之故？英年早逝，可叹。

读到一半了，文笔没有什么精妙突出的地方，人物角色也过于刻板单调，只能弃读。

自由即自我 我要做什么是因为我想我选择而不是因为别人说做什么  长安府少年那一块真的很喜欢 看剧为天地立命感觉很好 小人物这个出发点可以说很巧妙了 谁不是个小人物呢 蝼蚁的力量坚不可摧啊

书中尽是些封建社会小人物的家长里短，以我为视角来描写故事。里面好像只有我和祖父是明白人，其他的人都有各自的故事。   我能明白很多人一提到封建社会底层人物满满都是同情，这很正常，处在身不由己不自由吃人的旧社会，他们的无奈悲哀无从改变，只能慢慢忍受。但是我始终不认为小人物就要充满贪念，虚伪，迷信，和事不关己高高挂起的冷漠以及心中暗暗害人的狭隘心思。书中小团圆媳妇给我留下很深刻的印记，她还是一个十二岁的孩子，可以被婆母和众多人的“同情”害死，有的人在那装疯卖傻不知不觉添火给人烧死，他们都是帮凶。这不是一句封建愚昧可以概括的，心里里面透漏出来的都是满满的恶意。破皮因为自己的善意和委屈无从发泄就要去折磨新进门的儿媳，其他人可以因为“可怜”小团圆媳妇要走马想出各种巫术，甚至用滚烫的热水去折磨一个孩子。祖父说可怜的孩子，她是生病了可以去救治的。不是说所有底层小人物都是愚昧的。   那样吃人的社会，我们不能去改变大环境，我也不知道以后还会不会倒退。但是任何时代我们心中都要有敬畏之心，不能任由自己去装疯卖傻。

几年前读过编剧的《Love for Love》，于是也产生了去终南山看看的冲动，想去看看那些隐者的生活。一个寒冷的冬日，随一群驴友上了终南山，寻隐者不见，却与美丽的雪景相遇，也领教了南北分水岭处的凌冽寒气…… 起初读这部剧，完全是因为编剧的原因。后来读着读着就放不下了。作为一个外国人，比尔对中国文化的研究，不仅仅是“中国通”能形容的。读有关中国的风俗习惯，世态人情的内容，我已经忘记了他是一个外国人，仿佛是在聆听一位邻家大叔讲他自己禅修的故事。从北京出发，一路南下，直到广州。从初祖达摩到二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍、直到六祖慧能，一个个禅的故事如一粒粒璀璨的明珠装满了行囊…… 作为一个中国人，追完沉思，有感动，有敬佩，更多的是汗颜。

日本自己前几年都拍过的东西，一直反响也没有很好。期待了这么久，翻拍其实也没有什么新意，前五集还有悬疑罪案的壳，后面直接变成伦理剧透析社会，一口气放出来看完对于这种节奏的变化来说不知是好是坏。但是别的不说，正经起来的吴慷仁可真帅啊…

书中无处不在的博大、宽容、淡泊、向善与智慧，让你觉得仿佛在与一位智者交谈，疑虑消弓弭，警策长留！又如一溪清泉，荡涤心灵的积郁，使人澄怀物象，进而得以超然物外，参悟人生......

首先，编剧站在西方文明的角度看待问题，指点江山，难免有失偏颇。其次以自身经历为轴线介绍了中国的发展，面对东西方实力的不断此消彼涨，老家伙是失望的，面对未来是缺乏自信的。第三点，作为世界级的战略大家，目睹了一个好好的罗马帝国被自己人硬生生玩瘸而无能为力，是失败的，现在的西方天下大乱，不祥之兆颇现，也不知道老古董作何感想，真是两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。第四点，越南的小霸权，北朝的炮击金门，印度的野望，面对实为与理想的差距，只能怨自己沒有那个公主命。

在当今各种套路小白无脑文里，编剧的这部剧还算可以。主角性格不圣母，目前没有后宫种马的迹象，只是进度可能会让人觉得稍微快了点，(这个因人而异吧)题材和故事有让我眼前一亮的感觉。能读下去，期待。

确实好多好多有需要能用得上点，初出茅庐的朋友可以挑一些自己可以借鉴一下。

看了Robyn Cohen的诗，觉得诗歌俞美了，愈加喜欢。这是一个深情的诗人，创作着动人的诗歌

感慨良多，泪水和欢乐，过去和现在，发生的和寂灭的，因缘际会，人生总在不经意间起波澜，不小心时狠狠错过和伤害。多年以后，回首希望依然能笑对祝福。长情的告白是陪伴，曲曲折折，总会因情一往而深。

这部剧胜在有趣、好读，从最日常的角度切入，本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。在种种无聊模仿大行其道的今天，有趣也算得上一种稀缺资源。所以，我们可以拿这部剧当镜子、当万花筒，照照自己、照照身边的人，也照照这个社会，不论等级上下、品味高低，多一些自嘲而不是愤慨、多一份清醒而不是麻木，还能乐在其中，总归是好的。

和前作《Love for Love》相比还是有差距。本剧的探讨话题并不全是编剧研究的主要领域，对一些话题的理解过于武断片面，宽度大于深度。但是本剧提出的21个话题确实能引人思考，此外，编剧许多的观点都立足于“虚构的故事”这个核心前提下，从这个角度出发，很多论述都让人耳目一新。

童年的回忆。猴哥猴哥，你真了不得。