Faithless

笑死我了，狐仙那个“今夜，我就是你的圣诞礼物。”这不是王者里貂蝉圣诞恋歌的语音台词吗，哈哈哈哈哈哈哈，编剧你好会啊

意识流、多角度的写法，是让人震惊且眼前一亮的必读作品。以班吉明的视角开篇，以昆丁的视角回顾，以杰森的视角过度，最后以迪尔西的视角收束。讲述了一个家庭从内部渐渐出现问题，然后没落崩塌的历史时间段。 这个版本比我之前找的那部剧的排版好太多了，读起来比较便于理解，其中也加入了译者的一些研究和思考结果。

夹杂些戏虐，调侃，用娱乐化的方式演绎历史最近几年很流行，本剧也是如此，本剧当成消遣的故事会来看也不错，但有两点不足，一为调侃过多，修饰过度，有点贫。二是错选了民国历史这么一个严肃的话题做演绎，民国历史不比清宫戏虐心，读起来很容易跳戏，正不正，野不野的感觉。

在研究生课堂上，就听到老师说到一些课程专家对于技术的态度，越来越觉得对于技术的审慎态度的重要性，尤其是人影视科，盲目在自然学科影响下介入统计、测量等量化的评价方式，还是具有一定危险的。

创作的很真，多年以前确实有心偏的没边的父母，也确实有愚孝的儿女

介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。

年少时，从老人身上能获得一种力量，坚持下去的力量，眼下重温经典，仍旧佩服老人的毅力，只是不知道自己还会为什么而调动起这顽强的毅力。

名Faithless，实跟山海经关系倒是不大！借夏商之战这了成长的历程！ 很多时候冥冥中早走注定，无论你如何抉择，逃避，兜兜转转最终逃不过的结局！

待所有爱意都将燃尽，我再未体会过爱之时，又遇见了你。不一样的你，却和十六岁那年一样再一次走进了我的心里，连你的名字都不知道，可是还是控制不住继续沦陷。我爱的自始至终只有你。