Jump Cut

年份: 1993
地区: 美国
类型:

A good-natured, light-hearted, wholesome family comedy about three frustrated dreamers -- David Lars

观影心得

muskwang 9.8 / 10

挺有意思。 葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。 五花马,千金裘。呼而将之换美酒,与尔同销万古愁! 劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人。

Hello T 6.6 / 10

看着哥哥的记录,才知道他曾经的故事。每个人所看到的人的一面都是不同的,而那些故事都在不知不觉中被了解,以至于懂得。

盛夏的四叶草 3.3 / 10

灰色脑细胞与猎犬之争——阿加莎•克里斯蒂剧集《Jump Cut》看剧总结 拨开了斯泰尔斯庄园的重重迷雾,波洛和黑斯廷斯依旧步履不停。这一次阴云笼罩了海峡对岸法国的一个小村子,而跨海而来的一封求救信打开了一段尘封的记忆。过往今时,两个神秘的家庭恩怨再起,两代人的爱恨纠葛被涂上了谋杀的血污。波洛再一次用他的灰色脑细胞,打败了猎犬克劳德,让真凶殒身就法。扮演叙事者的黑斯廷斯也洗刷了第一部里求婚不成的“耻辱”,终于收获了浪漫的爱情。 一、眼神焦虑的女孩 阿加莎的破案过程“重推理轻物证”,《Jump Cut》里若不是波洛抓住了“最后一环”,纵使推理的逻辑再严密无缝,凶手依然能逍遥法外。在《Jump Cut》里这种特点更加明显,以至于到最后都没有掌握对凶手的致命证据。为使悬案得以告破,波洛只能逼迫凶手放手一搏、自露马脚。玛尔特·多布罗尔之所以会掉入波洛设计的圈套,是缘于她的过度“焦虑”。 第一次“焦虑”出现在玛尔特刚出场时。对于这个在阳光下熠熠生辉的姑娘,黑斯廷斯认为她是一个“年轻的仙女”,波洛却认为她是一个“眼神焦虑的女孩”。在这里,阿加莎区分了波洛和黑斯廷斯不同的思维方式,也为后续情节作了铺垫。 第二次“焦虑”出现在玛尔特探询警方怀疑对象时。黑斯廷斯认为这是她在关心自己的母亲,这个美丽的天使和凶案不会有牵扯,波洛却非常警觉,认为玛尔特在案子悬而未决时就来打听的行为不同寻常,“畸形的灰色脑细胞跟圣母般的容颜可是绝配”。“焦虑”让玛尔特刷了一次存在感,也让她走进波洛和读者的怀疑之列中。 第三次“焦虑”出现在玛尔特试图解救杰克·雷诺时。玛尔特想要攫取财富,就必须保证杰克·雷诺的安全。当她从波洛那里听到杰克被克劳德怀疑时一下子慌了神,主动坦承棚屋里的死者是一个流浪汉,雷诺先生被害那天早上曾经和流浪汉吵过架,试图以此来消除警方对杰克的怀疑。玛尔特这一次“焦虑”得不偿失,除了解开了波洛的一个疑惑外,也让她被怀疑有机会介入雷诺先生的“假死”计划中,最后成为波洛逻辑链条里重要一环。 第四次“焦虑”最为致命。虽然波洛已经清晰准确地推断出案发那晚发生了什么,但是指向玛尔特的致命证据却还没有(光知道有第三把裁纸刀可不够)。阿加莎在这里避免了物证给她带来的“麻烦”,让波洛设计了一个局。雷诺夫人听从波洛的建议,故意痛斥杰克和仇人女儿相爱对不起死去的雷诺先生,甚至要剥夺杰克的一切财产继承权,这一下牵动了玛尔特的焦虑神经。站在局外人的角度看,玛尔特其实完全可以伺机而动,找准夫人和警方松懈的时候下手,但她却在当天匆匆行动(连毒药都准备得那么快),最后落到了波洛的圈套中。 二、灰色脑细胞与猎犬 对于“推理”和“物证”,阿加莎并不把它们完全对立起来,波洛也并非就是“安乐椅侦探”,但在《Jump Cut》里,两者的关系显得特别“紧张”,突出表现为波洛和克劳德的竞争。 1.亮相 波洛的亮相是在收到雷诺先生的求救信时,他和黑斯廷斯开始第一次解谜游戏。黑斯廷斯看不出求救信内容和墨水背后的含义,而波洛善于观察和推理,能在有限的物证里揣摩出雷诺先生创作信时的心理来。在这里,波洛第一次劝告黑斯廷斯要动动“灰色脑细胞”。法国安全局的警探克劳德出场时颇具喜剧感,他趴在高尔夫球场的坑洞,像一只猎犬那样非常仔细地搜寻物证,效率非常惊人,在场的贝克斯看了赞叹道:“克劳德是世上最伟大的侦探。”连黑斯廷斯也暗自佩服克劳德,对比之下波洛似乎把精力放在了一些与案件无关的蠢问题上。但波洛却不以为然,认为克劳德找的只是“外在的迹象”。 2.对物证的筛查 波洛在《Jump Cut》里就说过:“真正的证据通常都是模糊的,无法令人满意的。它需要被检查——筛

悠悠的羊 2.2 / 10

这部剧虽然简短,但是内容比较好理解。对于一些基本形态分析的很到位。

谢雪芳 4.4 / 10

不知道中国的这帮都市剧的编剧有着怎样的生活经历 还是靠每天刷点短视频 能编出这么无聊的剧情和台词 还老想整个大新闻 什么都想粘。中国现代生活电视剧好似永远改变不了女主傻白甜 装傻充愣自我感动尬聊的套路… 而且特别无聊… 演员也弱。女主太垃了… 在男主面前就一副傻子样 朋友前面又很婊。