克雷格·麦克科拉肯先生，请尊重历史！
只举一个例子：
几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。”
查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词：
Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.
Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.
-From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).
会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。
布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。
去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
观影心得
写如何教育孩子的书，对成年人也有教育意义。本剧有理论高度，更有操作指南。虽然大部分内容比较熟悉，但是介绍的案例还是很受启发，大赞。两位编剧写作风格迥异，郝景芳写作通俗中透着优雅，王立铭注重理论与实践。
克雷格·麦克科拉肯先生，请尊重历史！ 只举一个例子： 几乎所有的中国人都知道，布莱德利有这么一句话来评价朝鲜战争：“我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。” 查一下史料，这段话的原话是1951年（注意时间）布莱德利在美国国会外交军事委员会上的证词： Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize. Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy WOULD INVOLVE US in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy. -From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951). 会英文的读者都可以知道，这里用的是虚拟语气，would involve us。 布莱德利这段话的意思其实是：如果扩大朝鲜战争，将会使我们介入在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争。 去掉了“如果”，意思完全颠倒过来，不客气地说，就是断章取义。
一直到最后一页都很期待金智英会不会来个人生大逆转或大突破，期盼着她最后可以勇敢地追逐自己的梦想或者为自己发声，来点正面、积极、励志的内容，好让我们在这充满无奈的现实中看见一线希望，结果很可惜，并没有，她的人生都在我们可预料的范围内，毫无意外；而这也是观看完这本剧集之后最令人难过的地方──金智英没能走出一般韩国女性的命运。
读史使人明智，多看看这类剧集，也慢慢明白了，房价这么高，也是很多年前埋下的隐患，可惜苦当代人，大学生越来越多不敢毕业选择继续考研，房买不起，婚接不起，小孩养不起…
不敢相信这是真的。外国人似乎对事情更加坦诚和勇敢宽容，希望以后能多看到这样的剧集
因为绝大多数人的生活都不属于自己。生活方式有意无意间都被世俗的眼光、他人的看法、父母亲友的期望束缚了，所以为了梦想为了自己而活慢慢成了奢望……
三十多个小时，终于看完了这部剧！什么都不想思考，什么都不想言语！就这样吧！
老瑞阿姨前几天推荐的，试读几首觉得荒诞有趣、直白露骨。这无厘头的画风成为我困顿烦躁期的快乐源泉，谁叫我本性也是个奇葩之人呢。 心情大坏 / 吃了一碗西红柿鸡蛋面 / 心情大好 (๑＞ڡ＜)☆
一直都是锵锵的粉丝，Tom Kenny老师参与的节目全都看过，自己本身胆小，但对刑侦类犯罪心理学非常感兴趣。
这部剧从各种意义上看确实是一本好的仙侠文，但是编剧给主角的安排的这种性格我不喜欢，这个修仙世界我也不喜欢，看的太憋屈，编剧写的太现实，一个剧集的世界需要这么现实吗？相比轩辕剑派我更喜欢西昭剑府，我觉得那才是真正的剑修，一个剑修遇事不决，拔剑就是了
比起个人色彩浓重的鸡汤，我更相信这位神经科医生的建议。很有趣，用起来看看能不能成为“精英”哈哈哈
推理剧集里的一株亮眼的向日葵，太不一样了，推理剧集还能这样写。轻松，有趣，治愈，魔幻，。贴近生活又远离现实美妙！！
故事讲得不错，世界观的架构也不错。
小纯终于去北岸了。期待他能把北岸祸害成啥样～哈哈～
多处推荐，抱着试试看的态度认真观看。开始还不错，后面越来越杂乱无章，不知编剧到底要讲些什么。越看越不知所云，竟然搬上屏幕，演员也不吸引人，坚决弃剧。两颗星答谢编剧写作辛苦。
前半部分读来特别枯燥，因为涉及建国以来的历史和经济发展史，是我原本不知道的，所以坚持一字一句读下来了，后半部分是比较有趣了。吴敬琏出生名门，但也经历了人生跌宕起伏，随着中华人民共和国探索和发展的步伐向前，这种人生关联是令人羡慕的。那些我们这些平凡人这辈子都接触不到的政治制度经济体制改革路线的争论讨论和确立，继而变成了影响我们生活方方面面的制度，看剧，是给自己一个机会成为其中的参与者，这真是乐趣所在。
不敢苟同的世界观 你觉得父母给你过多的期望 你虽逃离了但还是去寻找了一个可以寄予你期望的人，你男人，你孩子 你知道这会带来伤害却还是这样做了 你视线里多是别人而不是自己 如何摆脱Ta人的期待？那就是不要让别人对自己有所期待。 父母给你潜移默化带来的伤害，不需要用一辈子去弥补，你像个轮回一样把它给了男人，给了孩子。 孤独不可怕，这样的孤独才可怕。
多看剧，可以站在不同类型的人角度思考🤔，我们都是普通人人，从来没有想过做一个大坏蛋，从来没有打架，更不会知道黑色的社会。从这个角度看世界，感觉很多问题都变得通透了，能做个平凡人，偶尔为生活苦恼是多么幸福的事情。活着最大的意义就是活着。