绘画还是做爱Malen oder lieben

读了很多天，陪伴着安妮一路成长，从一个毛毛躁躁喜欢幻想的小女孩成为一个善良懂事亭亭玉立的少女。 来到绿山墙之前，安妮是个孤儿，辗转几户人家，承担着不该这个年龄承担的重活，被责骂，被排挤，童年阴暗不堪。 因为误会，她来到绿山墙，从此与马修、马瑞拉兄妹阴差阳错开启一段新的生活。安妮冒冒失失，经常沉浸在自己幻想的世界，不是传统意义上乖巧听话的小孩，但她依然用自己的活力和善良，一点点打破亚里芬居民们对她的偏见。 我们都曾是安妮，对周围的一切事物怀抱热情和好奇心，随着年龄的增长和周围人的期望，慢慢成为了合格的大人。 所以更加羡慕安妮，该发挥想象力的时候不遗余力，该勤奋上进的时候自有目标，该承担责任的时候勇敢面对，始终无愧于心，一直做真实的自己。

神话是众人的梦，梦是个人的神话。所以用精神分析来解构神话的象征和隐喻确实是一种很爽快的观看体验。（虽然我还是很难接受用精神分析解读个人精神状态）终于买到这部剧了！！！从小就喜欢看各种神话故事，仔细想来还真的都是类似的套路。

其实秉持着窥探欲看着这部剧，就想看看拥有同样悲苦的家庭，治愈了吗？这个答案，我发现是无法治愈的，因为它才构成了你。你都存在了，它会消弭，但留有痕迹。不过也没有什么。谁让我一开场就是Hard模式的游戏开场，游戏不终止，斗争永无止境。生孩子这个东西想想就很恐惧，只想一生把自己当孩子，好好爱护，乐意让自己的基因消弥

语法讲解非常细致对比解释清晰，把所有语法都复习了一遍，更清晰了

如果书中的内容绝大多数都已被遗忘，那我们读这部剧还有什么意义呢？

越看越糊涂，越来越渺小，人类对自然、宇宙的认知和探索或许才刚刚开始，

但可爱的虞美人忘性也很大

这个回来的真是时候，是不是知道他儿子会给他爹打电话在门口偷听呢？

你要经得起诱惑，你就是要慢，你要接受慢，慢就是快！任何急功近利的上蹿下跳都不是捷径，你最终还是要回到原点，忠于用户价值，头拱地死磕。

一个穿越的女人提出和亲，编剧还记得初衷女主的人设吗？？我是看到一书友点评说很好！说女主快意恩仇，没有白莲花，绿茶🍵才入的，这还不是白莲花绿茶吗？莫名其妙坑害她人，还一副圣母强调

多年后又想起这部剧，是因为最近听到的一首歌里面很喜欢的一段Rap词： “满地是六便士的奇迹，我抬头看月亮的迷离。 用力跳进深渊或海底，闲言或碎语，坠落或继续。” 有些故事在经历千帆之后才能更加读得懂，这本相当短、相当简单的书便是如此。灵感来源于画家高更，本来期待一个更冠冕堂皇的伟大传记类的剧集式演绎，但作家并没有过分渲染或夸耀。恰恰相反，我们看到了离家弃子、穷困潦倒、颠沛流离背后所有的不堪。这让全书带着不可言状的宿命感和有些悲壮的情怀。 很少在剧集里划出如此之多喜欢的段落。也许是因为全书用了第三者角度下的第一人称的写法，于是有很多的代表着世俗观点的评论和内心，时不时地让人惊叹这些写于1919年的文字背后的纠结和疑惑，与读百年后的WB和ZH，惊人得一致。 比如这段关于时代的描写： “转眼间，战争爆发了，人们的处事态度也随之发生了变化。年轻人开始信仰我们老一代人一无所知的神灵，我们的后继者会朝哪个方向走，已经可以看出端倪。年轻一代以为自己有使不完的劲儿，成天吵吵嚷嚷。他们早已不再敲门，而是径自登堂入室，坐到了我们的位子上。空气中充斥着他们的大呼小叫。他们的长辈中也有人会效法年轻人的狂热，竭力让自己相信他们的大好日子还没有逝去；他们跟精力最充沛的年轻人一起声嘶力竭地喊叫，可是从他们嘴里发出的呐喊听起来是那么空洞。他们就像年华已逝的风流女人，费尽心机靠涂脂抹粉和打情骂俏来找回青春的幻影。明智一点的老人则摆出一副庄重的姿态走自己的路。他们对年轻人报以矜持的微笑，其中不失纵容的讥嘲。他们没有忘记自己曾经也是在同样的嘈杂喧闹中，以同样鄙夷不屑的姿态，把坐在位子上的前辈踩在脚下；他们也预见到了今天这些高举火炬的勇士们用不了多久也同样要让位于他人。世事永无定论。” ——— 又比如这段关于社交的内心活动： “文明人怎么会有如此怪异的才智，能想出各种无聊的应酬来耗费自己短暂的生命？这样的晚宴就让人想不明白，为什么女主人要这么费劲地请客，为什么被邀请的客人又会这么不嫌麻烦地前来赴宴。那天在座的共有十人。大家见面时彼此冷漠，分手时如释重负。当然，这纯粹只是一个礼尚往来的社交活动。” ——— 书中由始至终在探讨的核心主题之一：究竟为什么可以放弃一切去追寻呢： “做自己最想做的事，生活在自己喜欢的环境里，享受内心的宁静，这就是糟蹋生活吗？当一个有名的外科医生，每年赚得上万英镑，娶个漂亮妻子，这就是成功吗？我认为，这取决于你如何看待生活的意义，取决于你要对社会尽到什么义务，对自己有什么要求。” ——— “他从来没有对自己以往的单调生活表现出任何厌倦情绪。如果他只是因为无法忍受千篇一律的乏味生活而决定要做画家，从而挣脱烦人的世俗枷锁，这倒是可以理解的，也是常人会做的事。但问题是，我能感觉到他恰恰不是一个常人。最后，由于我满脑子的浪漫情绪，我想象出了一个解释，尽管我自己也承认这个解释未免牵强，但这是唯一能使我感到满意的解释。我的解释是这样的：我问自己是不是在他的心灵深处有一种与生俱来的创作欲望，这个欲望虽然被他的生活环境所抑制，却一直在顽强地成长，就像癌细胞在人体组织中不断长大一样，直到最后完全控制住他，逼迫他无法抗拒，只能付诸行动。就像杜鹃跑到其他鸟类的窝里下了蛋，小杜鹃孵出来之后，会把其他小鸟挤出去，最后还把庇护过它们的鸟窝毁掉。” ——— “我们每天的生活就像有轨电车沿着轨道从起点站到终点站往返行驶，有多少乘客上了我们的车也大概能数得过来。生活被安排得太井然有序了。这让我感到心惊胆战。” ——— “难道你不想成名吗？大多数画家都不会对成名无动于衷的。” “幼稚。如果你毫不在乎

本剧包括两本，应该算作初版和编剧再改版。主题思想是一致的，人应当遵从自己的内心，积极地探寻生活的快乐，不必拘泥于过去和旧俗，勇敢地面对新的境况，追寻自己的幸福。编剧是十分热爱自然的，因此可以体会到亲近自然的美好，大胆地向前走吧，纳塔纳埃尔！ 一点题外话，不知道是译文版本的原因还是原文风格如此，法国人的浪漫奔放直接化为各种语气词的感叹，句子较短，加上受近期影响，中间一度看着看着脑子情不自禁rap了起来，上次看的加缪也是李玉民老师译的，亦有种支离的感觉，可能本人不太习惯这种与中文行文不大一致的风格，仅本人意见。

反反复复就是说拍电影雪花密扇的事情。一遍一遍的提起。感觉本剧跟公众号的鸡汤文没两样，偶尔有点励志的营养看看，没达到预期，有种看过当没看的感觉。