黑暗扫描仪A Scanner Darkly 年份： 2006 地区： 美国 类型： 科幻 剧情 惊悚 动画 主演： 理查德·林克莱特 、 Rory Cochrane 、 小罗伯特·唐尼 、 Mitch Baker 、 Sean Allen 、 Cliff Haby 剧情简介 不久的未来，毒品泛滥已经失去控制，一种极易上瘾的非法药品“D药丸”在美国境内流行，政府当局只好利用高科技监视系统对抗失控的局面。卧底的缉毒探员弗瑞德（基努?里维斯 饰）化名巴布?亚特，试图追踪毒品来源 相关标签 · 圣斗士剧场版多少集 · 床戏天山暮雪 · 金庸全部武侠大招 · 医院设计纪录片 · 军事节目在线收听 · 金庸武侠系列肉版 · 金庸写石破天 · 金庸的名字 观影心得 playboy 6.6 / 10 我对这片土地爱的深沉，对故土的人似远似近。那里承载了我太多的记忆，有苦有乐、有爱有恨。每当我独自走在城市的路上，在夜晚的昏黄路灯下，那遥远的记忆不自觉溜进脑海里，我爱那片土地，我更爱那里的人。 余生ꦿ᭄゛ 9.9 / 10 这是一个荒诞至极的案件，至始至终都没有人知道k到底犯了什么罪，连为自己辩驳都无从说起，但是一切“法”的程序却仍能进行下去；无论是法官，律师，看守都只是其中的螺丝钉，固然他们的傲慢贪婪有一定的罪孽，却并不能成为这一切发生的理由。 究竟是因为什么k突然间被指控犯罪？最后又在都没有黑暗扫描仪A Scanner Darkly和被告上庭辩驳的环节，直接就宣判k的死刑，不，不能算是宣判，而是直接让两个“互相谦让的家伙”结果了k。 最后的守门人和乡下人的故事很耐人寻味，我觉得守门人和乡下人都被骗了，他们没有一个人知道真相，精明也罢糊涂也罢，通往“法”的大门是为乡下人开的，而守门人那时却不能放乡下人进去。也许，通过这三道大门，人们会发现里面根本什么都没有，所以守门人才不让他进去吧？ 从另一个角度来说，守门人还不如乡下人自由，至少乡下人想什么时候走就什么时候走，而守门人却得为自己也不知道的东西尽职尽责。 い Iridescent. 7.7 / 10 人总是下意识的觉得自己不会是歧视者，殊不知我们对悲惨者的区别对待就是歧视。 o🌸o 5.4 / 10 高一时看的好像，现在已经大学毕业工作一年了，宠物流的经典神作了，就是不知道为啥看的人比较少 ZXH🍀 5.5 / 10 佩服小罗伯特·唐尼的知识的渊博。我跟小罗伯特·唐尼一样，也喜欢走乡串寨，见识一下原生态的人文，而不喜欢去什么网红打卡之地。这与周边的人格格不入 逆光浅草 6.6 / 10 数数苒姐的马甲哈… 1.黑客Q 2.京协七级小提琴 3.京大学霸 4.光云集团内部人员 5.神牌创始人OST成员 6.那什么129事件 7.江山邑嗯…还有什么嘛？ 烟火里的尘埃 1.0 / 10 喜欢张一山的秦川和和范丞丞的杨澄，两个人都好帅气，少年感满满。 少伟 8.8 / 10 在阴雨湿冷的天气里，把这部几乎是直接导致法国大革命的关键性人物—玛丽安托瓦内特的传记读完了，心情跟故事情节一样低落悲伤。从奥地利公主到法国王后，最后成为阶下囚被送上断头机，享受了生活的快乐，也尝尽了世间的苦难。王后纵情享乐固然不可饶恕，更多的是路易十六软弱无能不理朝政造成的恶果。无奈的政治联姻，跟深爱的人相爱相识，却无法长相厮守，命运给她的礼物，确定就是她想要的？ 有助于了解法国大革命的历史情节，希望翻译可以更符合中文的表达方式。 果果妈(小泥人) 2.2 / 10 如果每一个人固守心中的善，那么或许我们的世界就不再那么不堪…毒品吸食的不光是人的身体，更是作为人本还有的真善美… 长欢 7.7 / 10 本剧讨论的是孩子社会化的问题，社会化是让儿童更加适应自身的文化，使自己的行为与同性别同伴的行为更加相似的过程。在前言里编剧给出了本剧的目标，一是改变你认为孩子的人格是由父母塑造而成的看法；二是告诉你孩子的人格是怎样塑造而成的。 读完本剧我的体会是虽然结论是反直觉的，但是书中的案例和脑海中能想到的身边的朋友的经历让我相信孩子的社会化是在家庭以外的同辈群体之间体验塑造完成的。父母在孩子成长中的作用在于两个方面：一是选择孩子所处的同辈群体，可以通过搬家来实现；二是在与孩子相处的家庭环境中对孩子的行为产生影响。 如果将编剧的理论向前延伸一步：其实不仅仅是孩子，我们、父母、祖父母每一代人的行为方式都或多或少受同辈群里的影响和约束。基于此，同辈群体环境的塑造都具有积极意义，比如养老院的老年群体。 梦在星河之畔 3.3 / 10 知道Rory Cochrane和《黑暗扫描仪A Scanner Darkly》这部剧是在高中，然而这部剧却在大学毕业后的现在才得以看完，也是读的Rory Cochrane的第一本剧。在书里，多少有点和鲁迅作品共有的影子，那就是对国民性弱点的批判，对女性悲剧和人类命运悲剧的同情。 书里描写了很多人物，众多悲剧下的观众，但是这“热闹”的背后，编剧又多处写“我家的院子是荒凉的”，这是编剧孤独的童年，怀念与批判交织。 读完，能体会到祖父确实是编剧最亲的人，这或许就是她童年里唯一的温暖吧。 宋亚科 3.3 / 10 一时之间不知道怎么表达，很感谢Rory Cochrane先生的《黑暗扫描仪A Scanner Darkly》在十二月份给我带来的力量，这种力量是编剧给读者的知识力量，是经历了一声酸甜苦辣咸但化为文字的老人给青年人的力量！ 道臣岚 7.7 / 10 人生中的种种枷锁其实都是自己给自己套上去的，我们总是被我们应做的事情，而不是我们想做的事情所左右着，所以梦想总是被勉为其难所代替着。 我们常常思索人生的意义是什么，我常常想如果人生在世就是为了重复着社会所设定好的程序，听话看剧、结婚生子、然后为了生活慌慌张张地去图碎银几两。这种看的见得未来常常令我感到失望，所以想着要发誓成为了不起的人。然而在次次的失败的人生转折点的选着过程中发现自己真的就只是一个普通人，掀不起多大的风浪，人生中最悲切与最幸运的事却是在能承认自己其实就是一个普通人。于是我们循规蹈矩，发现生活中的琐事才是生命中最美好的，意义与否皆取决于自己，枷锁戴上与否也是同样。原来生活本就没有意义呀！ 小康人家 9.8 / 10 剧集大纲的疯狂鼓吹者。其中很详细的讲述了大纲，角色，场景，冲突等详细描写过程。剩下的正文便是想象力飞翔的一片蓝天。 Yinchao 8.7 / 10 这部剧并不如标题显得那样轻浮，其实很严肃也很复杂，讨论的主题涵盖面很广。很有趣的观察。读完这部剧，我更想读阿尔比恩的种子了。 KKJ 6.5 / 10 拥有平静的内心，没那么多负面情绪，过着来之不易的平凡生活，有自己笃信的那个意义，能够承受这份自由带来的责任，外人不干扰我的生活方式......今天是2021年的最后一天，这就是我这一年的状态总结，也是幸福所在。形而上学探索真理，但真理不唯一；探索人生的意义，但意义各有不同。用爱与劳动来充实自己，哪来那么多吃饱撑的想七想八。我期待未来的每一年。 踆乌 3.3 / 10 看到中间一部分的时候，满脑子的想法就是，真的不想再婚了！男人太麻烦了！一个人平平静静的过不香吗？ 书中的理是那么个理，也有很多鸡汤，但书中举的事例太随意也太巧合了，没有太大的说服力。
观影心得
我对这片土地爱的深沉，对故土的人似远似近。那里承载了我太多的记忆，有苦有乐、有爱有恨。每当我独自走在城市的路上，在夜晚的昏黄路灯下，那遥远的记忆不自觉溜进脑海里，我爱那片土地，我更爱那里的人。
这是一个荒诞至极的案件，至始至终都没有人知道k到底犯了什么罪，连为自己辩驳都无从说起，但是一切“法”的程序却仍能进行下去；无论是法官，律师，看守都只是其中的螺丝钉，固然他们的傲慢贪婪有一定的罪孽，却并不能成为这一切发生的理由。 究竟是因为什么k突然间被指控犯罪？最后又在都没有黑暗扫描仪A Scanner Darkly和被告上庭辩驳的环节，直接就宣判k的死刑，不，不能算是宣判，而是直接让两个“互相谦让的家伙”结果了k。 最后的守门人和乡下人的故事很耐人寻味，我觉得守门人和乡下人都被骗了，他们没有一个人知道真相，精明也罢糊涂也罢，通往“法”的大门是为乡下人开的，而守门人那时却不能放乡下人进去。也许，通过这三道大门，人们会发现里面根本什么都没有，所以守门人才不让他进去吧？ 从另一个角度来说，守门人还不如乡下人自由，至少乡下人想什么时候走就什么时候走，而守门人却得为自己也不知道的东西尽职尽责。
人总是下意识的觉得自己不会是歧视者，殊不知我们对悲惨者的区别对待就是歧视。
高一时看的好像，现在已经大学毕业工作一年了，宠物流的经典神作了，就是不知道为啥看的人比较少
佩服小罗伯特·唐尼的知识的渊博。我跟小罗伯特·唐尼一样，也喜欢走乡串寨，见识一下原生态的人文，而不喜欢去什么网红打卡之地。这与周边的人格格不入
数数苒姐的马甲哈… 1.黑客Q 2.京协七级小提琴 3.京大学霸 4.光云集团内部人员 5.神牌创始人OST成员 6.那什么129事件 7.江山邑嗯…还有什么嘛？
喜欢张一山的秦川和和范丞丞的杨澄，两个人都好帅气，少年感满满。
在阴雨湿冷的天气里，把这部几乎是直接导致法国大革命的关键性人物—玛丽安托瓦内特的传记读完了，心情跟故事情节一样低落悲伤。从奥地利公主到法国王后，最后成为阶下囚被送上断头机，享受了生活的快乐，也尝尽了世间的苦难。王后纵情享乐固然不可饶恕，更多的是路易十六软弱无能不理朝政造成的恶果。无奈的政治联姻，跟深爱的人相爱相识，却无法长相厮守，命运给她的礼物，确定就是她想要的？ 有助于了解法国大革命的历史情节，希望翻译可以更符合中文的表达方式。
如果每一个人固守心中的善，那么或许我们的世界就不再那么不堪…毒品吸食的不光是人的身体，更是作为人本还有的真善美…
本剧讨论的是孩子社会化的问题，社会化是让儿童更加适应自身的文化，使自己的行为与同性别同伴的行为更加相似的过程。在前言里编剧给出了本剧的目标，一是改变你认为孩子的人格是由父母塑造而成的看法；二是告诉你孩子的人格是怎样塑造而成的。 读完本剧我的体会是虽然结论是反直觉的，但是书中的案例和脑海中能想到的身边的朋友的经历让我相信孩子的社会化是在家庭以外的同辈群体之间体验塑造完成的。父母在孩子成长中的作用在于两个方面：一是选择孩子所处的同辈群体，可以通过搬家来实现；二是在与孩子相处的家庭环境中对孩子的行为产生影响。 如果将编剧的理论向前延伸一步：其实不仅仅是孩子，我们、父母、祖父母每一代人的行为方式都或多或少受同辈群里的影响和约束。基于此，同辈群体环境的塑造都具有积极意义，比如养老院的老年群体。
知道Rory Cochrane和《黑暗扫描仪A Scanner Darkly》这部剧是在高中，然而这部剧却在大学毕业后的现在才得以看完，也是读的Rory Cochrane的第一本剧。在书里，多少有点和鲁迅作品共有的影子，那就是对国民性弱点的批判，对女性悲剧和人类命运悲剧的同情。 书里描写了很多人物，众多悲剧下的观众，但是这“热闹”的背后，编剧又多处写“我家的院子是荒凉的”，这是编剧孤独的童年，怀念与批判交织。 读完，能体会到祖父确实是编剧最亲的人，这或许就是她童年里唯一的温暖吧。
一时之间不知道怎么表达，很感谢Rory Cochrane先生的《黑暗扫描仪A Scanner Darkly》在十二月份给我带来的力量，这种力量是编剧给读者的知识力量，是经历了一声酸甜苦辣咸但化为文字的老人给青年人的力量！
人生中的种种枷锁其实都是自己给自己套上去的，我们总是被我们应做的事情，而不是我们想做的事情所左右着，所以梦想总是被勉为其难所代替着。 我们常常思索人生的意义是什么，我常常想如果人生在世就是为了重复着社会所设定好的程序，听话看剧、结婚生子、然后为了生活慌慌张张地去图碎银几两。这种看的见得未来常常令我感到失望，所以想着要发誓成为了不起的人。然而在次次的失败的人生转折点的选着过程中发现自己真的就只是一个普通人，掀不起多大的风浪，人生中最悲切与最幸运的事却是在能承认自己其实就是一个普通人。于是我们循规蹈矩，发现生活中的琐事才是生命中最美好的，意义与否皆取决于自己，枷锁戴上与否也是同样。原来生活本就没有意义呀！
剧集大纲的疯狂鼓吹者。其中很详细的讲述了大纲，角色，场景，冲突等详细描写过程。剩下的正文便是想象力飞翔的一片蓝天。
这部剧并不如标题显得那样轻浮，其实很严肃也很复杂，讨论的主题涵盖面很广。很有趣的观察。读完这部剧，我更想读阿尔比恩的种子了。
拥有平静的内心，没那么多负面情绪，过着来之不易的平凡生活，有自己笃信的那个意义，能够承受这份自由带来的责任，外人不干扰我的生活方式......今天是2021年的最后一天，这就是我这一年的状态总结，也是幸福所在。形而上学探索真理，但真理不唯一；探索人生的意义，但意义各有不同。用爱与劳动来充实自己，哪来那么多吃饱撑的想七想八。我期待未来的每一年。
看到中间一部分的时候，满脑子的想法就是，真的不想再婚了！男人太麻烦了！一个人平平静静的过不香吗？ 书中的理是那么个理，也有很多鸡汤，但书中举的事例太随意也太巧合了，没有太大的说服力。