故事是好故事，但是这个版本的翻译不行，很多语句不通的地方，不过不影响理解意思。看在Rory McGrath的份上，还是推荐吧。
来看这部剧是因为想起以前在语文课本上看过的一个饥饿的人和一匹病狼关于生命的斗争，也就是本剧中It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host这一章。没想到第一章故事就是以前看过的野性的呼唤，顿时更加惊喜了。
书里有从狗到狼，也有从狼到狗，还有人，每一个都是充满生命力的，从中能感受到生命的热烈以及人类的强烈意志。
很喜欢阿德勒的个体心理学思想，看了《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》、看了岸见一郎对其心理学阐述的《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》，越发的对阿德勒心理学着迷起来。
才发现这部剧和我买的实体书《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》内容是一致的，难怪观看过程中总觉得有些熟悉感。
该剧依旧遵循着阿德勒的了解一个人要从其小时候的经历开始，也是由此我知道了小时候的生活对个人性格影响的重要性。但是这部剧并不是决定论，即过去经历决定现在，它更多的是告诉我们孩子在成长中可能会容易出现的一些心理问题的环境，和孩子的行为背后的目的性，让我们能根据自己的经历追溯原因的同时，更好的了解自己和他人。
社会感，对权利和优越感的追求是了解一个人的三个方面。通过一个人与其他人和周围的联系，对其优越感的追求，我们能更加的了解到自卑、虚荣、焦虑等情绪的形成原因，和通过一个人的举动，反向推出他行为背后的心理状态和目的，当然，还有其性格的偏向，谦虚还是虚荣，自卑还是自大。本剧虽然在某些方面有些果断，即单单通过避世来推出一个人焦虑自卑等，但是瑕不掩瑜。
观看本剧，我们能更了解性格的多样性和复杂的人性，也能更了解自己。
观影心得
因为安娜·卡列尼娜不能安心观看手里的剧集，我们才能观看《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》这部剧集。
给你五分，不怕你骄傲😀️观看方式有很多，希望每个书友都能找到最适合自己的学习方法。有快速观看，主题观看，还有深度观看。记笔记是为了理解和应用。好剧值得读三遍。把短时记忆变成脑子里的“硬盘”就需要重复的记忆，温故而知新嘛。
虎头蛇尾，以为是网文的再次进步，最后也落入窠臼。读到后半部分基本上就是一个套路了，读来无味，弃之可惜，真的折磨！现在想来，编剧可能想破局，怎料实力受限，最后直接摆烂。
我觉得吧，每个编剧都不容易，拼了命的催也毫无意义，建议大家先看其它完本剧集，等编剧更新多一点，再回头看，不是更好吗，追更很揪心的
琳琅满目精彩纷呈每一篇都具大师特点 赞扬 批判 探讨 警醒……充满对世界对人性对生活的关切
故事是好故事，但是这个版本的翻译不行，很多语句不通的地方，不过不影响理解意思。看在Rory McGrath的份上，还是推荐吧。 来看这部剧是因为想起以前在语文课本上看过的一个饥饿的人和一匹病狼关于生命的斗争，也就是本剧中It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host这一章。没想到第一章故事就是以前看过的野性的呼唤，顿时更加惊喜了。 书里有从狗到狼，也有从狼到狗，还有人，每一个都是充满生命力的，从中能感受到生命的热烈以及人类的强烈意志。
最大的智者也可以看见对另一位智者的行为的详细记述，从而接受启迪，改善进步。
风趣幽默的刚好，遭人妒忌眼红，被人辱骂，被人误解，被人刁难...实属娱乐圈正常现实，反正在书里你也没少骂别人，无非骂的高雅了一点而已！ 娱乐圈的明星存在的价值就是为了娱乐大众的，无论贵圈有多乱，有多烂，作为普通大众来说，就当看你们演戏了！娱乐大众了！
好剧，不过有点长，而且就如编剧所说，和他之前的书有重复的地方。
一部包装成悬疑剧的反腐剧，而且幼稚而平庸。前期还有心布设迷局，后期干脆把严良晾一边——江阳作为被害人竟完全接管剧情，宣告了严良的侦破纯属摆设。如果是东野圭吾的手笔，应该会把江阳的苦心，更巧妙地通过严良的侦破，逐步呈现，并最终达成吧。
2020年注定是人类历史上不平凡的一年。从年初武汉新冠肺炎疫情起，当时新闻报道还不太多，但总觉得心神不宁，选择春节待在家里哪儿都不去，事实证明决策正确，只是没想到世界大范围爆发仅仅是瞬间的事儿。那一刻无助到无法言说的地步，心中无比恐慌。为求心安我选择读经，断断续续到今天近半年了，这其中北京的疫情从轻微到严重，从正常工作到居家隔离也是瞬间的事儿，坚持诵读，似乎有明白也似乎不明白。我目前能做到善护念，不着相。以后继续吧。
短时间内又看了两遍，先回顾了长相思，又回去看曾许诺，再回来又看一遍长相思。为相柳的爱折服，如此无私如此冷漠如此情深，怕小夭有念想从不表露，并且一一切断，让她在简单中快乐
很一般
很喜欢阿德勒的个体心理学思想，看了《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》、看了岸见一郎对其心理学阐述的《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》，越发的对阿德勒心理学着迷起来。 才发现这部剧和我买的实体书《It Shouldn't Happen to a Quiz Show Host》内容是一致的，难怪观看过程中总觉得有些熟悉感。 该剧依旧遵循着阿德勒的了解一个人要从其小时候的经历开始，也是由此我知道了小时候的生活对个人性格影响的重要性。但是这部剧并不是决定论，即过去经历决定现在，它更多的是告诉我们孩子在成长中可能会容易出现的一些心理问题的环境，和孩子的行为背后的目的性，让我们能根据自己的经历追溯原因的同时，更好的了解自己和他人。 社会感，对权利和优越感的追求是了解一个人的三个方面。通过一个人与其他人和周围的联系，对其优越感的追求，我们能更加的了解到自卑、虚荣、焦虑等情绪的形成原因，和通过一个人的举动，反向推出他行为背后的心理状态和目的，当然，还有其性格的偏向，谦虚还是虚荣，自卑还是自大。本剧虽然在某些方面有些果断，即单单通过避世来推出一个人焦虑自卑等，但是瑕不掩瑜。 观看本剧，我们能更了解性格的多样性和复杂的人性，也能更了解自己。
有一些诗句让我很惊艳 诗人不愧是诗人 将一些美好的 残忍的 虚幻的 现实的 都以自己的方式描绘书写 “我的孤独是一座花园，虽然只是一座，但足够我一人欣赏与生活。”
一招鲜吃遍天。编剧在此剧中介绍了他成功的“战术”，这种书不是好剧，那什么才是？