千秋

看完这部剧更觉得宇宙的尽头是公务员，是编制，是体制内。好像现在的大学生都是每天被赶着走，大一大二忙碌，迷茫。大三开始考教资，考虑自己考公还是考研还是就业。大四实习论文……每个阶段都有不一样的任务。越来越大的压力和竞争，不卷就达不到自己想要的。但还是希望以后能有一个稳定的工作，简单的生活，可以在工作生活的闲暇之余保持观看，条件允许之下尽可能旅游，世界太大，书里是装不下的。 顺其自然，事在人为。

四个故事分开看的，都挺棒！大师的水平让我们领会到什么才是真正的科幻！

十个小时读完，五星推荐这部剧！ 第一次看到一本剧能这样有条不紊的从财政角度，把中国从秦汉开始的两千多年帝国历史娓娓道来（上次看到有人作出类似尝试的可能是马亲王的五行相生相克解读中国史）。编剧有自己明确的经济学史观，并能一以贯之，考证也详实有据，即使某些小的方面有待商榷，也实为难得了。很多集数帮你看历史揭开了没有看过的新角度，着实让人回味无穷。 另外，编剧在很多细节上充分展示了自己观点的右倾色彩，对公有制、大政府的反感洋溢于言表。敢用类似于借古讽今的手法表达出来，在当今社会本身也是需要十足的勇气的。

大家看剧越来越没耐心

匆匆扫完。 日本人写的，有些地方稍微有点水土不服吧，不过大多数时候也通用。 就是蛮多场景我还用不上。 唉，道理不是不懂，偏偏实践起来没那么容易。 总结一下：表达自己的想法&注意对方的感受。 之前实习的时候有个姐姐说：关于礼仪，从为对方考虑的角度出发就基本不会出错。

自传这类型的剧集，没怎么仔细看过一本，看的都去短偏的。 汪先生用接地气朴实的写作风格让我们重新认识了他和他的家庭。成功的人生无法复制，能复制的是通往成功的心境态度和逆商思维。 文笔确实如编剧所说，没有华丽的词藻，跌宕起伏的情结，但是贵在让人感受到生活的真实，亲切的像是与朋友畅谈一段人生，人无完人，编剧已是家庭事业成功的代表，感谢汪先生的分享。

编剧写剧集也很累，有些人不要光抱怨，有本事自己去写啊！嫌弃人家写的不好自己去写啊。估计还没有别人写的好，说这本剧集拖拉，那苏小暖的《千秋》 《千秋》不更拖 还有，编剧每天写书也很累，我希望编剧每次看评论的，看到的是鼓励，而不是抱怨，因为你们没资格抱怨

我觉得身边也有不少于连，他们出身平凡，父母可能因水平不够无法给予他们足够的爱和安全感，甚至是物质上的支持，而生长环境的单一导致价值观的单一，他们从小努力学习唯一的目标就是“出人头地”，在面对别人的善意会不知道如何回应，同时也可能有极强的自尊心，敏感，易被冒犯。。。有些智商较高的同学进入了大学之后会发现在谈吐，眼界和阅历等等方面和其他人差一截，因此产生自卑的心理。若是性格开朗活泼，也许可以在和同伴的交流中调整和发现，完成自我教育，若是性格敏感内敛，极强的自尊心可能会导致巨大的压力，最终导致不好的结果（抑郁症，或是沉迷游戏等）。虽然现代社会崇尚人人平等，鼓励人们努力奋斗去实现自我价值，但我觉得相比一味努力向前，心理教育更加重要，如何在面对环境的变化时保持开放的心态，重新审视和接纳自己，真的是一门学问。

类似的作品，个人觉得《千秋》和《千秋》写的更胜一筹。这部作品铺展过于复杂，有点守不住的赶脚！

看过刘浩良的两本剧，丰乳肥臀，千秋。有个疑问，就是为什么陈忠实，路遥，贾平凹等名家没有获得诺奖？就我个人观点而言，白鹿原，平凡的世界，等作品更能触动我心，编剧对事件和人物的理解也更深刻，接下来还会继续读刘浩良的一些书

讲的倒也透彻，但总觉文白兼并，若用的恰到好处，也无可争议，只是问过多，到使白的有些落下。

希望能做出有自己味道的电视剧，而不是小日本鬼子的感觉

第一次如此专注地看一本专业的经济学著作，受益匪浅，完全颠覆了我对城市化发展的认知，并且再一次告诉我，看问题不能只看表面，更不能随波逐流，只看自己喜欢看的那一部分。透过现象看本质，或许会让我们极度不舒服，但那才是真实的世界。