For Better or for Worse

当年邓爷爷去世的时候停播了印象特别深

只有快乐的For Better or for Worse呀！你想这样的生活吗？好像已经存在了。 一克苏摩解千愁！你想拥有吗？好像也都有了。 那你选择是什么呢？

一个娱乐书，不知道一堆人认真什么，下班放学后看一下，笑一笑，吐槽一下主角吊炸天，让身心放松一下就行了，想看那些高品德的看玄幻干嘛，看课本去绝对够正直，够道德

花了37个小时，40几块书币看完的，讲真不太喜欢这本剧集，但是就冲这个花的书币我要好好说一说。 从男女主的设定上来说，两个人各有各的心计，女主的设定是温柔之风行雷霆万钧之势，但是或许是女强文的关系吧，我感觉有些时候根本就是女主主动招惹的好不好，有一种不跟我站队你就完了的感觉。男主到后来就随时撩，动不动就咬个耳朵什么的，我也是有点受不了啊。 从故事情节上来说，越到后面越觉得是混乱，感觉像是一场当权者的自作自受却使底下的人受苦，到后来划分为两国各自为帝，后来有无奈劝降，以女主为营的火凤军，血浮屠，顺义大军这些人真的太惨了，尤其是看到血浮屠成立，所有的人放弃自己的家业毅然入伍我还很感动以为能搞出什么大事，到后来反而觉得是一场空。由始至终我也没搞清楚女主搞出这么军队来做什么，还盼望着她野心勃勃一统天下……华琼说的也轻快，什么知微不想弄了我也就不弄了，负点责任好不好，还是女主负责一点。 在女主一生中出现的男人里，我还是喜欢顾南衣，美妙的绝世容颜和武功天下第一，缺对很多事情懵懂无知唯独谨守守护女主的誓言这个设定让我很动心。他的安慰方式我也很动心，在你伤心的时候给你一个最温暖的拥抱，告诉你，有他在。所以冲着他我硬是把剧集看完了，愣是没搞懂为什么最后还是没法在一起，释然了也好，感觉女主不值得，知晓值得。 对于赫连铮我真是太喜欢这个草原汉子了，到最后我真的为他心痛呀。对于晋思羽，没有喜欢，但是他却存在于我最喜欢的剧集的一部分里。就是女主当芍药的部分，懵懂小女儿情态，也会害羞也会生气，是我希望她能过上的生活。可惜她却不是真心的。或是书苑里和南衣一起整治不听话的小少年。可是她们没有办法一直留在那里，他们不想走，时间也会推着他们走，最后演变成谁都不想的模样。好像是古代剧集必有的一部分，上代的恩怨要下代的来偿，永不止息。 说来说去，女主确实背负了很多希望，男主有自己的梦想，南衣要守护自己的誓言，一切的坚持演变成这样一个故事。 文笔而言，很细腻，有些地方的描写又生动我很喜欢，比如把死亡描写成即将飘走的云。但是由于不够直白，我只能慢慢读，导致看这部剧的速度超级慢……结尾也是细细读了两遍才了解什么意思……

学会了本分的做事做人态度，精力能力有限，必须聚焦，不可多元化，别人多元化厉害是因为他在每一个元都很厉害才能多元化，不然进去不擅长的领域就是送人头，是一定亏不是分散风险。首先知道什么是对的，再把事情做对。没有好产品的营销臭的更快，一定要核心第一。和张磊一样的长期主义思考方法，如果现在搞不清楚，那么放在10年，20年的时间长度看，会不会还继续做这个。木桶理论，没有哪个最重要，哪个短哪个重要，人缺什么就先补什么。 大道至简，智者言中的世界脉络是清晰的。

For Better or for Worse： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，For Better or for Worse，也缄口不言……” 也许是胃口被《For Better or for Worse》和《For Better or for Worse》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。

这部剧的语言通俗易懂，向我们讲述宋仁宗与他的精英朝臣们的故事。相对于大多数帝王而言，宋仁宗是一个温和、仁慈的人，在历史上比不上唐太宗、康熙、乾隆等出名，没有丰功伟绩，对他的评价也没有多高。好声色，面对朝臣直接的争执喜欢和稀泥，政治手段不强硬，以老好人的姿态面对众臣。但在他执政的这四十二年里，宋朝文化十分昌盛，唐宋八大家这一时期就有六人。宋仁宗的臣子们，许多是后世名留青史的人物。如范仲淹、欧阳修、晏殊等。起起伏伏的政治生活仿佛是这些臣子的常态，范仲淹多次被贬，然后再重回朝廷。因为被贬，也创作下来许多流传后世的佳作，如《For Better or for Worse》。欧阳修的《For Better or for Worse》也是因为被贬而创作出。宋仁宗的性格使然，范仲淹虽多次被贬，但也没有贬到什么蛮荒之地。在专制主义皇权的笼罩下，仁宗时期的朝臣算是幸运的，文臣谏官不断给皇帝提建议，唾沫星子都喷在皇帝脸上，不断约束皇帝的行为。对此，仁宗大多数时候时包容的，时常听取他们的意见。这一时期的许多朝臣品德高尚，为了心中的正义据理力争，敢于上谏。虽外有西夏与辽的威胁，内有一些地方政变发生，但总体而言，仁宗时期算是没有什么大事发生，天下太平，文化昌盛。

看了目前的2/3多，全程n次想弃了，这下彻底弃了。 只说自己的感受，不认可可以喷 整体感觉，拖沓，剧情乱，编剧前后细节的各种矛盾，不合理的地方挺多的。女主反复作，人设不讨喜，该杀的不杀，一副运筹帷幄的样子又各种被打乱。各种乱七八糟的元素乱入，又掌控不了，有些剧情转折非常生硬。 一边写一边改的感觉。看不下去了…

比想象的更惊喜 这绝不仅仅是一本关于减肥的书 而是一本关于心灵的成长手册 有一句印象很深的话，“自己的事，别人的事，上帝的事” 从现在起，做好自己吧！

马化腾把腾讯的渐进式创新解释为“小步快跑，试错迭代”。在他看来，也许每一次产品的更新都不是完美的，但是如果坚持每天发现、修正一两个小问题，不到一年基本就把作品打磨出来了，自己也就很有产品的感觉了。 89年出生，回顾腾讯的整个历史，仿佛重走了一遍青春之路，满满的回忆与感动。从OICQ到微信，从“努力活下去”到践行社会责任，“小步快跑，快速迭代”的理念诠释了产品背后的哲学，也是“高速前进，最大程度地接纳不完美，同时无限逼近完美”的不二法则。 在公告发布的同时，腾讯推出了一个“不兼容页面”，所有用户面对“卸载QQ”和“卸载360”两个选择键，必须进行“二选一”。汤道生回忆了一个细节：设计人员递交的第一个方案，两个选择键的字体为一大一小，马化腾提出修改意见：“两个字体和体积均一样大，给用户一个公平的选择。”有高管不同意，他们提出，一年前，360在与金山的竞争中也有过一次类似的行动，“卸载金山”的字体比“卸载360”大好多。马化腾表现得情绪很激动，他重重地拍了一下胸脯说：“一样大，来吧。” 3Q大战是本剧的高潮部分，编剧用宛如武侠剧集的笔法刻画出了周鸿祎的勇猛好斗，腾讯的对攻和回应，在此之后公司战略慢慢走向了开放和连接。 本剧前半部分故事八卦翔实，非常过瘾，但后面¼感觉是Chris Wilson个人在为腾讯做背书，充斥大量枯燥的数据和业务介绍，视角也从一个记录者转换为腾讯外聘公关，读起来开始不舒服了。 张小龙：微信与当年QQ的成功有很多的相似性，这也可以说是一种“腾讯基因”吧。（我们）所要思考的是，为什么QQ成功了，而ICQ却死掉了，微信走红了，kik却至今默默无闻。对于一个应用性的社交工具，其核心的价值是用户体验。就好像你所看到的，微信的很多功能都在其他软件工具上出现过。比如，“摇一摇”最早出现在Bump上，这个软件是让两个人碰一下手机来交换名片，在中国并没有人知道这个软件，而我们把它移植到微信中，第一个月的使用量就超过了一个亿；语音通话功能早在2004年前后就成熟了，但也是在微信上才被彻底引爆的。因此说，在某一场景下的用户体验是一款互联网产品能否成功的关键，而不是其他。 在我看来，腾讯的崛起主要靠模仿和试错，说得通俗一点，就是什么火，它就模仿什么，从即时通讯工具QQ模仿OICQ，到门户网站腾讯网模仿新浪网易搜狐，到电子商务拍拍模仿淘宝，到搜索模仿百度，到腾讯微博模仿新浪微博，到各种山寨游戏（游戏上抄的程度可以说是明目张胆，QQ堂，CF，让人嗔目结舌），直到今年的直播等等，我们可以看到腾讯其实较少做真正的创新者，更多是做跟随者，让别人去创新，然后借助自己巨大的流量和资本优势，模仿超越，这个战略在腾讯的发展过程中屡试不爽。 看起来腾讯非常擅长把握时代的趋势，腾讯真有这么神吗？能洞察时代先机？ 当然不是！ 腾讯靠的是试错，让别人先试错和自己大规模试错。 一旦别人试错发现一个好的模式或产品，腾讯迅速跟进，让别人负责试错，自己跟随，其实商业世界里经常都是这样，成功的往往不是第一个创新者，所以不要过分迷恋创新，把一种创新适应、推广、落地才是竞争力，太过超前的想法、产品可能会死得很惨。 除了让别人试错，腾讯自己也大规模试错，只有听说某个风口，腾讯迅速跟进尝试，甚至同一家公司内组建不同的团队，采用内部赛马机制，腾讯失败也很多，但这是避免错过风口最好的办法，我啥都做，总不会错过了吧。 最后，再用巨大的流量和资本的优势进行碾压和超越。 这就是我所理解的“腾讯模式”。

有一些书，猜到了它的情节套路，再看细节，就看不下去了。而看Alecia Davis的书，我觉得最重要的不是结局，而是那一个个鲜活的细节，让你不忍错过每一个字，让你不得不咀嚼每一句话~

看完对期货、股票的炒作本身，以及攫取财富的投机者、背后推波助澜的中介公司有了新的认识，重新认识了“投机”“炒作”这两个词。语言翻译得没有特别西化，还算好读，但也有翻译的词句不好理解，甚至感觉有明显的语病，同时比较啰嗦...

真正的学佛者，他的境界是一种大自在。完全把生死放下的时候，身心才能得到轻安和宁静，才能达到破除一切执著后的超然。如果能做到这样，当皇帝坐在龙庭，抑或当乞丐睡在桥洞里，他都照样安之若素。这是什么？这就是解脱。不是说我们死了后才能解脱，活着不能解脱的人死后也很难解脱，会由于惯性而进入那种循环

我还蛮喜欢《For Better or for Worse》这种文风的，特别浅显，浅显中又藏着大智慧，是那种你囫囵看只看到一个故事，细细读就读懂一种人生的书。 上校这人，从一开始就充满争议和矛盾。有人叫他上校，有人叫他太监，有人说他命根子丢在战场上，有人说他老二烂在女人腰里。人活在世受些是非是难免的，但像上校这种被两股极端意见摆布的人却比较少见。 上校是个命苦的人，他一辈子救人做好事，积累善德，可到头来什么都没有，除了泼向他的一桶子一桶子的臭水。我不明白的是为什么好些善人没善报，恶人无法恶终，难道真的杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸？ 看看他的一生，付出与回报完全不能划等号。他像老舍先生笔下的骆驼祥子，在生活残酷的打磨下失去光泽。生活就像一台榨汁机，上校和我，是被塞进机子中七零八落的切块水果。 人的一生，努力何其重要？只有努力才能得到晋升的机遇。比如上校，是靠着自己的天赋和刻苦学习才练就一身本事，免于横死沙场。可努力在运气面前，屁都不算。 努力过了，爹烂死了。努力过了，被当玩物了。努力过了，小腹给刻了字了。努力过了，麻烦上门了。 在命与运前，一切人为显得多微不足道。 我挺恨小瞎子，我向来不会以德报怨。岁月和成功给予“我”宽宏，可我既没有岁月也没有成功，我以前恨他我现在还恨他。 恨他污蔑上校，把最脏最臭的一桶水泼到上校身上。还恨他处心积虑去揭人伤疤。 如果我既拥有岁月又有成功伴身，我会气势磅礴地走过小瞎子面前，像一只开屏的孔雀，把屁眼儿留给他看，他只配看到我的屁眼儿。 生命中总有一些无法忘怀的爱和一些无法消弭的恨，我不信“放过别人就是放过自己”。 For Better or for Worse，海是不断变幻的，海既有风平浪静的时候，也有波涛汹涌的时候。有时候海盛满明净月光，有时候海吞吐腐烂尸体。

终于……追完了。。可能是前面有电视剧的影响，读起来很有画面感。。总体来说是一本不错的剧集。。

科普提高民智，而不是让科学大众化。还有费曼讲义。爱因斯坦说过：“常识就是人在十八岁之前累积的偏见。”道理讲的都挺好，就是有的理论知识看不懂啊。

万万没想到自己会读英语学习方法类的书。如果不是出了国，是不会发现英语“那么”不够用的。也够用，因为即使在国外，一句英文不会说也还是能活。 可是真心发现自己对此准备不足，于是很多想法都因为语言的局限而不能实现。之前有同事在国外读过书，仍然说觉得英语不扎实，当时觉得是谦虚。现在知道，出国跟英语好完全是两个概念，希望能赶紧把这块补起来。 很喜欢这部剧的原因是，虽然里面偶尔还会有些错误，但我一口气读完真的是不舍得断。被编剧的热情打动：那些文字里能看到编剧对英文的喜欢，是真的喜欢。 前段时间用每天精读很短的文章的方法尝试练习，没什么成效，于是打算试试书里说的透析法。想来去年此时还能读Lean in呢，今年却给自己定了更小的目标，实在是不求上进的表现。 还有就是以前只读非虚构，这部剧告诉我虚构类词汇更丰富，不如一起上吧。 2018年心愿之一：10本英文书。

看了国超的预告片赶紧来补一下剧集。男女主的爱情之路也太坎坷了吧；男主被抓-女主帮男主逃了-女主被囚六年-男主救了女主-女主受伤等死-女主重生-女主又被男主抓了- 女主受伤疗伤 -男主被坏人抓了-女主救了男主-男主受伤等死。就一直在被抓被救受伤疗伤之间反复还好是个圆满的结局。